To inform the review, we conducted an electronic search
of the MEDLINE (1966–June 2001) and EMBASE
(1980–June 2001) databases using subject heading and
key-word search terms for farm, farmer, farming,
agriculture, rural, tractor and vibration, in association
with terms for arthritis (or OA), back pain, upper limb
disorder and musculoskeletal pain. All of the abstracts
were reviewed and relevant articles were retrieved. In
addition, a search was made of several major reviews of
WMSDs [3–9] known to the authors. The bibliographies
of retrieved papers and reviews were checked for further
relevant material. The findings are presented in three
sections: OA of the hip and knee; LBP; and back pain in
tractor drivers; with additional commentary on disorders
of the upper limb and neck, HAVS and some other
rheumatic disorders.Also, we have conducted a supplementary analysis of
MSDs in farm workers, using data from a survey (the
National Survey of Vibration, 1997–8 [10]) in which we
mailed questionnaires to 21 201 men and women aged
16–64 years. These adults had been selected at random
from the age–sex registers of 34 general practices across
Great Britain, including residents of rural general
practices. Details of the survey and questionnaire have
been published elsewhere [10–12]. Among other things,
questions were posed about occupation, exposures at
work during an average day (including estimated daily
doses of HTV and WBV); regional pain over the past
12 months, including pain which prevented normal
everyday activities (based on a modified Nordic questionnaire [13]); LBP which made it difficult or impossible to
put on hosiery; attacks of cold-induced finger blanching;
and tingling or numbness in the digits. Analysis was
confined to those who held a job at the time the questionnaire was completed. The occupations of participants
were classified according to the Standardised Occupational Classification 1990 or ‘SOC90’ [14]. Directly
standardized estimates of the prevalence of regional pain
(or exposure, as in Table 2) were calculated for farm
workers, farm owners and farm managers (SOC90 unit
groups 160, 169 and 900–902; n = 122) and compared
with other blue-collar workers (n = 2424) and whitecollar workers (n = 2228). The results on health are
presented below
To inform the review, we conducted an electronic search
of the MEDLINE (1966–June 2001) and EMBASE
(1980–June 2001) databases using subject heading and
key-word search terms for farm, farmer, farming,
agriculture, rural, tractor and vibration, in association
with terms for arthritis (or OA), back pain, upper limb
disorder and musculoskeletal pain. All of the abstracts
were reviewed and relevant articles were retrieved. In
addition, a search was made of several major reviews of
WMSDs [3–9] known to the authors. The bibliographies
of retrieved papers and reviews were checked for further
relevant material. The findings are presented in three
sections: OA of the hip and knee; LBP; and back pain in
tractor drivers; with additional commentary on disorders
of the upper limb and neck, HAVS and some other
rheumatic disorders.Also, we have conducted a supplementary analysis of
MSDs in farm workers, using data from a survey (the
National Survey of Vibration, 1997–8 [10]) in which we
mailed questionnaires to 21 201 men and women aged
16–64 years. These adults had been selected at random
from the age–sex registers of 34 general practices across
Great Britain, including residents of rural general
practices. Details of the survey and questionnaire have
been published elsewhere [10–12]. Among other things,
questions were posed about occupation, exposures at
work during an average day (including estimated daily
doses of HTV and WBV); regional pain over the past
12 months, including pain which prevented normal
everyday activities (based on a modified Nordic questionnaire [13]); LBP which made it difficult or impossible to
put on hosiery; attacks of cold-induced finger blanching;
and tingling or numbness in the digits. Analysis was
confined to those who held a job at the time the questionnaire was completed. The occupations of participants
were classified according to the Standardised Occupational Classification 1990 or ‘SOC90’ [14]. Directly
standardized estimates of the prevalence of regional pain
(or exposure, as in Table 2) were calculated for farm
workers, farm owners and farm managers (SOC90 unit
groups 160, 169 and 900–902; n = 122) and compared
with other blue-collar workers (n = 2424) and whitecollar workers (n = 2228). The results on health are
presented below
การแปล กรุณารอสักครู่..

แจ้งการทบทวน เราทำการ
ค้นหาอิเล็กทรอนิกส์ของ Medline ( 1966 –มิถุนายน 2544 ) และ embase
( 1980 –มิถุนายน 2544 ) และฐานข้อมูลที่ใช้หัวเรื่อง
คำสำคัญคำที่ค้นหาสำหรับฟาร์ม , ฟาร์ม , ฟาร์ม ,
เกษตร , ชนบท , รถแทรกเตอร์และการสั่นสะเทือนในสมาคม
เงื่อนไขสำหรับโรคข้ออักเสบ ( หรือ OA ) , ปวดหลัง , โรคปวดกล้ามเนื้อส่วนบนและแขน
. ทั้งหมดของบทคัดย่อ
ทบทวนและบทความที่เกี่ยวข้องถูกดึง ใน
นอกจากนี้การทำรีวิวที่สำคัญหลาย
wmsds [ 3 – 9 ] รู้จักกับผู้เขียน ส่วนบรรณานุกรม
ของเรียกเอกสารและบทวิจารณ์ถูกตรวจสอบวัสดุเพิ่มเติม
ที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลที่นำเสนอใน 3
ส่วน OA ของสะโพกและเข่า ; LBP และอาการปวดหลัง
ไดรเวอร์รถแทรกเตอร์ กับความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับความผิดปกติ
ของแขน และคอ และบางโรคไขข้อ havs ๆ
. นอกจากนี้เราได้ดำเนินการวิเคราะห์เพิ่มเติม
MSDS ในคนงานฟาร์ม โดยใช้ข้อมูลจากการสำรวจ (
การสำรวจระดับชาติของการสั่นสะเทือน , 1997 – 8 [ 10 ] ) ซึ่งในแบบสอบถามให้เรา
21 201 ผู้ชายและผู้หญิงอายุ 16 - 64 ปี ผู้ใหญ่เหล่านี้ถูกเลือกโดยการสุ่มจากอายุและเพศลงทะเบียน
34 ทั่วไปปฏิบัติข้ามสหราชอาณาจักร รวมทั้งผู้ปฏิบัติทั่วไป
ชนบท รายละเอียดของการสำรวจและแบบสอบถามมี
ถูกตีพิมพ์ที่อื่น [ 10 – 12 ] ในสิ่งอื่น ๆ คำถามที่ถูกวางเกี่ยวกับ
ทำงานในอาชีพ รับในวันเฉลี่ย ( รวมประมาณทุกวัน
wbv ะ ( และ ) ; ความเจ็บปวดในภูมิภาคที่ผ่านมา
12 เดือน รวมถึงความเจ็บปวดซึ่งป้องกันได้ปกติ
กิจกรรมทุกวัน ( ขึ้นอยู่กับการแก้ไขของแบบสอบถาม [ 13 ] ) ; LBP ซึ่งทำให้มันยากหรือเป็นไปไม่ได้
ใส่ถุงเท้า ; การโจมตีของเย็นและนิ้วลวก ;
และรู้สึกเสียวซ่าหรือชาในตัวเลข การวิเคราะห์
คับผู้จัดงานในเวลาแบบสอบถามเสร็จ อาชีพของผู้เข้าร่วม
จำแนกตามมาตรฐานอาชีพหมวดหมู่ 1990 หรือ ' soc90 ' [ 14 ] โดย
มาตรฐานการประเมินความชุกของอาการปวดในภูมิภาค ( หรือการสัมผัส
เป็นตาราง 2 ) คำนวณสำหรับคนงานฟาร์ม
, เจ้าของฟาร์มและผู้จัดการฟาร์ม ( หน่วย soc90
กลุ่ม 160 , และ 900 และ 905 ; n = 99 ) และเปรียบเทียบกับคนงานอื่น ๆเสื้อสีฟ้า
( n = 2424 ) และคนงาน ไวท์คอลลาร์ ( n = 2176 )ผลต่อสุขภาพ
ที่แสดงด้านล่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
