DISCUSSION A pattern of postoperati

DISCUSSION
A pattern of postoperative pain care on the unit emerged from the data (Figure 3). Nurses gave pain medications regularly even if they were prescribed PRN. The results suggest that pain care is considered synonymous with administering analgesics; non- pharmacological methods are considered the parents’ role. When pain scores were recorded they did not always guide choices for treatment. Action was not always taken when a pain score was 5 or greater. Data presented in Figures 1 and 2 suggest that children’s pain scores did not guide the admin- istration of pain medications. Findings suggest that the biggest influence on practice in this context was the informal policy on the unit of giving analgesics regularly even if they were prescribed PRN. Pain scores were often recorded when nurses gave anal- gesics prescribed to be given at that time,rather than obtaining a pain score and then deciding what inter- vention was needed. Parents and children were sat- isfied with care despite experiencing moderate to severe pain. When these results are compared with those of previous studies,there are many similarities but some important differences

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนา รูปแบบของการดูแลผ่าตัดอาการปวดในหน่วยเกิดจากข้อมูล (รูปที่ 3) พยาบาลให้ยารักษาอาการปวดเป็นประจำแม้ว่าพวกเขาถูกกำหนด PRN ผลลัพธ์แนะนำในการดูแลอาการปวดจะถือว่า ตรงกันกับบริหารแก้ปวด ใช่วิธีทางเภสัชวิทยาถือว่าบทบาทของพ่อแม่ เมื่อมีบันทึกคะแนนความเจ็บปวด พวกเขาจึงต้องนำตัวเลือกการรักษาเสมอไม่ การกระทำถูกนำเสมอเมื่อคะแนนปวด 5 หรือมากกว่า ข้อมูลที่แสดงในตัวเลข 1 และ 2 แนะนำว่า เด็กปวดคะแนนไม่แนะนำ istration admin ของยารักษาอาการปวด ผลการวิจัยแนะนำว่า โน้มน้าวที่ใหญ่ที่สุดการปฏิบัติในบริบทนี้เป็นนโยบายการเป็นหน่วยให้ยาแก้ปวดเป็นประจำแม้ว่าพวกเขาถูกกำหนด PRN คะแนนความเจ็บปวดแต่มักจะถูกบันทึกเมื่อพยาบาลให้ก้น gesics กำหนดเพื่อให้เวลานั้น แทนที่ต้องได้รับคะแนนความเจ็บปวด และตัดสินอะไรอินเตอร์ vention เด็กและผู้ปกครองได้นั่ง isfied ดูแลแม้จะประสบความเจ็บปวดปานกลางถึงรุนแรง เมื่อผลลัพธ์เหล่านี้เมื่อเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ มีความคล้ายคลึงกันมากแต่ความแตกต่างที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบาย
รูปแบบของการดูแลความเจ็บปวดบนตัวเครื่องโผล่ออกมาจากข้อมูล (รูปที่ 3) พยาบาลให้ยาปวดเป็นประจำแม้ว่าพวกเขาจะถูกกำหนด PRN ผลการวิจัยแนะนำว่าการดูแลความเจ็บปวดจะถือว่าตรงกันกับการบริหารยาแก้ปวด; วิธีการที่ไม่ใช่ทางเภสัชวิทยาที่ได้รับการพิจารณาบทบาทของพ่อแม่ เมื่อคะแนนความเจ็บปวดที่ถูกบันทึกไว้ที่พวกเขาไม่เคยให้คำแนะนำทางเลือกสำหรับการรักษา การดำเนินการไม่ได้ถ่ายเสมอเมื่อคะแนนความเจ็บปวดเป็น 5 หรือมากกว่า ข้อมูลที่นำเสนอในรูปที่ 1 และ 2 แสดงให้เห็นว่าเด็กคะแนนความปวดไม่ได้เป็นแนวทางในการสู admin- ของยาปวด ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าอิทธิพลต่อที่ใหญ่ที่สุดในฟลอริด้าในการปฏิบัติงานในบริบทนี้เป็นนโยบายของทางการในหน่วยของการให้ยาแก้ปวดเป็นประจำแม้ว่าพวกเขาจะถูกกำหนด PRN คะแนนความปวดมักจะถูกบันทึกเมื่อพยาบาลให้ gesics anal- กำหนดที่จะได้รับในช่วงเวลานั้นมากกว่าการได้รับคะแนนความเจ็บปวดแล้วตัดสินใจว่าระหว่าง vention เป็นสิ่งที่จำเป็น ผู้ปกครองและเด็กที่ถูกตรฐานเป็นเอ็ด Fi กับการดูแลแม้จะประสบปานกลางถึงอาการปวดอย่างรุนแรง เมื่อผลเหล่านี้จะเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้มีความคล้ายคลึงกันมาก แต่บางแตกต่างที่สำคัญ