The Litigation ProcessIn the event

The Litigation Process
In the event you are requested by an employer or retained as a third party to act as an expert witness in litigation, it is important that you understand the general process. This section provides a brief outline of the litigation process as generally followed in the United States and many other countries from the viewpoint of a practicing expert witness. When an action is filed, both sides begin to prepare their cases. To obtain the information that is necessary to support each side’s contentions, the “discovery process” is initiated. This process involves the gathering of information from a variety of sources, including the opposing party. The discovery process may include requesting information and reports from the opposing side, setting up inspections and testing by all parties witnessed, performing searches for information that is relevant to the case, and interviewing all parties involved in the case. There are rules and time limitations concerning discovery that vary among jurisdictions, which the expert should become familiar with in order to ensure that time constraints are observed and that no rules of discovery relating to expert witness activities are violated. Reports may be prepared at the request of attorneys to assist them in supporting their position in the case. In many cases, the plaintiff’s attorneys will request written reports from expert witnesses to use in obtaining information from the defense. In some jurisdictions, experts must prepare reports including supporting facts and opinions that are submitted to the court prior to trial. These reports are then distributed to the litigants for use in trial preparation. In many cases, an expert’s reports of investigations will be protected from discovery until the person is designated as an expert for trial. Protection of reports from discovery varies greatly among jurisdictions, and the experts must always assume that their reports will be read by the opposing parties at some point in the litigation process, and that they also could be shown to the jury. Designation of experts is the formal process by which each side reveals those whom they plan to present as experts at trial. The designation permits the opposing side to review the qualifications and background of the person designated. In many cases, research is done on the expert to determine what cases they have worked on previously as well as their success rate, and to read reviews of their performance. In a process that is related to expert designation, attorneys may work with the experts whom they have retained, to develop a declaration of the expert’s opinions concerning the case in order to support efforts to reach a settlement of the case before going to trial. In most jurisdictions, depositions are taken in which each side is allowed to question the opposing expert(s). This is done under oath, usually in the opposing attorney’s office. The proceedings are recorded by a court reporter, and a formal transcript of the deposition is produced and provided to all sides. The expert is required to bring all notes and materials reviewed in forming opinions to the deposition for inspection by the opposing attorney. During the deposition, the expert is questioned on his background, qualifications to provide opinions on the case in question, his opinions, how he has arrived at his opinions, and the facts supporting those opinions. The attorney who retained the expert will accompany him and will have the option of objecting to questions or comments made by the deposing attorney. In some cases, the expert will be instructed not to answer certain questions posed by the deposing attorney.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการดำเนินคดีในกรณีที่คุณร้องขอจากนายจ้าง หรือเป็นบุคคลสามจะทำหน้าที่เป็นพยานในคดีมี มันเป็นสิ่งสำคัญที่คุณเข้าใจกระบวนการทั่วไป ส่วนนี้แสดงเค้าร่างการโดยย่อของกระบวนการดำเนินคดีตามที่โดยทั่วไปในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ จากมุมมองของพยานผู้เชี่ยวชาญฝึก เมื่อการดำเนินการยื่น ทั้งสองฝ่ายเริ่มการเตรียมกรณีของพวกเขา การขอรับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนแต่ละด้าน contentions "กระบวนการค้นหา" จะเริ่มต้น กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลจากหลายแหล่ง รวมถึงฝ่ายตรงข้าม กระบวนการค้นหาอาจรวมถึงการขอข้อมูลและรายงานจากด้านตรงข้าม การตั้งค่าการตรวจสอบ และทดสอบ โดยทุกฝ่ายเห็น ทำการค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกรณี และทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกรณีสัมภาษณ์ มีกฎและเวลาข้อจำกัดเกี่ยวกับการค้นพบที่แตกต่างระหว่างประเทศ ซึ่งผู้เชี่ยวชาญควรคุ้นเคยกับเพื่อให้แน่ใจว่า มีละเมิดกฎเกณฑ์ของการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับพยานผู้เชี่ยวชาญกิจกรรมและเวลาที่จำกัดได้มีปฏิบัติ รายงานอาจจัดตามคำขอของทนายความเพื่อช่วยในการสนับสนุนในกรณี ในหลายกรณี ทนายความของโจทก์จะขอรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรจากพยานผู้เชี่ยวชาญใช้ในการรับข้อมูลจากการป้องกัน ในบางประเทศ ผู้เชี่ยวชาญต้องจัดเตรียมรายงานสนับสนุนข้อเท็จจริงและความคิดเห็นที่ส่งต่อศาลก่อนการทดลอง แล้วมีการแจกจ่ายรายงานเหล่านี้เพื่อ litigants เพื่อใช้ในการเตรียมการทดลอง ในหลายกรณี รายงานผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบจะถูกป้องกันจากการค้นพบจนกว่าบุคคลที่ถูกกำหนดให้เป็นผู้เชี่ยวชาญทดลองใช้ รายงานจากการค้นพบการป้องกันแตกระหว่างเขตอำนาจศาล และผู้เชี่ยวชาญต้องเสมอถือว่า รายงานของพวกเขาจะถูกอ่าน โดยฝ่ายตรงข้ามในบางจุดในกระบวนการดำเนินคดี และว่า พวกเขายังสามารถแสดงให้คณะกรรมการ ผู้เชี่ยวชาญกำหนดเป็นกระบวนการอย่างเป็นทางการซึ่งแต่ละด้านแสดงให้เห็นผู้คนที่พวกเขาวางแผนที่จะนำเสนอเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ทดลอง กำหนดให้ด้านตรงข้ามเพื่อดูคุณสมบัติและเบื้องหลังของบุคคลที่กำหนด ในหลายกรณี การวิจัยจะทำบนผู้เชี่ยวชาญระบุว่ากรณีที่พวกเขาได้ทำงานบนก่อนหน้านี้เช่นเดียวกับอัตราความสำเร็จของพวกเขา และอ่านความคิดเห็นของการปฏิบัติงาน ในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ ทนายความอาจทำงานกับผู้เชี่ยวชาญที่พวกเขาได้เก็บรักษา การประกาศความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกรณีเพื่อสนับสนุนความพยายามในการเข้าถึงการชำระเงินกรณีก่อนที่จะไปทดลอง ประเทศส่วนใหญ่ depositions ถูกนำในซึ่งแต่ละด้านที่ได้รับอนุญาตให้ถาม expert(s) ตรงข้าม นี้จะกระทำภายใต้การสาบาน มักจะอยู่ในสำนักงานทนายความฝ่ายตรงข้าม มีการบันทึกไว้ในการพิจารณา โดยผู้รายงานศาล และเสียงบรรยายการสะสมทางการผลิต และให้กับทุกฝ่าย ผู้เชี่ยวชาญจะต้องนำบันทึกย่อและวัสดุตรวจทานในความเห็นที่สะสมสำหรับการตรวจสอบ โดยทนายความฝ่ายตรงข้ามทั้งหมด ในระหว่างการสะสม ผู้เชี่ยวชาญถามบนพื้นหลังของเขา คุณวุฒิให้ความเห็นในกรณีสอบถาม ความคิดเห็น วิธีเขาถึงที่เห็น และข้อเท็จจริงที่สนับสนุนความคิดเห็น ทนายที่สะสมผู้เชี่ยวชาญจะเดินทาง และจะมีตัวเลือกของพอใจคำถามหรือข้อคิดเห็นโดย deposing ทนายความดังกล่าว ในบางกรณี ผู้เชี่ยวชาญจะแนะนำจะไม่ตอบคำถามบางอย่างถูกวาง โดยทนาย deposing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการฟ้องร้อง
ในกรณีที่คุณได้รับการร้องขอจากนายจ้างหรือเก็บไว้เป็นบุคคลที่สามเพื่อทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในการดำเนินคดีก็เป็นสิ่งสำคัญที่คุณเข้าใจกระบวนการทั่วไป ส่วนนี้จะให้ร่างคร่าวๆของกระบวนการดำเนินคดีปฏิบัติตามโดยทั่วไปในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ อีกมากมายจากมุมมองของพยานผู้เชี่ยวชาญการฝึก เมื่อมีการกระทำที่ยื่นทั้งสองฝ่ายเริ่มต้นในการเตรียมความพร้อมกรณีของพวกเขา เพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของแต่ละด้านกระบวนการ "ค้นพบ" จะเริ่มต้น กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการชุมนุมของข้อมูลจากแหล่งต่างๆรวมทั้งฝ่ายตรงข้าม กระบวนการค้นหาอาจรวมถึงการขอข้อมูลและรายงานจากฝั่งตรงข้าม, การตั้งค่าการตรวจสอบและการทดสอบโดยทุกฝ่ายร่วมเป็นสักขีพยานการดำเนินการค้นหาสำหรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีและการสัมภาษณ์ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในกรณีที่ มีกฎระเบียบและข้อ จำกัด เกี่ยวกับการค้นพบเวลาที่แตกต่างกันระหว่างเขตอำนาจศาลซึ่งผู้เชี่ยวชาญควรจะคุ้นเคยกับการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าเวลาที่ จำกัด จะสังเกตเห็นว่ากฎของการค้นพบที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมพยานผู้เชี่ยวชาญไม่ถูกละเมิดและ รายงานอาจจะเตรียมไว้ตามคำขอของทนายความที่จะช่วยให้พวกเขาในการสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขาในกรณีที่ รายงานในหลายกรณีทนายความของโจทก์จะขอเป็นลายลักษณ์อักษรจากพยานผู้เชี่ยวชาญที่จะใช้ในการได้รับข้อมูลจากการป้องกัน ในบางเขตอำนาจศาลผู้เชี่ยวชาญจะต้องจัดทำรายงานข้อเท็จจริงรวมทั้งการสนับสนุนและความคิดเห็นที่ถูกส่งไปยังศาลก่อนที่จะมีการพิจารณาคดี รายงานเหล่านี้แล้วจะกระจายไปยังคู่สำหรับการใช้งานในการเตรียมการทดลอง ในหลายกรณีรายงานของผู้เชี่ยวชาญของการสืบสวนจะได้รับการป้องกันจากการค้นพบจนบุคคลที่ถูกกำหนดให้เป็นผู้เชี่ยวชาญสำหรับการทดลอง การป้องกันของรายงานจากการค้นพบแตกต่างกันมากในหมู่เขตอำนาจศาลและผู้เชี่ยวชาญด้านเสมอต้องคิดว่ารายงานของพวกเขาจะถูกอ่านโดยบุคคลที่ฝ่ายตรงข้ามที่จุดในกระบวนการดำเนินคดีบางส่วนและว่าพวกเขาอาจจะมีการแสดงให้เห็นว่าคณะลูกขุน การแต่งตั้งจากผู้เชี่ยวชาญเป็นกระบวนการอย่างเป็นทางการโดยที่แต่ละด้านเผยให้เห็นบรรดาผู้ที่พวกเขาวางแผนที่จะนำเสนอว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในการพิจารณาคดี การกำหนดอนุญาตให้ฝั่งตรงข้ามเพื่อตรวจสอบคุณสมบัติและพื้นหลังของบุคคลที่ได้รับมอบหมาย ในหลายกรณีการวิจัยจะทำในผู้เชี่ยวชาญเพื่อตรวจสอบสิ่งกรณีที่พวกเขาได้ทำงานในก่อนหน้านี้เช่นเดียวกับอัตราความสำเร็จของพวกเขาและอ่านความคิดเห็นของประสิทธิภาพของพวกเขา ในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญทนายความอาจทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญที่พวกเขาต้องเก็บไว้เพื่อพัฒนาประกาศของความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกรณีเพื่อสนับสนุนความพยายามที่จะถึงการตั้งถิ่นฐานของคดีก่อนที่จะไปพิจารณาคดี ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่จะได้รับการสะสมซึ่งในแต่ละด้านได้รับอนุญาตให้ตั้งคำถามกับผู้เชี่ยวชาญฝ่ายตรงข้าม (s) นี้จะกระทำภายใต้คำสาบานมักจะอยู่ในสำนักงานอัยการฝ่ายตรงข้าม การดำเนินการจะถูกบันทึกโดยผู้สื่อข่าวศาลและหลักฐานอย่างเป็นทางการของการสะสมที่มีการผลิตและให้บริการทุกด้าน ผู้เชี่ยวชาญจะต้องนำมาบันทึกและวัสดุทั้งหมดการตรวจสอบในการสร้างความเห็นต่อการสะสมสำหรับการตรวจสอบโดยทนายความของฝ่ายตรงข้าม ในระหว่างการให้การของพยานผู้เชี่ยวชาญถามบนพื้นหลังของเขามีคุณสมบัติที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับกรณีในคำถามความคิดเห็นของเขาว่าเขาได้มาถึงที่ความคิดเห็นของเขาและข้อเท็จจริงที่สนับสนุนความคิดเห็นของผู้ที่ ทนายความที่สะสมผู้เชี่ยวชาญจะมากับเขาและจะมีตัวเลือกในการคัดค้านคำถามหรือความคิดเห็นที่ทำโดยทนายความ deposing ในบางกรณีผู้เชี่ยวชาญจะได้รับคำสั่งไม่ให้ตอบคำถามบางอย่างถูกวางโดยทนายความ deposing

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการคดีในกรณีที่คุณมีการร้องขอ โดยนายจ้าง หรือเก็บไว้เป็นบุคคลที่สามเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในคดี มันเป็นสิ่งสำคัญที่คุณเข้าใจกระบวนการทั่วไป ส่วนนี้แสดงเค้าร่างสั้น ๆของการดำเนินคดีเป็นโดยทั่วไปที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาและอีกหลายประเทศ จากมุมมองของการเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ เมื่อการยื่น ทั้งสองฝ่ายเริ่มเตรียมคดีของพวกเขา เพื่อให้ได้ข้อมูลที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนด้านแต่ละข้อโต้แย้ง , " กระบวนการ " การค้นพบถูกริเริ่ม กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลจากแหล่งข้อมูลที่หลากหลาย รวมทั้งต่อต้านพรรค การค้นพบกระบวนการที่อาจรวมถึงการขอข้อมูลและรายงานจากฝั่งตรงข้าม การตั้งค่าการตรวจสอบและทดสอบ โดยทุกฝ่ายเห็น การค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดี และสัมภาษณ์ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ มีกฎระเบียบและข้อ จำกัด เวลา เกี่ยวกับการค้นพบที่แตกต่างกันระหว่างศาล ซึ่งผู้เชี่ยวชาญควรจะคุ้นเคยกับเพื่อให้แน่ใจว่าข้อ จำกัด เวลา สังเกต และไม่มีกฎของการค้นพบที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมพยานผู้เชี่ยวชาญถูกละเมิด รายงานอาจจะเตรียมไว้ตามคำขอของทนายความที่จะช่วยพวกเขาในการส่งเสริมตำแหน่งของพวกเขาในคดี ในหลายกรณี โจทก์ทนายความจะขอเขียนรายงานจากพยานผู้เชี่ยวชาญที่จะใช้ในการรับข้อมูลจากกลาโหม ในบางเขตอำนาจศาล ผู้เชี่ยวชาญจะต้องจัดทำรายงานรวมทั้งสนับสนุนข้อเท็จจริงและความคิดเห็นที่ยื่นต่อศาลก่อนการพิจารณาคดี รายงานเหล่านี้จะกระจายไปยังคู่กรณี เพื่อใช้ในการพิจารณาคดี ในหลายกรณี ผู้เชี่ยวชาญรายงานการสืบสวนจะได้รับการป้องกันจากการค้นพบจนคนเขตเป็นผู้เชี่ยวชาญ เพื่อพิจารณาคดี การคุ้มครองจากรายงานการค้นพบจะแตกต่างกันอย่างมากระหว่างศาลและผู้เชี่ยวชาญจะต้องเสมอสมมติว่ารายงานของพวกเขาจะถูกอ่านโดยบุคคลที่คัดค้านในบางจุดในการดำเนินคดี และพวกเขายังสามารถแสดงให้คณะลูกขุน ชื่อของผู้เชี่ยวชาญ คือ กระบวนการอย่างเป็นทางการ ซึ่งแต่ละด้านพบบรรดาผู้ที่พวกเขาวางแผนที่จะเสนอเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ศาล การอนุญาตให้ฝ่ายตรงข้าม เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติและพื้นหลังของบุคคลที่ได้รับมอบหมาย ในหลายกรณี วิจัย ทำในผู้เชี่ยวชาญเพื่อตรวจสอบสิ่งที่พวกเขาได้ทำงานเกี่ยวกับคดีก่อนหน้านี้ รวมทั้งอัตราความสำเร็จของพวกเขาและอ่านความคิดเห็นของการแสดงของพวกเขา ในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญทนายความอาจทำงานกับผู้เชี่ยวชาญที่พวกเขาได้เก็บไว้ เพื่อพัฒนา การประกาศความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับกรณีเพื่อสนับสนุนความพยายามในการเข้าถึงการตั้งถิ่นฐานของคดี ก่อนจะทดลอง ในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ ซึ่งในแต่ละด้าน Depositions ได้รับอนุญาตให้ถามคำถามแก่ผู้เชี่ยวชาญ ( s ) นี้จะกระทำภายใต้คำสาบาน มักจะอยู่ในฝ่ายตรงข้ามของทนายความที่สำนักงาน การดำเนินการจะถูกบันทึกโดยศาลนักข่าว และสำเนาอย่างเป็นทางการของการผลิต และ ให้ ทุกด้าน ผู้เชี่ยวชาญจะต้องนำบันทึกทั้งหมดและวัสดุในการสร้าง เพื่อตรวจสอบความคิดเห็นการตรวจสอบโดยฝ่ายทนายความ ในระหว่างการ ผู้เชี่ยวชาญ คือ ถามประวัติของเขา คุณสมบัติ ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณีปัญหา ความคิดเห็นของเขาว่าเขามาถึงที่ความคิดเห็นของเขา และข้อเท็จจริงที่สนับสนุนความคิดเห็นเหล่านั้น ทนายความที่สะสมผู้เชี่ยวชาญจะมากับเขา และจะมีตัวเลือกของคำถามหรือความคิดเห็นคัดค้าน โดยสอบปากคำทนายความ ในบางกรณี ผู้เชี่ยวชาญจะแนะนำไม่ให้คำตอบบางคำถามถูกวางโดยการสอบปากคำทนายความ