Forty-two years ago, the United Sta

Forty-two years ago, the United States Supreme Court unanimously voted against the laws of Virginia that banned interracial marriage, officially ending years of oppression towards couples of different races (Loving). Yet today, decades after the civil rights movement, another form of subjugation is plaguing America. This subjugation is of the homosexual community, as most states ban same-sex marriage and refuse to even recognise it. Opponents of same-sex marriage state several reasons as to why it should not be permitted, however, these arguments often prove to be based on opinion and personal faith rather than reason and legality. The supposedly valid reasons others give to argue against same-sex marriage are mal-informed, and, in fact, seem to echo the reasons given by those who opposed interracial marriage decades ago.
One such claim given as to why same-sex couples shouldn't be allowed to marry is the slippery-slope argument. This is the belief that allowance of same-sex marriage would open the door to legalisation of more unacceptable forms of relationships, such as polygamy, ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สี่สิบสองปีที่ผ่านมา ศาลฎีกาสหรัฐอเมริกามีมติเป็นเอกฉันท์โหวตต่อต้านกฎหมายของรัฐเวอร์จิเนียที่ห้ามแต่งงานเชื้อ สิ้นปีของอธิปไตยต่อคู่ของชนชาติต่าง ๆ (Loving) อย่างเป็นทาง การ แต่วันนี้ ทศวรรษหลังจากเคลื่อนย้ายพลเรือน rights, subjugation แบบอื่น plaguing อเมริกา Subjugation นี้เป็นชุมชนเกย์ รวมระบุบ้านแต่งงานเพศเดียวกัน และไม่รู้แม้ ฝ่ายตรงข้ามรัฐแต่งงานเพศเดียวกันหลายเหตุผลเป็นไปทำไมมันจะไม่ได้รับอนุญาต ไร อาร์กิวเมนต์เหล่านี้มักจะพิสูจน์ให้เป็นไปตามความคิด และความเชื่อส่วนบุคคลมากกว่าเหตุผล และกฎหมาย เหตุผลคาดคะเนถูกต้องคนอื่นให้ทะเลาะกับเพศเดียวกันแต่งงานจะทราบ mal และ ในความเป็นจริง ดูเหมือน สะท้อนสาเหตุทำให้ผู้ที่แต่งงานเชื้อตรงข้ามทศวรรษที่ผ่านมา ร้องดังกล่าวให้เป็นเหตุให้คู่รักเพศเดียวกันไม่ควรได้รับอนุญาตให้แต่งงานกับหนึ่งเป็นอาร์กิวเมนต์ลื่นลาด เป็นความเชื่อที่ว่า ค่าแต่งงานเพศเดียวกันจะเปิดประตูสู่ legalisation ฟอร์มเพิ่มเติมไม่สามารถยอมรับความสัมพันธ์ เช่นมีภรรยาหลายคน, ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่สิบสองปีที่ผ่านมาศาลสูงสหรัฐลงมติเป็นเอกฉันท์กับกฎหมายของรัฐเวอร์จิเนียที่ห้ามเชื้อชาติแต่งงานอย่างเป็นทางการสิ้นสุดปีของการกดขี่ต่อคู่ของการแข่งขันที่แตกต่างกัน (ความรัก) แต่วันนี้มานานหลายทศวรรษหลังจากเคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชนในรูปแบบของการปราบปรามอื่นจะทำให้เกิดภัยพิบัติอเมริกา การปราบปรามนี้เป็นของชุมชนมีพฤติกรรมรักร่วมเพศเป็นรัฐส่วนใหญ่ห้ามการแต่งงานเพศเดียวกันและปฏิเสธที่จะได้รับรู้มัน ฝ่ายตรงข้ามของเหตุผลการแต่งงานเพศเดียวกันหลายรัฐว่าทำไมมันควรจะไม่ได้รับอนุญาต แต่ข้อโต้แย้งเหล่านี้มักจะพิสูจน์ให้เป็นไปตามความเห็นและความเชื่อส่วนตัวมากกว่าเหตุผลและความถูกต้องตามกฎหมาย เหตุผลที่ถูกต้องตามที่คาดคะเนให้กับคนอื่น ๆ เถียงกับการแต่งงานเพศเดียวกันเป็น mal แจ้งและในความเป็นจริงดูเหมือนจะสะท้อนเหตุผลที่ได้รับจากผู้ที่ไม่เห็นด้วยมานานหลายทศวรรษที่ผ่านมาเชื้อชาติแต่งงาน.
หนึ่งเรียกร้องดังกล่าวให้เป็นไปทำไมคู่รักเพศเดียวกัน shouldn 'ทีได้รับอนุญาตให้แต่งงานกับเป็นอาร์กิวเมนต์ที่ลื่นลาด นี่คือความเชื่อที่ว่าค่าเผื่อการแต่งงานเพศเดียวกันจะเปิดประตูไปสู่การถูกต้องตามกฎหมายในรูปแบบที่ไม่เป็นที่ยอมรับมากขึ้นของความสัมพันธ์เช่นสามี ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สี่สิบสองปีที่ผ่านมา , สหรัฐอเมริกาศาลฎีกามีมติเป็นเอกฉันท์โหวตให้กับกฎหมายของเวอร์จิเนียห้ามการแต่งงาน interracial อย่างเป็นทางการปีสิ้นสุดของการกดขี่ต่อคู่รักต่างเชื้อชาติ ( ความรัก ) ยังวันนี้ทศวรรษหลังจากการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องสิทธิของพลเมือง อีกรูปแบบของการกดขี่คือการรบกวนของอเมริกา การปราบปรามนี้เป็นชุมชนของพวกรักร่วมเพศส่วนใหญ่ที่อเมริกาห้ามแต่งงานเพศเดียวกัน และปฏิเสธที่จะยอมรับมัน ฝ่ายตรงข้ามของการแต่งงานเพศเดียวกันของรัฐหลายเหตุผลว่าทำไมไม่ควรอนุญาต อย่างไรก็ตาม อาร์กิวเมนต์เหล่านี้มักจะพิสูจน์ให้เป็นตามความเห็นและความเชื่อส่วนบุคคล มากกว่าเหตุผลและกฎหมาย คาดคะเนที่ถูกต้องเหตุผลผู้อื่นให้เถียงกับการแต่งงานเพศเดียวกันจะมาแจ้ง และในความเป็นจริงดูเหมือนจะสะท้อนโดยให้เหตุผลผู้ที่คัดค้านการแต่งงานระหว่างเชื้อชาติ หลายสิบปีที่แล้ว
เช่นเรียกร้องให้ว่าทำไมคู่เพศเดียวกันไม่ควรอนุญาตให้แต่งงานเป็นอาร์กิวเมนต์ที่ตกกระไดพลอยโจน นี้คือความเชื่อว่าเบี้ยเลี้ยงของการแต่งงานเพศเดียวกันจะเปิดประตูเพื่อการรับรองรูปแบบรับไม่ได้มากกว่าความสัมพันธ์ เช่น การมีภรรยาหลายคน . . . . .