The main purpose of research is to

The main purpose of research is to examine the effects of internal audit reporting lines on fraud risk assessments made by internal auditors when the level of fraud risk varies.
Significant emphasis has been placed on the importance of reporting lines in maintaining the autonomy of internal auditors,but the perceived benefits of requiring internal audit to report directly to the audit committee have not been validated or systematically investigated.
Results of an experiment involving 172 experienced internal auditors and additional survey findings indicate that internal auditors perceive more personal threats when they report high levels of risk directly to the audit committee
Perceived threats lead internal auditors to reduce assessed levels of fraud risk when reporting to the audit committee relative to when reporting to management
This finding runs counter to the anticipated benefits of requirements that the internal audit function report directly to the audit committee and it reveals potential conflicts of interest and independence threats created by the audit committee itself.
We also investigate the effects of fraud risk decomposition on risk assessments made by internal auditors.
We find that fraud risk assessment decomposition does not have the same effects on internal auditors as it has on external auditors and the effects of decomposition do not align with the expected benefits of decomposition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยคือการ ตรวจสอบผลของการตรวจสอบภายในรายงานรายการประเมินความเสี่ยงทุจริตที่ทำ โดยผู้ตรวจสอบภายในระดับของความเสี่ยงทุจริตไปจนมีไว้เน้นสำคัญของรายงานบรรทัดในการรักษาอิสระของผู้ตรวจสอบภายใน แต่ไม่ถูกตรวจสอบ หรือระบบตรวจสอบรับรู้ประโยชน์ของการตรวจสอบภายในจำเป็นต้องรายงานตรงต่อคณะกรรมการตรวจสอบผลของการทดลองที่เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบภายในมีประสบการณ์ 172 และสำรวจเพิ่มเติมผลการวิจัยระบุว่า ผู้ตรวจสอบภายในเหตุคุกคามส่วนบุคคลมากขึ้นเมื่อพวกเขารายงานความเสี่ยงระดับสูงกับคณะกรรมการตรวจสอบโดยตรงคุกคามรับรู้เป้าหมายฝ่ายลดระดับจากการประเมินความเสี่ยงทุจริตเมื่อคณะกรรมการตรวจสอบกับรายงานเมื่อรายงานเพื่อการบริหารจัดการค้นหานี้เรียกใช้เคาน์เตอร์กับประโยชน์ที่คาดว่าความต้องการที่ตรวจสอบภายในฟังก์ชันรายงานตรงต่อคณะกรรมการตรวจสอบและเปิดเผยอาจเกิดความขัดแย้งของดอกเบี้ยและการคุกคามเอกราชสร้าง โดยคณะกรรมการตรวจสอบเองนอกจากนี้เรายังตรวจสอบผลกระทบของการทุจริตความเสี่ยงแยกส่วนประกอบในการประเมินความเสี่ยงโดยผู้ตรวจสอบภายในเราพบว่า ทุจริตความเสี่ยงประเมินแยกส่วนประกอบไม่มีผลสอบภายในที่เดียวกันจึงได้ผู้สอบบัญชีภายนอก และผลของการแยกส่วนประกอบไม่สอดคล้องกับประโยชน์ที่คาดไว้ของการแยกส่วนประกอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยคือการตรวจสอบผลของการตรวจสอบภายในรายงานเส้นบนการประเมินความเสี่ยงการทุจริตทำโดยผู้ตรวจสอบภายในระดับความเสี่ยงการทุจริตแตกต่างกันไป.
เน้นที่สําคัญได้ถูกวางไว้ในความสำคัญของการรายงานเส้นในการรักษาเอกราชของผู้ตรวจสอบภายในที่ แต่การรับรู้ประโยชน์ของการที่ต้องใช้การตรวจสอบภายในที่จะรายงานตรงต่อคณะกรรมการตรวจสอบที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบหรือการตรวจสอบอย่างเป็นระบบ.
ผลการทดลองที่เกี่ยวข้องกับ 172 ผู้ตรวจสอบภายในที่มีประสบการณ์และผลสำรวจเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าผู้ตรวจสอบภายในรับรู้ภัยคุกคามส่วนบุคคลมากขึ้นเมื่อพวกเขารายงานระดับสูงของ
ความเสี่ยงโดยตรงกับคณะกรรมการตรวจสอบภัยคุกคามการรับรู้นำไปสู่การตรวจสอบภายในเพื่อลดระดับการประเมินความเสี่ยงของการทุจริตเมื่อรายงานต่อคณะกรรมการตรวจสอบเทียบกับเมื่อรายงานต่อผู้บริหารการค้นพบนี้วิ่งสวนทางกับผลประโยชน์ที่คาดว่าจะความต้องการที่รายงานการตรวจสอบภายในโดยตรงกับการตรวจสอบ
คณะกรรมการและมันแสดงให้เห็นความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นของภัยคุกคามที่น่าสนใจและความเป็นอิสระที่สร้างขึ้นโดยคณะกรรมการตรวจสอบของตัวเอง.
นอกจากนี้เรายังศึกษาผลของการย่อยสลายความเสี่ยงการทุจริตในการประเมินความเสี่ยงที่ทำโดยผู้สอบบัญชีภายใน.
เราพบว่าการสลายตัวการประเมินความเสี่ยงการทุจริตไม่ได้มีผลเดียวกันในภายใน ผู้สอบบัญชีที่มีอยู่กับผู้สอบบัญชีภายนอกและผลกระทบของการสลายตัวไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ที่คาดว่าจะสลายตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์หลักของการวิจัยคือ เพื่อศึกษาผลของการตรวจสอบภายในบรรทัดรายงานเกี่ยวกับการฉ้อโกงการประเมินความเสี่ยงโดยผู้ตรวจสอบภายใน เมื่อระดับของความเสี่ยงในการทุจริตแตกต่างกัน .
( เน้นถูกวางไว้บนความสำคัญของแนวการรายงานในการรักษาความเป็นอิสระของผู้ตรวจสอบภายในแต่การรับรู้ประโยชน์ของการตรวจสอบภายในจะต้องรายงานตรงต่อคณะกรรมการตรวจสอบ ยังไม่ได้ตรวจสอบหรือสอบสวนอย่างเป็นระบบ
ผลที่เกี่ยวข้องกับการทดลองและประสบการณ์เป็นผู้ตรวจสอบภายในสำรวจเพิ่มเติม พบว่า ผู้ตรวจสอบภายในรับรู้ภัยคุกคามส่วนบุคคลมากขึ้นเมื่อพวกเขารายงานระดับความเสี่ยงสูง โดยคณะกรรมการตรวจสอบ
การรับรู้อุปสรรคทำให้ผู้ตรวจสอบภายใน เพื่อลดระดับความเสี่ยงของการทุจริตและเมื่อรายงานคณะกรรมการตรวจสอบ เทียบกับเมื่อรายงานเพื่อการจัดการ
การค้นพบนี้วิ่งสวนทางกับประโยชน์ที่คาดว่าความต้องการที่ฟังก์ชั่นการตรวจสอบภายในรายงานตรงต่อคณะกรรมการตรวจสอบ และแสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งของผลประโยชน์และการคุกคามที่สร้างโดยคณะกรรมการตรวจสอบตัวเอง .
เรายังศึกษาผลของการย่อยสลายความเสี่ยงการทุจริตในการประเมินความเสี่ยงโดยผู้ตรวจสอบภายใน
เราพบว่า การประเมินความเสี่ยงในการทุจริตการไม่มีผลเดียวกันกับผู้ตรวจสอบภายในมันมีผู้สอบบัญชี และผลของการไม่สอดคล้องกับประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากการสลายตัว .