Research DesignThe predominate use

Research Design

The predominate use of retrospective designs may be due to the sources of data for nurse staffing, cost, and length of stay variables existing in hospital and national administrative databases. Using existing databases, especially national cost accounting, billing, and other hospital information systems, allows investigators to study a larger sample size and a broader geographic area than when investigators must depend on funding for their study (Woods & Catanzaro, 1988). How ever, the quality and reliability of retrospective studies depend on the accuracy and availability of the original data recording system (for example, medical records, cost accounting, or billing systems) (Gyldmark, 1995). Thus, investigators contemplating using retrospective designs and administrative databases initially developed for other purposes should consider two important issues (Hannan, Racz, Jollis, & Peterson, 1997; Lawthers et al., 2000). First, the definition of terms that investigators propose may be inconsistent with the technical definitions employed by the personnel who initially designed the database. Second, investigators must accept the existing database and the potentially unknown quality of the database with no option to re design the data collection strategy. These issues must be weighed carefully before using a retrospective design on administrative databases. In some instances, consideration of the disparity between the preferred and existing databases may lead researchers to reject using the existing database and select prospective designs to obtain new data, such as those employed by Pratt et al. (1993) and Lassnigg et al. (2002). Whatever method is used, careful consideration should be given to measure components of total cost accurately.

.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การออกแบบการวิจัยใช้กันแบบย้อนหลังอาจจะเกิดจากแหล่งมาของข้อมูลสำหรับพนักงานพยาบาล ต้นทุน และความยาวของตัวแปรการเข้าพักที่มีอยู่ในฐานข้อมูลผู้ดูแลแห่งชาติและโรงพยาบาล ใช้ฐานข้อมูลที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชาติบัญชีต้นทุน เรียกเก็บเงิน และ ระบบอื่น ๆ ข้อมูลโรงพยาบาล ช่วยให้นักวิจัยศึกษาตัวอย่างมีขนาดใหญ่และพื้นที่ทางภูมิศาสตร์กว้างขึ้นกว่าเมื่อผู้สืบสวนต้องพึ่งแหล่งเงินทุนการศึกษา (ป่า & Catanzaro, 1988) เคยทำวิธี คุณภาพและความน่าเชื่อถือของการศึกษาย้อนหลังขึ้นอยู่กับความแม่นยำและความพร้อมของระบบ (เช่น เวชระเบียน บัญชีต้นทุน หรือระบบเรียกเก็บเงิน) การบันทึกข้อมูลเดิม (Gyldmark, 1995) ดังนั้น นักวิจัยใคร่ครวญใช้แบบย้อนหลังและฐานข้อมูลสำหรับผู้ดูแลที่เริ่มพัฒนาขึ้นสำหรับวัตถุประสงค์อื่นควรพิจารณาสองประเด็นสำคัญ (Hannan, Racz, Jollis และปิเตอร์ สัน 1997 Lawthers et al. 2000) ครั้งแรก ความหมายของคำที่นักวิจัยเสนออาจไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดทางเทคนิคที่ว่าจ้าง โดยพนักงานที่เริ่มต้นออกแบบฐานข้อมูล ที่สอง นักสืบต้องยอมรับฐานข้อมูลที่มีอยู่และอาจไม่รู้จักคุณภาพของฐานข้อมูลที่มีตัวเลือกใหม่ออกแบบกลยุทธ์การเก็บรวบรวมข้อมูล ปัญหาเหล่านี้ต้องชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบก่อนที่จะใช้การออกแบบย้อนหลังในฐานข้อมูลระดับผู้ดูแล บาง ความเหลื่อมล้ำระหว่างฐานข้อมูลที่มีอยู่ และต้องพิจารณาอาจนำนักวิจัยให้ปฏิเสธการใช้ฐานข้อมูลที่มีอยู่ และเลือกแบบผู้สนใจขอรับข้อมูลใหม่ เช่นผู้ว่าจ้าง โดย Pratt et al. (1993) และ Lassnigg et al. (2002) วิธีใด ๆ ก็ตามจะพิจารณาใช้ ระมัดระวังควรได้รับการวัดส่วนประกอบของต้นทุนรวมได้อย่างถูกต้อง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบการวิจัยครอบงำการใช้งานของการออกแบบย้อนหลังอาจจะเป็นเพราะแหล่งที่มาของข้อมูลสำหรับพนักงานพยาบาล, ค่าใช้จ่ายและระยะเวลาในการเข้าพักของตัวแปรที่มีอยู่ในโรงพยาบาลและฐานข้อมูลการบริหารชาติ การใช้ฐานข้อมูลที่มีอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบัญชีแห่งชาติค่าใช้จ่ายในการเรียกเก็บเงินและระบบสารสนเทศโรงพยาบาลอื่น ๆ ที่ช่วยให้นักวิจัยในการศึกษาขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่และพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กว้างขึ้นกว่าเมื่อนักวิจัยจะต้องขึ้นอยู่กับเงินทุนสำหรับการศึกษาของพวกเขา (วูดส์และ Catanzaro, 1988) วิธีการที่เคยที่มีคุณภาพและความน่าเชื่อถือของการศึกษาย้อนหลังขึ้นอยู่กับความถูกต้องและความพร้อมของระบบการบันทึกข้อมูลเดิม (เช่นเวชระเบียนบัญชีค่าใช้จ่ายหรือระบบการเรียกเก็บเงิน) (Gyldmark, 1995) ดังนั้นนักวิจัยใคร่ครวญโดยใช้การออกแบบย้อนหลังและฐานข้อมูลการบริหารการพัฒนาครั้งแรกเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ ควรพิจารณาสองประเด็นสำคัญ (Hannan, Rácz, Jollis และปีเตอร์สัน 1997;. Lawthers, et al, 2000) ขั้นแรกให้ความหมายของคำที่นักวิจัยเสนออาจจะไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดทางเทคนิคการจ้างงานโดยบุคลากรที่ได้รับการออกแบบฐานข้อมูลครั้งแรก ประการที่สองนักวิจัยต้องยอมรับฐานข้อมูลที่มีอยู่และคุณภาพอาจไม่รู้จักของฐานข้อมูลที่มีตัวเลือกอีกครั้งไม่มีการออกแบบกลยุทธ์การเก็บรวบรวมข้อมูล ปัญหาเหล่านี้จะต้องมีการชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบก่อนที่จะใช้การออกแบบที่ย้อนหลังบนฐานข้อมูลการบริหาร ในบางกรณีการพิจารณาของความแตกต่างระหว่างที่แนะนำและฐานข้อมูลที่มีอยู่อาจนำไปสู่นักวิจัยที่จะปฏิเสธการใช้ฐานข้อมูลที่มีอยู่และเลือกการออกแบบที่คาดหวังที่จะได้รับข้อมูลใหม่เช่นการจ้างงานโดยแพรตต์, et al (1993) และ Lassnigg et al, (2002) ไม่ว่าจะใช้วิธีการพิจารณาอย่างรอบคอบควรจะได้รับการวัดองค์ประกอบของค่าใช้จ่ายทั้งหมดได้อย่างถูกต้อง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบการวิจัยจากการศึกษาใช้แบบย้อนหลัง อาจจะเนื่องจากแหล่งที่มาของข้อมูลสำหรับพนักงาน พยาบาล ต้นทุน และความยาวของการเข้าพักตัวแปรที่มีอยู่ในโรงพยาบาลและฐานข้อมูลการบริหารแห่งชาติ การใช้ฐานข้อมูลที่มีอยู่ โดยเฉพาะชาติ บัญชีต้นทุน , การเรียกเก็บเงินและระบบข้อมูลโรงพยาบาล อื่น ๆ , ช่วยให้นักวิจัยเพื่อศึกษาตัวอย่างขนาดใหญ่และขนาดพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กว้างขวางกว่าเมื่อนักวิจัยต้องพึ่งพาเงินทุนสำหรับการศึกษาของพวกเขา ( ป่า & Catanzaro , 1988 ) วิธีเคย คุณภาพและความน่าเชื่อถือของย้อนหลังการศึกษาขึ้นอยู่กับความถูกต้องและความพร้อมของระบบการบันทึกข้อมูลต้นฉบับ ( เช่นประวัติทางการแพทย์ , บัญชีต้นทุน หรือระบบการเรียกเก็บเงิน ) ( gyldmark , 1995 ) ดังนั้น นักวิจัยคิดโดยใช้แบบย้อนหลังและฐานข้อมูลการบริหารการเริ่มต้นพัฒนาเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆควรพิจารณา 2 ประเด็นที่สำคัญ ( แฮนเนิ่น jollis รัช , , , และ ปีเตอร์สัน , 1997 ; lawthers et al . , 2000 ) ครั้งแรก คำจำกัดความที่พนักงานสอบสวนเสนออาจไม่สอดคล้องกับนิยามที่ใช้โดยบุคลากรทางเทคนิคที่เริ่มต้นการออกแบบฐานข้อมูล ประการที่สอง นักวิจัยจะต้องรับฐานข้อมูลที่มีอยู่และคุณภาพอาจไม่รู้จักของฐานข้อมูลที่ไม่มีตัวเลือกเพื่อออกแบบกลยุทธ์การเก็บข้อมูลใหม่ ปัญหาเหล่านี้จะต้องชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบก่อนที่จะใช้แบบย้อนหลังในฐานข้อมูลการบริหาร ในบางกรณี การพิจารณาความแตกต่างระหว่างความชอบและฐานข้อมูลที่มีอยู่อาจจะทำให้นักวิจัยที่จะปฏิเสธการใช้ฐานข้อมูลที่มีอยู่และเลือกอนาคต การออกแบบเพื่อให้ได้ข้อมูลใหม่ เช่น การจ้างงาน โดยแพรตต์ et al . ( 2536 ) และ lassnigg et al . ( 2002 ) วิธีที่ใช้ รอบคอบควรได้รับการวัดองค์ประกอบของต้นทุนทั้งหมดถูกต้อง.