A notable difference in the overall

A notable difference in the overall trend is that the model predicts a much larger influence of the switched volume on the efficiency than was observed in the experimental work. Beyond the trends, the computational model predicted higher efficiency than was observed experimentally, across all factor level combinations. As will be discussed below, the output power calculated for the experimental results is lower than the actual results, which results in lower calculated efficiency than the actual value. Beyond the error in the output power calculation, other possible sources of error include incorrect prediction of the valve opening and closing time and additional physical phenomena not included in the model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างที่โดดเด่นในแนวโน้มโดยรวมได้ว่า แบบจำลองคาดการณ์มากใหญ่โน้มของ efficiency กว่าพบว่า ในงานทดลองเสียงเปลี่ยน นอกเหนือจากแนวโน้ม แบบจำลองเชิงคำนวณคาดการณ์ efficiency สูงกว่าพบว่า ทดลอง ข้ามชุดระดับปัจจัยทั้งหมด ตามที่จะกล่าวถึงด้านล่าง พลังงานคำนวณได้สำหรับผลการทดลองจะต่ำกว่าผลลัพธ์ที่แท้จริง ผล efficiency ที่คำนวณได้ต่ำกว่ามูลค่าแท้จริง นอกเหนือจากข้อผิดพลาดในการคำนวณพลังงานออก แหล่งอื่น ๆ เป็นไปได้ของข้อผิดพลาดรวมถึงทำนายไม่ถูกต้องของวาล์วที่เปิด และเวลาปิด และปรากฏการณ์ทางกายภาพเพิ่มเติมที่ไม่รวมอยู่ในแบบจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่โดดเด่นในแนวโน้มโดยรวมก็คือว่ารูปแบบการคาดการณ์ที่มีขนาดใหญ่มากในฟลอริด้าอิทธิพลต่อปริมาณการเปลี่ยนใน ciency Fi EF กว่าพบว่าในการทดลองงาน นอกเหนือจากแนวโน้มรูปแบบการคำนวณคาดการณ์ ciency Fi EF สูงกว่าการทดลองพบว่าในทุกระดับรวมกันปัจจัย ในฐานะที่จะมีการหารือด้านล่างอำนาจออกสำหรับการคำนวณผลการทดลองต่ำกว่าผลที่เกิดขึ้นจริงซึ่งจะส่งผลในการคำนวณที่ต่ำกว่า ciency Fi EF กว่ามูลค่าที่แท้จริง นอกเหนือจากข้อผิดพลาดในการคำนวณอำนาจออกแหล่งอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ของข้อผิดพลาดรวมถึงการคาดการณ์ที่ไม่ถูกต้องของการเปิดวาล์วและเวลาปิดและปรากฏการณ์ทางกายภาพเพิ่มเติมไม่รวมอยู่ในรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างที่โดดเด่นในแนวโน้มโดยรวมคือแบบจำลองคาดการณ์ที่มีขนาดใหญ่มากในfl uence ของเปลี่ยนระดับเสียงบนประสิทธิภาพกว่า EF จึงพบว่าในการทดลองงาน นอกเหนือจากแนวโน้ม , แบบจำลองคอมพิวเตอร์ทำนายประสิทธิภาพที่สูงกว่า EF จึงพบว่าโดยรวมในระดับปัจจัยทั้งหมด โดยจะกล่าวถึงด้านล่างพลังงานที่คำนวณสำหรับการทดลองน้อยกว่าผลที่เกิดขึ้นจริง , ซึ่งผลในการลดประสิทธิภาพกว่า EF จึงคำนวณมูลค่าที่แท้จริง นอกเหนือจากความผิดพลาดในการคำนวณพลังงาน , แหล่งที่เป็นไปได้อื่น ๆของข้อผิดพลาดรวมถึงคำทำนายของวาล์วเปิดและปิดเวลาเพิ่มเติมปรากฏการณ์ทางกายและไม่ได้อยู่ในรูปแบบไม่ถูกต้อง