The interactions between earthworms and microorganisms activity has pr การแปล - The interactions between earthworms and microorganisms activity has pr ไทย วิธีการพูด

The interactions between earthworms

The interactions between earthworms and microorganisms activity has prompted several researchers to evaluate the potential of artificially inoculating vermicomposts with additional specific microbes, with the intention of enhancing the vermicomposting process. This study evaluated the potential of inoculating fly ash (F)-cow dung-paper waste (CP) mixture (F-CP) with a specialized microbial cocktail called Effective micro-organisms (EM) during vermicomposting using Eisenia fetida earthworms. Inoculation with EM alone did not result in significantly (P>0.05) different changes in C/N ratio and dissolved organic matter (DOC) compared to the control with no EM and E. fetida. A significant interaction between EM and E. fetida presence resulted in greater changes in C/N ratio and DOC, which were not statistically different from the E. fetida alone treatment. It was also noteworthy that the activity of ß-Glucosidase was not influenced by the presence of EM, but was significantly influenced (P=0.0014) by the presence of E. fetida. However, the EM+E. fetida treatment resulted in a rate of weekly Olsen P release of 54.32mgkg-1 which was 12.3%, 89.2% and 228.0% more that the E. fetida alone, EM alone and control treatments, respectively. Similarly, though higher in the E. fetida plus EM treatment, the phosphate solubilizing bacteria counts were not significantly different (P>0.05) from the E. fetida alone treatment. It is concluded that inoculation of F-CP composts with EM alone may not be beneficial, while combining EM with E. fetida results in faster compost maturity and significantly greater Olsen P release. It would be interesting to evaluate higher optimized rates of EM inoculation and fortifying EM cocktails with phosphate solubilizing bacteria (PSB) on F-CP vermicompost degradation and phosphorus mineralization.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การโต้ตอบระหว่างไส้เดือนและจุลินทรีย์ได้ให้นักวิจัยต่าง ๆ เพื่อประเมินศักยภาพของเหือด inoculating vermicomposts ด้วยเพิ่มเติมจุลินทรีย์เฉพาะ มีความตั้งใจเพิ่มการ vermicomposting ศึกษาประเมินศักยภาพของ inoculating เถ้า (F) -วัวเสียกระดาษมูล (CP) ส่วนผสม (F-CP) กับค็อกเทลจุลินทรีย์เฉพาะเรียกว่ามีประสิทธิภาพไมโครสิ่งมีชีวิต (EM) ในระหว่างการใช้ไส้เดือน Eisenia fetida vermicomposting Inoculation กับ EM คนเดียวผลไม่มีนัยสำคัญ (P > 0.05) เปลี่ยนแปลงแตกต่างกันในอัตราส่วน C/N และละลายอินทรีย์ (DOC) เปรียบเทียบกับตัวควบคุม ด้วย fetida EM และ E. ไม่ การโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง EM และ E. fetida แสดงผลมากกว่าการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วน C/N และเอกสาร ซึ่งไม่แตกต่างทางสถิติจากการรักษาเพียงอย่างเดียว fetida ตะวันออก ก็ยังน่าสนใจว่า การบาท-Glucosidase ไม่ได้รับอิทธิพลจากของ EM แต่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.0014) โดยสถานะของ fetida ตะวันออก อย่างไรก็ตาม การรักษา fetida EM + E. ผลในอัตราสัปดาห์โอลเซ็น P รุ่น 54.32mgkg-1 ที่ 12.3 การให้% 89.2% และ 228.0% มากกว่า ที่ E. fetida คนเดียว อยู่คนเดียว EM และควบคุม รักษา ตามลำดับ ในทำนองเดียวกัน แต่สูงขึ้นในตะวันออก fetida บวก EM บำบัด ฟอสเฟต solubilizing แบคทีเรียนับไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05) จากการรักษาเพียงอย่างเดียว E. fetida มันจะสรุปว่า inoculation composts F-CP กับ EM เพียงอย่างเดียวอาจไม่เป็นประโยชน์ ขณะผสม EM E. fetida ผลในครบกำหนดปุ๋ยเร็วขึ้น และอย่างมีนัยสำคัญ P โอลเซ็นมากกว่าปล่อย มันจะน่าสนใจประเมินราคาสูงเพิ่มประสิทธิภาพของ EM inoculation fortifying ค็อกเทล EM กับฟอสเฟต solubilizing แบคทีเรีย (PSB) บน F CP vermicompost ย่อยสลายและฟอสฟอรัส mineralization
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างไส้เดือนและกิจกรรมจุลินทรีย์ที่ได้รับแจ้งนักวิจัยหลายการประเมินศักยภาพของเทียมฉีดวัคซีน vermicomposts กับจุลินทรีย์เฉพาะเพิ่มเติมด้วยความตั้งใจในการเสริมสร้างกระบวนการไส้เดือนที่ การศึกษาครั้งนี้ได้รับการประเมินศักยภาพของการฉีดวัคซีนเถ้าลอย (F) -cow ขยะมูลสัตว์กระดาษ (CP) ส่วนผสม (F-CP) ด้วยเครื่องดื่มค็อกเทลพิเศษที่เรียกว่าจุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพจุลินทรีย์ (EM) ในระหว่างการใช้ไส้เดือน vermicomposting Eisenia Fetida การฉีดวัคซีนกับอีเอ็มเพียงอย่างเดียวไม่ได้ผลในอย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) การเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันในอัตราส่วน C / N และละลายสารอินทรีย์ (DOC) เมื่อเทียบกับการควบคุมที่ไม่มี EM และอี Fetida ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างอีเอ็มอีและการปรากฏตัว Fetida ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมากขึ้นใน C / N ratio มีและ DOC ซึ่งไม่แตกต่างจากอี Fetida การรักษาเพียงอย่างเดียว มันก็ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการทำงานของ SS-glucosidase ที่ไม่ได้รับอิทธิพลจากการปรากฏตัวของอีเอ็ม แต่ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.0014) โดยการปรากฏตัวของอี Fetida อย่างไรก็ตาม EM + E การรักษา Fetida ส่งผลให้อัตราการปลดปล่อยประจำสัปดาห์ของโอลเซ่น P 54.32mgkg-1 ซึ่งเป็น 12.3% เป็น 89.2% และ 228.0% มากกว่าที่อี Fetida คนเดียว EM เพียงอย่างเดียวและการรักษาควบคุมตามลำดับ ในทำนองเดียวกันแม้ว่าจะสูงขึ้นในอี Fetida บวกรักษา EM, ฟอสฟอรัสนับแบคทีเรียที่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) จากอี Fetida การรักษาเพียงอย่างเดียว มันเป็นข้อสรุปว่าการฉีดวัคซีนของ F-CP ปุ๋ยหมัก EM ที่มีเพียงอย่างเดียวอาจจะไม่เป็นประโยชน์ในขณะที่การรวมอีเอ็มอีที่มีผลในการ Fetida ครบกําหนดปุ๋ยหมักได้เร็วขึ้นและมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโอลเซ่น P ปล่อย มันจะน่าสนใจในการประเมินอัตราการเพิ่มประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของการฉีดวัคซีน EM และ EM เครื่องดื่มค็อกเทลให้กำลังใจกับแบคทีเรียละลายฟอสเฟต (PSB) ในการย่อยสลายมูลไส้เดือน F-CP และแร่ธาตุฟอสฟอรัส
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมไส้เดือนและจุลินทรีย์ได้แจ้งนักวิจัยหลาย เพื่อประเมินศักยภาพของจุลินทรีย์ vermicomposts เทียมณด้วยเฉพาะเพิ่มเติม กับความตั้งใจของการเสริมสร้างกระบวนการ vermicomposting .การศึกษานี้เพื่อประเมินศักยภาพของการฉีดวัคซีน เถ้าลอย ( F ) - ขี้วัวกระดาษเหลือใช้ ( CP ) ส่วนผสม ( f-cp ) โดยเฉพาะจุลินทรีย์จุลินทรีย์ที่มีประสิทธิภาพ ( EM ) ค็อกเทลเรียกใช้ใน vermicomposting เนีย fetida ไส้เดือน การไปคนเดียว ไม่พบความแตกต่างทางสถิติ ( P > 005 ) การเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างกันใน C / N ratio และสารอินทรีย์ละลายน้ำ ( DOC ) เมื่อเทียบกับการควบคุมกับไม่มีมัน . fetida . มีปฏิสัมพันธ์ร่วมกันระหว่างพวกเขาและ E . fetida ตนให้มากขึ้นการเปลี่ยนแปลงอัตราส่วน และหมอที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจาก E . fetida คนเดียวรักษานอกจากนี้ยังน่าสังเกตว่ากิจกรรมของßในไม่ได้รับอิทธิพลจากการแสดงตนของพวกเขา แต่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.0014 ) โดยการแสดงตนของ E . fetida . อย่างไรก็ตามการรักษามันเช่น fetida ส่งผลให้เกิดอัตรารายสัปดาห์ Olsen P ปล่อย 54.32mgkg-1 ที่ 12.3 % 89.2 % และ 228.0 เพิ่มเติมว่า . fetida คนเดียว มันคนเดียวและการควบคุมการรักษาตามลำดับ ในทํานองเดียวกันแต่สูงใน E . fetida พลัสเอ็มรักษา แบคทีเรียละลายฟอสเฟตมีค่าไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) จาก E . fetida คนเดียวรักษา สรุปได้ว่า การฉีดวัคซีนของ f-cp ปุ๋ยหมักกับคนเดียวมันอาจจะไม่เป็นประโยชน์ ในขณะที่การรวมมันกับผลลัพธ์ . fetida ในปุ๋ยหมักได้เร็วขึ้นและมีวุฒิภาวะมากขึ้น โอลเซ่น , ปล่อยมันจะน่าสนใจเพื่อประเมินอัตราการเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขาและพวกเขาได้รับประมาณค็อกเทลด้วยแบคทีเรียละลายฟอสเฟต ( PSB ) ต่อการย่อยสลาย f-cp vermicompost และฟอสฟอรัส mineralization .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: