then Capitalism versus Communism ri

then Capitalism versus Communism rivalry after World War ll. With the breakdown of Communism, it looks as though we are being left with capitalism as the only alternative. And yet, it is not difficult for us to see and feel hardships and sufferings, both human and environ- mental, all around us in the midst of so-called economic growth and prosperity. Again, we are all at the crossroad of how to make heads or tails out of the new situation. Do we as human beings have any choices left at all, or do we have to put up with whatever is to be offered under the remaining Capitalism, dubiously dubbed the "Free World" in its struggle against Communism? My thesis is that one has to make extremely careful distinction between democracy and Capitalism. The former is concerned with political institution, while the latter with economic organization and management. Politics and economics are of course inter-related, and one cannot do without the other. Only that one needs to be clear as to how they are inter-related. What Capitalism is actually opposed to is socialism, while democracy to dictatorship. We have already been witnessing Capital- ism thriving on a good number of dictatorships. There is no need to name the countries in question here. Obvi ously, as journalists, you are much better informed of what has been going on. "People's power" has been pro- voked everywhere just because of that. Mind you, on principle, Capitalism is not necessarily opposed to de

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากนั้นเมื่อเทียบกับการแข่งขันทุนนิยมคอมมิวนิสต์ ด้วยการสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ก็ดูเหมือนว่าเรากำลังถูกทิ้งให้อยู่กับระบบทุนนิยมเป็นเพียงทางเลือก และยังมันไม่ได้เป็นเรื่องยากสำหรับเราที่จะเห็นและความรู้สึกกับความยากลำบากและความทุกข์ทั้งมนุษย์และสภาพแวดล้อมทางจิตรอบ ๆ ตัวเราในท่ามกลางของสิ่งที่เรียกว่าการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและความเจริญรุ่งเรือง อีกครั้งที่เราทุกคนที่ทางแยกของวิธีการที่จะทำให้หัวหรือหางออกจากสถานการณ์ใหม่ เราเป็นมนุษย์มีทางเลือกใด ๆ เหลืออยู่เลยหรือเราจะมีที่จะนำขึ้นกับสิ่งที่อยู่ที่จะให้บริการภายใต้ระบบทุนนิยมที่เหลือสงสัยขนานนามว่า วิทยานิพนธ์ของฉันอยู่ที่หนึ่งที่มีการสร้างความแตกต่างอย่างมากระหว่างความระมัดระวังประชาธิปไตยและทุนนิยม อดีตเป็นที่เกี่ยวข้องกับสถาบันทางการเมืองในขณะที่หลังกับองค์กรทางเศรษฐกิจและการจัดการ การเมืองและเศรษฐศาสตร์แน่นอนระหว่างที่เกี่ยวข้องและเป็นหนึ่งไม่สามารถทำโดยคนอื่น ๆ เฉพาะที่หนึ่งต้องมีความชัดเจนเป็นวิธีการที่พวกเขาเป็นระหว่างที่เกี่ยวข้อง สิ่งที่ทุนนิยมเป็นศัตรูจริงเป็นสังคมนิยมประชาธิปไตยในขณะที่การปกครองแบบเผด็จการ เราได้รับการเป็นพยานลัทธิทุนที่เจริญรุ่งเรืองในจำนวนที่ดีของเผด็จการ ไม่จำเป็นต้องมีการตั้งชื่อประเทศในคำถามที่นี่คือ Obvi ously " ใจคุณบนหลักการทุนนิยมไม่ได้ต่อต้านจำเป็นต้องไปที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากนั้น ทุนนิยมกับคอมมิวนิสต์ตีเสมอหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง กับรายละเอียดของลัทธิคอมมิวนิสต์ ดูเหมือนเราจะถูกทิ้งไว้กับทุนนิยมเป็นทางเลือกเท่านั้น แต่มันก็ไม่ยากสำหรับเราที่จะเห็นและรู้สึกถึงความยากลำบากและความทุกข์ทั้งมนุษย์และสิ่งแวดล้อม - จิตทั้งหมดรอบตัวเราในท่ามกลางของสิ่งที่เรียกว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจและความเจริญรุ่งเรือง อีกครั้งเราทั้งหมดที่ทางแยกของวิธีที่จะทำให้หัวหรือหางของสถานการณ์ใหม่ เราเป็นมนุษย์มีตัวเลือกเหลือเลย หรือเราต้องทนกับสิ่งที่จะได้รับภายใต้ระบบทุนนิยม ที่เหลืออย่างสงสัยว่า " โลก " ของฟรีในการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ ? วิทยานิพนธ์ที่ได้ทำให้ความแตกต่างมากระวังระหว่างประชาธิปไตยและทุนนิยมอดีตที่เกี่ยวข้องกับสถาบันทางการเมือง ในขณะที่หลังกับองค์กรทางเศรษฐกิจและการจัดการ การเมืองและเศรษฐศาสตร์ของหลักสูตรอินเตอร์ที่เกี่ยวข้องและหนึ่งไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องอื่น ๆ เดียว ต้องชัดเจนว่าพวกเขาเป็น อินเตอร์ ที่เกี่ยวข้อง ว่าทุนนิยมเป็นนอกคอกเป็นสังคมนิยม ในขณะที่ประชาธิปไตยกับเผด็จการเราได้ถูก witnessing ทุน - ลัทธิเฟื่องฟูในหมายเลขที่ดีของเผด็จการ . ไม่ต้องชื่อประเทศในคำถามที่นี่ obvi ously , นักข่าว , คุณทราบสิ่งที่เกิดขึ้น . " " พลังประชาชนได้รับโปร - voked ทุกที่เพราะเรื่องแค่นั้น ใจคุณ , ในหลักการทุนนิยม ไม่จําเป็นต้องเป็นนอกคอก de