3.3. Antifungal efficiency of coagulantsThe antifungal efficiency of c การแปล - 3.3. Antifungal efficiency of coagulantsThe antifungal efficiency of c ไทย วิธีการพูด

3.3. Antifungal efficiency of coagu

3.3. Antifungal efficiency of coagulants

The antifungal efficiency of coagulants was compared from a fungi growth area on the pre-drying NR sheet surface. The %fungi growth areas were calculated by Equation (1). It was found that the %fungi growth areas of pre-drying NR sheets prepared with formic and acetic acids were 100%, as example of which is shown in Fig. 2 (above). Whereas the wood vinegars can completely inhibit the fungi growth on the NR sheet surfaces [Fig. 2 (below)]. The results suggested that all wood vinegars had higher antifungal efficiency than both formic and acetic acids. However, when the formic acid and wood vinegar mixture was used to prepare pre-drying NR sheets, the %fungi growth areas were 4 ± 2, 16 ± 4 and 22 ± 2% for coconut shell, bamboo and Eucalyptus wood vinegars, respectively. Then it can be concluded that the antifungal efficiency of the wood vinegars is in the following order: coconut shell wood vinegar > bamboo wood vinegar ≈ Eucalyptus wood vinegar. The phenolic compound contained in the wood vinegar might exhibit some antifungal property [5] and [6]. The UV–vis spectra of the coagulants are shown in Fig. 3. The all wood vinegars contained phenolic compounds whereas formic and acetic acids did not. The phenolic compounds in wood vinegars are in order of coconut shell wood vinegar > bamboo wood vinegar > Eucalyptus wood vinegar correspond to their fungi growth inhibition property on the NR sheets. This indicates that the phenolic compounds in wood vinegar are antifungal agents.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.3. Antifungal efficiency of coagulantsThe antifungal efficiency of coagulants was compared from a fungi growth area on the pre-drying NR sheet surface. The %fungi growth areas were calculated by Equation (1). It was found that the %fungi growth areas of pre-drying NR sheets prepared with formic and acetic acids were 100%, as example of which is shown in Fig. 2 (above). Whereas the wood vinegars can completely inhibit the fungi growth on the NR sheet surfaces [Fig. 2 (below)]. The results suggested that all wood vinegars had higher antifungal efficiency than both formic and acetic acids. However, when the formic acid and wood vinegar mixture was used to prepare pre-drying NR sheets, the %fungi growth areas were 4 ± 2, 16 ± 4 and 22 ± 2% for coconut shell, bamboo and Eucalyptus wood vinegars, respectively. Then it can be concluded that the antifungal efficiency of the wood vinegars is in the following order: coconut shell wood vinegar > bamboo wood vinegar ≈ Eucalyptus wood vinegar. The phenolic compound contained in the wood vinegar might exhibit some antifungal property [5] and [6]. The UV–vis spectra of the coagulants are shown in Fig. 3. The all wood vinegars contained phenolic compounds whereas formic and acetic acids did not. The phenolic compounds in wood vinegars are in order of coconut shell wood vinegar > bamboo wood vinegar > Eucalyptus wood vinegar correspond to their fungi growth inhibition property on the NR sheets. This indicates that the phenolic compounds in wood vinegar are antifungal agents.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 ประสิทธิภาพของเชื้อรา coagulants ประสิทธิภาพของเชื้อรา coagulants เมื่อเทียบจากการเจริญเติบโตของเชื้อราพื้นที่บนพื้นผิวแผ่นยางธรรมชาติก่อนการอบแห้ง ของ% พื้นที่การเจริญเติบโตของเชื้อราจะถูกคำนวณจากสมการ (1) ผลการศึกษาพบว่าการเจริญเติบโตของพื้นที่% เชื้อราก่อนการอบแห้งแผ่นยางธรรมชาติเตรียมกรดฟอร์มิกับอะซิติกและเป็น 100% เป็นตัวอย่างที่แสดงในรูป 2 (ด้านบน) ในขณะที่ vinegars ไม้สมบูรณ์สามารถยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อราบนพื้นผิวแผ่นยางธรรมชาติ [รูป 2 (ด้านล่าง)] ผลการชี้ให้เห็นว่า vinegars ไม้ทั้งหมดมีประสิทธิภาพต้านเชื้อราที่สูงกว่าทั้งกรดฟอร์มิและอะซิติก แต่เมื่อกรดและมีส่วนผสมน้ำส้มควันไม้ถูกใช้ในการเตรียมความพร้อมก่อนการอบแห้งแผ่นยางธรรมชาติที่มีการเติบโต% เชื้อรา 4 ± 2, 16 ± 4 และ 22 ± 2% สำหรับกะลามะพร้าวไม้ไผ่และไม้ยูคาลิป vinegars ตามลำดับ จากนั้นก็จะสามารถสรุปได้ว่าประสิทธิภาพของเชื้อรา vinegars ไม้ที่อยู่ในคำสั่งดังต่อไปนี้: ไม้กะลามะพร้าวน้ำส้มสายชู> ไม้ไผ่ไม้ยูคาลิปน้ำส้มสายชู≈น้ำส้มควันไม้ สารประกอบฟีนอลที่มีอยู่ในน้ำส้มควันไม้อาจแสดงบางส่วนของสถานที่เชื้อรา [5] และ [6] สเปกตรัม UV-Vis ของ coagulants จะแสดงในรูป 3. vinegars ไม้ทั้งหมดที่มีสารประกอบฟีนอกรดฟอร์มิขณะที่อะซิติกและไม่ได้ สารประกอบฟีนอลใน vinegars ไม้อยู่ในคำสั่งของน้ำส้มควันไม้กะลามะพร้าว> ไม้ไม้ไผ่น้ำส้มสายชู> น้ำส้มควันไม้ยูคาลิปสอดคล้องกับสถานที่ให้บริการของพวกเขายับยั้งการเจริญของเชื้อราบนแผ่นยางธรรมชาติ นี้บ่งชี้ว่าสารฟีนอลในน้ำส้มควันไม้เป็นตัวแทนต้านเชื้อรา

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.3 . ประสิทธิภาพของเชื้อรา )

ประสิทธิภาพของเชื้อรา ) เทียบจากพื้นที่การเจริญเติบโตของเชื้อราบนพื้นผิวแผ่นยางก่อนการอบแห้ง และเชื้อราเจริญเติบโตพื้นที่คำนวณด้วยสมการ ( 1 ) พบว่าเชื้อราเจริญเติบโตพื้นที่ก่อน % ยางแผ่นอบแห้งที่เตรียมไว้กับมิคและกรดอะซิติกกรด 100% เหมือนตัวอย่างที่แสดงในรูปที่ 2 ( ข้างบน )ส่วนน้ำส้มควันไม้สามารถยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อราบนยางแผ่นพื้นผิว [ รูปที่ 2 ( ด้านล่าง ) ] ผลการศึกษาพบว่า น้ำส้มควันไม้ มีฤทธิ์สูงกว่าประสิทธิภาพมากกว่าทั้งมิคและกรดอะซิติกกรด อย่างไรก็ตาม เมื่อกรดและไม้ผสมน้ำส้มสายชูที่ใช้เตรียมแผ่นยางแห้งก่อน % เชื้อราเจริญเติบโตพื้นที่ 4 ± 2 , 16 และ 22 ± 4 ± 2% สำหรับเปลือกมะพร้าวน้ำส้มควันไม้ยูคาไม้ไผ่และ , ตามลำดับ แล้วมันสามารถสรุปได้ว่า ประสิทธิภาพของน้ำส้มควันไม้ คือ เชื้อราในลำดับต่อไปนี้ : กะลามะพร้าว น้ำส้มควันไม้ ไม้ไผ่ ไม้ยูคาลิปตัส ไม้≈ส้ม > ส้ม สารประกอบฟีนอลที่มีอยู่ในน้ำส้มควันไม้จะแสดงคุณสมบัติบางอย่างใน [ 5 ] และ [ 6 ] และ UV VIS spectra ของ ) ที่แสดงในรูปที่ 3ทั้งหมดน้ำส้มควันไม้ประกอบด้วยสารประกอบฟีนอลและมิคและกรดอะซิติกกรดไม่ได้ สารประกอบฟีนอลิกในน้ำส้มควันไม้เพื่อกะลามะพร้าว น้ำส้มควันไม้ ไม้ไผ่ ไม้ยูคาลิปตัส ไม้ > ส้ม > ส้มสอดคล้องกับคุณสมบัติยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อราบนแผ่นยาง . นี้บ่งชี้ว่าสารประกอบฟีนอลิกในน้ำส้มควันไม้ เป็นยาต้านเชื้อรา .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: