Our IT Architecture framework addre

Our IT Architecture framework addresses the basic IT architectures: Application, Data, and Technology Infrastructure. But in addition, we’ve added Access, Systems Integrity and Enabling Technologies.

For each architecture we first document the current state and identify issues that need to be addressed. Documenting the current state architectures can also be a good tool in educating management about the state of IT and securing funding for improvement.

We then work with our clients to define the future state architectures that are required to fulfil the IT strategy and business goals.

The gap analysis between the current and future states will help define the projects, and their priorities, that are required for IT to move forward in implementing its strategy.

Another important concept is that IT architectures have different representation levels (i.e., planning, design, implementation), and different perspectives (i.e., owner, designer, builder). This is consistent with the “Zachman Framework for Enterprise Architecture”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบเป็นสถาปัตยกรรมของเราเน้นสถาปัตยกรรมไอทีพื้นฐาน: ประยุกต์ ข้อมูล และโครงสร้าง พื้นฐานของเทคโนโลยี แต่นอกจากนั้น เราได้เพิ่มเข้า ความสมบูรณ์ ของระบบ และเปิดใช้งานเทคโนโลยีสำหรับแต่ละสถาปัตยกรรม เราก่อนสถานะปัจจุบันของเอกสาร และระบุปัญหาที่ต้องได้รับการ เอกสารสถาปัตยกรรมสถานะปัจจุบันยังสามารถเป็นเครื่องมือที่ดีในการให้บริหารเกี่ยวกับสถานะของมัน และการรักษาความปลอดภัยการจัดหาเงินทุนสำหรับปรับปรุงแล้วเราทำงานกับลูกค้าของเราการกำหนดสถาปัตยกรรมรัฐในอนาคตที่จะต้องตอบสนองเป้าหมายธุรกิจและกลยุทธ์ที่ได้การวิเคราะห์ช่องว่างระหว่างสภาพปัจจุบัน และในอนาคตจะช่วยกำหนดโครงการ และลำดับความสำคัญของพวกเขา ที่จำเป็นสำหรับการก้าวไปข้างหน้าในการปฏิบัติตามกลยุทธ์ของอีกแนวคิดที่สำคัญคือ สถาปัตยกรรมซึ่งมีระดับการนำเสนอที่แตกต่างกัน (เช่น วางแผน ออกแบบ งาน), และมุมมองที่แตกต่างกัน (เช่น เจ้าของ ออกแบบ สร้าง) สอดคล้องกับ "Zachman Framework สำหรับองค์กรสถาปัตยกรรม" อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรอบโครงสร้างสถาปัตยกรรมของเราที่อยู่ในสถาปัตยกรรมไอทีพื้นฐาน: การประยุกต์ใช้ข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานเทคโนโลยี แต่ในนอกจากนี้เราได้เพิ่มการเข้าถึงระบบความซื่อสัตย์และการเปิดใช้เทคโนโลยี. สำหรับสถาปัตยกรรมที่เราเอกสารแรกของรัฐในปัจจุบันและระบุปัญหาที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไข การบันทึกข้อมูลสถาปัตยกรรมของรัฐในปัจจุบันยังสามารถเป็นเครื่องมือที่ดีในการให้ความรู้การจัดการเกี่ยวกับสถานะของการรักษาความปลอดภัยด้านไอทีและการระดมทุนสำหรับการปรับปรุง. จากนั้นเราจะทำงานร่วมกับลูกค้าของเราที่จะกำหนดสถาปัตยกรรมรัฐในอนาคตที่จะต้องตอบสนองกลยุทธ์ด้านไอทีและเป้าหมายทางธุรกิจ. การวิเคราะห์ช่องว่างระหว่างรัฐในปัจจุบันและในอนาคตจะช่วยกำหนดโครงการและลำดับความสำคัญของพวกเขาที่จำเป็นสำหรับไอทีที่จะก้าวไปข้างหน้าในการดำเนินการกลยุทธ์. อีกแนวคิดที่สำคัญคือการที่สถาปัตยกรรมไอทีมีระดับที่แตกต่างกันแทน (เช่นการวางแผนการออกแบบการดำเนินงาน ) และมุมมองที่แตกต่างกัน (เช่นเจ้าของออกแบบสร้าง) ซึ่งสอดคล้องกับ "Zachman กรอบ Enterprise Architecture"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของเรามันกรอบสถาปัตยกรรมที่อยู่พื้นฐานมันสถาปัตยกรรมประยุกต์ ข้อมูล และโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยี แต่นอกจากนี้เราได้เพิ่มการเข้าถึง ความสมบูรณ์ และ เทคโนโลยีการเปิดใช้งานระบบ

สำหรับเราแต่ละสถาปัตยกรรมเอกสารแรกสถานะปัจจุบันและระบุปัญหาที่ต้อง addressedบันทึกกรรมสถานะปัจจุบันยังสามารถเป็นเครื่องมือที่ดีในการให้ความรู้เกี่ยวกับการจัดการของรัฐและการรักษาความปลอดภัยการระดมทุนสำหรับปรับปรุง

จากนั้นเราทำงานกับลูกค้าของเราเพื่อกำหนดอนาคตสถาปัตยกรรมที่ต้องปฏิบัติตามกลยุทธ์และเป้าหมายทางธุรกิจ

การวิเคราะห์ช่องว่างระหว่างปัจจุบันและอนาคตรัฐจะช่วย กำหนดโครงการ และจัดลำดับความสำคัญของพวกเขาที่จำเป็นสำหรับมันที่จะย้ายไปข้างหน้าในการใช้กลยุทธ์ของ

อีกแนวคิดที่สําคัญคือ มันมีการแสดงสถาปัตยกรรมระดับแตกต่างกัน ( เช่น วางแผน ออกแบบ การใช้งาน ) , และมุมมองที่แตกต่างกัน ( เช่น เจ้าของ ผู้ออกแบบ ผู้สร้าง ) ซึ่งสอดคล้องกับ " Zachman framework สถาปัตยกรรมองค์กร " .