1. IntroductionThere were seven ope

1. Introduction
There were seven operating open pit copper–molybdenum (Cu–Mo) operations in
British Columbia (BC), Canada, in 2014. Figure 1 shows that these pits are scattered in
a 700 km long band along the centre of the province. All the mines exploit large porphyry
ore deposits with low Cu–Mo grades. These open pit mines range in age from
roughly 50 years for Highland Valley Copper (HVC) and Endako mines to just one
year of production for Mt. Milligan mine, which is a copper and gold mine. HVC’s
Valley pit is Canada’s largest and deepest open pit with depth of approximately 800 m.
Rock slope movements are monitored at these mines to help manage the stability of
the pit walls. Unanticipated pit wall failures can have serious consequences on the
safety and economics of an open pit operation. This was recently highlighted by the
large pit wall failure at the Bingham Canyon mine in Utah in April 2013 where significant
production and economic losses were caused by the failure [1].
Many new monitoring technologies have been developed over the operating lives of
the BC mines. While BC’s open pit Cu–Mo mines have often tested and evaluated
newer monitoring techniques, the mining industry has generally been slow to accept
and routinely use new technologies. The purpose of this paper is to summarise and discuss
current rock slope monitoring practices used by open pit Cu–Mo porphyry mines
in BC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำมีเซเว่นเปิดหลุม – โมลิบดีนัมทองแดง (Cu – Mo) ดำเนินงานในการดำเนินงานบริติชโคลัมเบีย (BC), แคนาดา ในปี 2557 รูปที่ 1 แสดงว่า หลุมเหล่านี้จะกระจายอยู่ใน700 กิโลเมตรยาววงดนตรีตามแนวศูนย์กลางของจังหวัด ระเบิดทำลาย porphyry ใหญ่เงินฝากแร่เกรดต่ำ Cu – Mo เหล่านี้เปิดหลุมระเบิดช่วงอายุจากประมาณ 50 ปีสำหรับเหมืองทองแดงวัลเลย์ไฮแลนด์ (HVC) และ Endako ไปเพียงหนึ่งปีที่ผลิตสำหรับเหมือง Milligan ภูเขา ซึ่งเป็นทองแดง และเหมืองทอง ของ HVCหุบเขาหลุมเป็นของแคนาดาที่ใหญ่ที่สุด และลึกที่สุดเปิดหลุมลึกประมาณ 800 เมตรมีการตรวจสอบหินลาดเคลื่อนที่เหมืองเหล่านี้เพื่อช่วยในการจัดการความมั่นคงของผนังหลุม หลุมที่ไม่คาดคิดความล้มเหลวในผนังสามารถมีผลกระทบร้ายแรงในการความปลอดภัยและเศรษฐกิจของการดำเนินการเปิดหลุม เมื่อเร็ว ๆ นี้ถูกเน้นโดยการความล้มเหลวของผนังหลุมใหญ่ที่แคนยอน Bingham เหมืองในยูทาห์ในเดือน 2013 เมษายนสำคัญการผลิตและการสูญเสียทางเศรษฐกิจเกิดจากความล้มเหลว [1]เทคโนโลยีการติดตามใหม่จำนวนมากได้รับการพัฒนาผ่านชีวิตการทำงานของเหมืองแร่ BC ในขณะที่เหมืองเปิดหลุม Cu – Mo ของ BC ได้มักจะทดสอบ และประเมินเทคนิคการตรวจสอบใหม่ อุตสาหกรรมเหมืองแร่โดยทั่วไปการยอมรับและใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ เป็นประจำ วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะสรุป และอภิปรายปัจจุบันหินลาดตรวจสอบแนวทางปฏิบัติใช้ โดยเปิดหลุมเหมือง porphyry Cu – Moใน BC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
มีการดำเนินงานเปิดหลุมทองแดงโมลิบดีนัม (Cu-Mo) การดำเนินงานเจ็ดใน
บริติชโคลัมเบีย (BC), แคนาดา, ในปี 2014 รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่าหลุมเหล่านี้จะกระจายอยู่ใน
700 กม. วงยาวพร้อมศูนย์ของจังหวัด . เหมืองทั้งหมดใช้ประโยชน์จาก Porphyry ขนาดใหญ่
แร่เงินฝากมีผลการเรียน Cu-Mo ต่ำ เหล่านี้เปิดเหมืองหลุมในช่วงอายุจาก
ประมาณ 50 ปีสำหรับไฮแลนด์หุบเขาทองแดง (HVC) และการเหมืองแร่ Endako เพียงหนึ่ง
ปีที่ผลิตสำหรับภูเขา มัลลิแกนเหมืองซึ่งเป็นทองแดงและเหมืองทอง HVC ของ
หุบเขาหลุมเป็นของแคนาดาหลุมที่ใหญ่ที่สุดและลึกที่สุดเปิดที่มีความลึกประมาณ 800 ม.
​​เคลื่อนไหวหินลาดมีการตรวจสอบในเหมืองเหล่านี้เพื่อช่วยในการจัดการความมั่นคงของ
ผนังหลุม ความล้มเหลวที่ไม่คาดคิดผนังหลุมสามารถมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อ
ความปลอดภัยและเศรษฐกิจของการดำเนินการเปิดหลุม นี้เป็นไฮไลต์เร็ว ๆ นี้โดย
ความล้มเหลวของผนังหลุมขนาดใหญ่ที่เหมืองบิงแฮมแคนยอนในยูทาห์ในเมษายน 2013 ที่สำคัญ
การผลิตและการสูญเสียทางเศรษฐกิจที่เกิดจากความล้มเหลว [1].
หลายเทคโนโลยีการตรวจสอบใหม่ได้รับการพัฒนาตามอายุการดำเนินงานของ
เหมืองก่อนคริสตกาล . ในขณะที่ของ BC เปิดหลุม Cu-Mo เหมืองมักจะมีการทดสอบและประเมินผล
เทคนิคการตรวจสอบใหม่อุตสาหกรรมเหมืองแร่ที่ได้รับโดยทั่วไปช้าที่จะยอมรับ
และเป็นประจำใช้เทคโนโลยีใหม่ วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการสรุปและหารือเกี่ยวกับ
การปฏิบัติตรวจสอบลาดร็อคที่ใช้ในปัจจุบันโดยเปิดหลุม Cu-Mo เหมือง Porphyry
ในปีก่อนคริสตกาล