The second question addressed by th

The second question addressed by this investigation was whether partner
type moderated the relationship between intervention condition (treatment/
no treatment) and condom use. Regression analyses were used with
percent condom use serving as the criterion variable. Given that preexisting
demographic differences were controlled for, condition and partner type
were entered in block 1, and the intersection of condition and partner type
was entered in the second block. Table 3 presents the regression analysis,
which lacked significant results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามที่สองที่ได้รับการแก้ไข โดยการตรวจสอบนี้ถูกว่าเป็นพันธมิตรชนิดมีควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างสภาวะการแทรกแซง (รักษา /ไม่มีการรักษา) และใช้ถุงยาง ใช้การวิเคราะห์การถดถอยด้วยใช้ถุงยางอนามัยร้อยละที่เป็นตัวแปรเกณฑ์ กำหนดที่อยู่ก่อนหน้าความแตกต่างของประชากรถูกควบคุม เงื่อนไขและพันธมิตรในบล็อก 1 และจุดชนิดสภาพและพันธมิตรใส่ในบล็อกสอง ตารางที่ 3 แสดงการวิเคราะห์การถดถอยซึ่งขาดผลลัพธ์ที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่สองการแก้ไขโดยการสืบสวนคดีนี้ก็คือว่าพันธมิตร
ประเภทการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างสภาพการแทรกแซง (การรักษาที่ /
ไม่มีการรักษา) และการใช้ถุงยางอนามัย การวิเคราะห์การถดถอยถูกนำมาใช้กับ
การใช้ถุงยางอนามัยร้อยละที่ทำหน้าที่เป็นตัวแปรเกณฑ์ ระบุว่ามาก่อน
ความแตกต่างทางด้านประชากรศาสตร์ถูกควบคุมสำหรับเงื่อนไขและประเภทของพันธมิตร
ถูกป้อนในบล็อกที่ 1 และจุดตัดของสภาพและหุ้นส่วนชนิด
ถูกป้อนในบล็อกที่สอง ตารางที่ 3 แสดงการวิเคราะห์การถดถอย
ซึ่งขาดผลอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามที่สองที่ระบุ โดยคดีนี้ไม่ว่าจะเป็นพันธมิตรชนิดมีความสัมพันธ์ระหว่างภาวะการแทรกแซง ( รักษาไม่มีการรักษา ) และการใช้ถุงยางอนามัย การวิเคราะห์การถดถอยที่ใช้กับเปอร์เซ็นต์การใช้ถุงยางอนามัยให้บริการเป็นเกณฑ์ตัวแปร ที่ได้รับจากความแตกต่างระหว่างควบคุม เงื่อนไขและคู่ชนิดถูกป้อนในบล็อก 1 และแยกประเภทของเงื่อนไข และหุ้นส่วนใส่ในบล็อก 2 ตารางที่ 3 แสดงการวิเคราะห์การถดถอยซึ่งไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญ