The resolution to farm animal welfa

The resolution to farm animal welfare does not lie in some utopian world where we and all
other species live in a rural harmony and where nothing ever dies. Nor does it lie in accepting that
the world is a cruel and violent place where only the brutish survive. Both of these views assign
progress to the dustbin of Webster’s (1994) ‘impossiblism’—they imply action is futile, as both
perspectives require the world to change, to become something it is not. Such polarised
viewpoints are worthless and merely let people off the hook—i.e. there is no point in making any
effort, as it cannot bring success! Thankfully most now accept that we cannot just do whatever we
like to animals, that there are lines we should draw and not cross and that these lines are held
under constant review as our understanding of animal sentience grows. This is the approach of a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความละเอียดการสงเคราะห์สัตว์ฟาร์มไม่ได้อยู่ในโลกกล่าวบางที่เราและทั้งหมดพันธุ์อื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในความสามัคคีชนบทและที่ไม่เคยตาย หรือไม่ก็อยู่ในการยอมรับที่โลกเป็นสถานที่ที่โหดร้าย และรุนแรงเดียว brutish survive ทั้งมุมมองเหล่านี้กำหนดความคืบหน้าการถังทิ้งขยะของของเว็บสเตอร์ (1994) 'impossiblism' — พวกเขาเป็นสิทธิ์แบบกระทำเป็นลม ๆ แล้ง ๆ เป็นทั้งมุมมองต้องการโลก การเปลี่ยนแปลง กลายเป็นสิ่งที่ไม่ เช่น polarisedมุมมองมีสามหาว และเพียงให้คนออกแบบ hook—i.e. มี จุดในการทำความพยายาม มันไม่สามารถนำความสำเร็จ ขอบคุณมากที่สุดตอนนี้ยอมรับว่า เราไม่เพียงทำสิ่งเราต้องการสัตว์ ที่มีบรรทัดเราควรวาด และไม่ข้าม และบรรทัดเหล่านี้มีขึ้นภายใต้ตรวจสอบคงเป็นเราเข้าใจ sentience สัตว์เติบโต นี้เป็นวิธีของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มติสวัสดิภาพสัตว์ในฟาร์มไม่ได้อยู่ในโลกอุดมคติบางอย่างที่เราและทุก
สายพันธุ์อื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในชนบทและความสามัคคีที่ไม่มีอะไรที่เคยตาย หรือไม่ก็อยู่ในการยอมรับว่า
โลกเป็นสถานที่ที่โหดร้ายและความรุนแรงเท่านั้นที่โหดเหี้ยมอยู่รอด ทั้งสองมุมมองเหล่านี้กำหนด
ความคืบหน้าในถังขยะของเว็บสเตอร์ (1994) 'impossiblism' ที่พวกเขาหมายถึงการกระทำที่ไร้ประโยชน์ขณะที่ทั้งสอง
มุมมองโลกจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่จะกลายเป็นบางสิ่งบางอย่างมันไม่ได้เป็น ขั้วเช่น
มุมมองที่มีค่าและเป็นเพียงการปล่อยให้คนออกจากเบ็ด-คือมีจุดใด ๆ ในการทำให้
ความพยายามในขณะที่มันไม่สามารถนำความสำเร็จ! โชคดีที่สุดในขณะนี้ยอมรับว่าเราไม่สามารถทำสิ่งที่เรา
ชอบกับสัตว์ที่มีสายที่เรามีและควรจะวาดไม่ข้ามและว่าสายเหล่านี้จะถูกจัดขึ้น
ภายใต้การทบทวนอย่างต่อเนื่องเป็นความเข้าใจของเราเกรียวกราวสัตว์เติบโต นี่คือวิธีการของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความละเอียดในการฟาร์มสวัสดิภาพสัตว์ ไม่โกหก ในอุดมคติ โลกที่เราทุกคนอาศัยอยู่ในความสามัคคี
ชนิดอื่น ๆและชนบทที่ไม่เคยตาย มันไม่โกหกในการยอมรับว่า
โลกเป็นสถานที่ที่โหดร้ายและรุนแรงเท่านั้น คล้ายรอด ทั้งมุมมองเหล่านี้กำหนด
ความคืบหน้าไปยังถังทิ้งขยะของเว็บสเตอร์ ( 1994 ) ' impossiblism ' - พวกเขาบ่งบอกถึงการกระทำที่ไร้ประโยชน์ เพราะทั้ง
มุมมองที่ต้องให้โลกเปลี่ยน เป็นบางอย่างที่ไม่ใช่ เช่นขั้ว
มุมมองจะไร้ค่า และเพียงให้คนปิด hook-i.e. มีจุดที่ไม่มีในความพยายามใด ๆ
, มันไม่สามารถนำความสำเร็จ ขอบคุณมากที่สุดตอนนี้ยอมรับว่าเราไม่สามารถทำทุกอย่าง
ชอบสัตว์ที่มีสายเราควรจะวาดและไม่ข้ามที่บรรทัดเหล่านี้จะจัดขึ้น
ภายใต้การตรวจสอบคงที่ เช่น เราเข้าใจความรู้สึกของสัตว์ที่เติบโตขึ้น นี้เป็นวิธีการของ