Our research objective is to identi

Our research objective is to identify the production characteristics of audit engagements
that may explain the differences in expected audit quality between Big 5
and non-Big 5 firms. In this archival study, we examine the total audit effort and the
allocation of effort to four audit phases—planning, (control) risk assessment, substantive
testing, and completion—for a cross-section sample of 113 audits of Dutch companies
in 1998/99 by 14 public accounting firms. We find that, after controlling for
client characteristics: (1) both types of auditors exert about the same amount of total
audit effort; (2) Big 5 auditors allocate relatively more effort to planning and (control)
risk assessment, and relatively less to substantive testing and completion; and (3) client
size, use of the business-risk-based audit approach, and reliance on client internal
controls affect audit hours differently for the two auditor types. We conclude that the
Big 5 firms actually produce a higher audit quality level, and that this quality difference

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือการ ระบุลักษณะการผลิตของงานตรวจสอบที่สามารถอธิบายความแตกต่างในคุณภาพตรวจสอบคาดระหว่าง 5 ใหญ่และไม่ใช่ - ใหญ่ 5 บริษัท ในการศึกษานี้ถาวร เราตรวจสอบพยายามตรวจสอบทั้งหมดและการปันส่วนของความพยายามในการตรวจสอบขั้นตอนที่ 4 – การวางแผน, (ควบคุม) การประเมินความเสี่ยง เราทดสอบ และสมบูรณ์แบบสำหรับตัวอย่างระหว่างส่วนของการตรวจสอบของบริษัทดัตช์ 113ในปี 1998/99 โดย 14 สาธารณะบัญชีบริษัท เราพบว่า หลังจากการควบคุมสำหรับลักษณะลูกค้า: (1) ทั้งสองชนิดสอบแรงเกี่ยวกับจำนวนเดียวกันทั้งหมดพยายามตรวจสอบ พยายามค่อนข้างมาก (ระบบควบคุม) และการวางแผนจัดสรรสอบใหญ่ 5 (2)ประเมินความ เสี่ยง และค่อนข้างน้อยเราไปทดสอบ และ สมบูรณ์ และ (3)ขนาด ใช้วิธีธุรกิจความเสี่ยงการตรวจสอบ และพึ่งพาภายในไคลเอนต์ควบคุมส่งผลต่อชั่วโมงตรวจสอบสำหรับสอบสองชนิดแตกต่างกัน เราสรุปที่การ5 บริษัทใหญ่จริงผลิตระดับสูงตรวจสอบคุณภาพ และที่แตกต่างคุณภาพนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์หลักของเราคือการ ระบุลักษณะการผลิตตรวจสอบนัดหมาย
ที่อาจอธิบายความแตกต่างในแบบที่คาดหวัง การตรวจสอบคุณภาพระหว่างใหญ่และไม่ใหญ่ 5
5 บริษัท ในการศึกษาจดหมายเหตุนี้ เราตรวจสอบทั้งหมดการตรวจสอบความพยายามและความพยายามที่จะตรวจสอบ
จัดสรรสี่ขั้นตอนการวางแผน ( ควบคุม ) การประเมินความเสี่ยง , การทดสอบเนื้อหาสาระ
,และเสร็จสิ้นสำหรับตัดตัวอย่างของการตรวจสอบของ บริษัท ดัตช์ 113
ในปี 1998 / 99 โดย 14 สาธารณะ บริษัท บัญชี . เราพบว่าหลังจากที่การควบคุมสำหรับ
ลักษณะลูกค้า ( 1 ) ทั้งประเภทของผู้สอบบัญชีออกแรงเกี่ยวกับจำนวนเดียวกันของความพยายาม
ตรวจสอบทั้งหมด ; ( 2 ) ใหญ่ 5 ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตจัดสรรความพยายามค่อนข้างมาก เพื่อวางแผนและควบคุม )
การประเมินความเสี่ยงและค่อนข้างน้อยกว่าการทดสอบเนื้อหาสาระและความสมบูรณ์ และ ( 3 ) ขนาดลูกค้า
ใช้ความเสี่ยงของธุรกิจตามแนวทางการตรวจสอบและการควบคุมภายใน
ลูกค้ามีผลต่อชั่วโมงตรวจสอบผู้สอบบัญชีต่างกันสองชนิด เราสรุปได้ว่า
ใหญ่ 5 บริษัท ผลิตจริงสูงกว่าการตรวจสอบระดับคุณภาพที่แตกต่างและคุณภาพนี้