4. in the case of those employed we

4. in the case of those employed were approved to write a construction contractor. If the employment objective to edit from the original in that it is the pivot or edit phitphaek from the original draft lot.Employers agreed to pay wages that as part of the work that Architect have more edits.
5. the text and the details of the proprietary combination of Architect and employers, which applies only to this project only. Both employers and contractors do not have the right to bring the recipients Portfolio design, applied to other projects. In addition to receiving consent from both parties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ในกรณีของผู้ว่าจ้างได้อนุมัติผู้รับเหมาก่อสร้างเขียน ถ้าวัตถุประสงค์ของงานเพื่อทำการแก้ไขจากเดิมที่เป็น phitphaek สาระสำคัญหรือแก้ไขจากล็อตร่างเดิม นายจ้างตกลงจ่ายค่าจ้างที่เป็นส่วนหนึ่งของงานที่สถาปนิกได้แก้ไขเพิ่มเติม5. ข้อความและรายละเอียดของชุดเป็นกรรมสิทธิ์ของสถาปนิกและนายจ้าง ซึ่งใช้เฉพาะกับโครงการนี้เท่านั้น นายจ้างและผู้รับเหมาไม่มีสิทธิที่จะนำผลงานออกแบบ นำไปใช้กับโครงการอื่น ๆ ของผู้รับ นอกจากได้รับการยินยอมจากทั้งสองฝ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ในกรณีของผู้ที่ลูกจ้างได้รับการอนุมัติในการเขียนผู้รับเหมาก่อสร้าง หากวัตถุประสงค์การจ้างงานในการแก้ไขจากเดิมในการที่จะเป็นสาระสำคัญหรือแก้ไข phitphaek จากร่างเดิม lot.Employers ตกลงที่จะจ่ายค่าจ้างที่เป็นส่วนหนึ่งของการทำงานที่มีสถาปนิกแก้ไขเพิ่มเติม.
5 ข้อความและรายละเอียดของการผสมผสานที่เป็นกรรมสิทธิ์ของสถาปนิกและนายจ้างที่ใช้เฉพาะกับโครงการนี้เท่านั้น ทั้งนายจ้างและผู้รับเหมาที่ไม่ได้มีสิทธิที่จะนำผลงานการออกแบบผู้รับนำไปใช้กับโครงการอื่น ๆ นอกจากจะได้รับความยินยอมจากทั้งสองฝ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 ในกรณีที่ผู้ได้รับอนุญาตให้ใช้เขียนเป็นผู้รับเหมาก่อสร้าง ถ้าการจ้างงานมีการแก้ไขจากเดิมที่เป็นเดือยหรือแก้ไขมาก phitphaek จากร่างเดิม นายจ้างตกลงจ่ายค่าจ้างที่เป็นส่วนหนึ่งของงานที่สถาปนิกได้เพิ่มเติมแก้ไข .
5 ข้อความและรายละเอียดของการรวมกันเป็นกรรมสิทธิ์ของสถาปนิก และนายจ้างซึ่งใช้เฉพาะงานนี้เท่านั้น ทั้งนายจ้างและผู้รับเหมาไม่ได้มีสิทธิที่จะนำผู้รับผลงานออกแบบไปใช้กับโครงการอื่น ๆ นอกจากจะได้รับความยินยอมจากทั้งสองฝ่าย