The groundwork of the security anal

The groundwork of the security analysis theory of the network system is the systematic self-organization doctrine. For any network systems, whether it has entered the optimum category or gone out of non-optimum category are judged through self-organization theory. Because a network has to go through three attributes: dynamic, uncertainty and invented, it is characterized by the alternating occurrence of trust, non-optimum, optimum, and so on. In order to hold the network security in the optimum category under certain degree and stage, we have to recognize and control the non-optimum factors of the network through self-organization function. As we know, the self-organization system is not only dynamic, but also evaluative. In order to measure the degree of the evolution of the system’s self-organization, the criteria of evolution have to be set up (self-organization criteria). Different schools have different choice of the criteria and different opinions have to be applied in different systems. Generally speaking, from the viewpoint of the inner structural organization of the network system, network entropy (NE) and relevant parameters can be used as criteria, e.g. entity of the NE, upper-entity of the NE, and negative NE. As is explained in the statistics of entropies, the value of the network entropy proves how much chaos there are in the network system and when the network system achieves the thermodynamic balance, the entropy reaches maximum. Therefore, the direction, where the entropy decreases is called, as the direction where the network security optimization. That is to say the decrease of the entropy, the difference of the entropy and the maximum entropy can be taken as the measurement of the organization (the measurement of the trust network). From the viewpoint of the relationship of the network and the outside, there exist criteria of capacity and function. For example, the order references of the network system can represent the organization within the network as well as the relationship between the network and its outside. Therefore, the order reference can be used as a characteristic reference of the evolution of the self-organizing system. Except for the above two criteria of the basic self-organization, different self-organization criteria can be chosen depending on the different natures of network action systems

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รากฐานของทฤษฎีการวิเคราะห์ความปลอดภัยของระบบเครือข่ายเป็นหลักองค์กรตนเองเป็นระบบ สำหรับระบบเครือข่ายใด ๆ ไม่ว่าจะได้เข้าหมวดหมู่ที่เหมาะสมหรือออกไปจากประเภทที่ไม่เหมาะสมจะถูกตัดสินผ่านทฤษฎีองค์กรตนเอง เพราะเครือข่ายที่ได้ไปผ่านสามคุณลักษณะ: ความไม่แน่นอนแบบไดนามิกและคิดค้นมันเป็นลักษณะที่เกิดขึ้นสลับกันของความไว้วางใจ, ไม่ใช่ดีที่สุดที่ดีที่สุดและอื่น ๆ ในการที่จะถือความปลอดภัยเครือข่ายในหมวดหมู่ที่เหมาะสมภายใต้ระดับหนึ่งและขั้นตอนที่เราจะต้องรับรู้และควบคุมปัจจัยที่ไม่ใช่ที่ดีที่สุดของเครือข่ายที่ผ่านการทำงานองค์กรตนเอง ที่เรารู้ว่าระบบองค์กรตนเองไม่ได้เป็นเพียงแบบไดนามิก แต่ยังประเมินเพื่อวัดระดับของการวิวัฒนาการขององค์กรตนเองของระบบเกณฑ์ของว​​ิวัฒนาการจะต้องมีการตั้งค่า (เกณฑ์องค์กรตนเอง) โรงเรียนที่แตกต่างกันมีทางเลือกที่แตกต่างกันของเกณฑ์และความคิดเห็นที่แตกต่างกันจะต้องถูกนำมาใช้ในระบบที่แตกต่างกัน ทั่วไปพูดจากมุมมองของโครงสร้างองค์กรภายในของระบบเครือข่ายเอนโทรปีของเครือข่าย (ne) และพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องสามารถนำไปใช้เป็นเกณฑ์เช่น กิจการของ ne, บนนิติบุคคลของภาคตะวันออกเฉียงเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือเชิงลบ ตามที่อธิบายไว้ในสถิติของ entropies มีค่าเอนโทรปีของเครือข่ายวิธีพิสูจน์ความสับสนวุ่นวายมากที่มีอยู่ในระบบเครือข่ายและระบบเครือข่ายเมื่อประสบความสำเร็จในความสมดุลทางอุณหพลศาสตร์เอนโทรปีสูงสุดถึง ดังนั้นทิศทางที่ลดลงเอนโทรปีจะเรียกว่าเป็นทิศทางที่เพิ่มประสิทธิภาพการรักษาความปลอดภัยเครือข่าย กล่าวคือการลดลงของเอนโทรปีความแตกต่างของเอนโทรปีและเอนโทรปีสูงสุดที่สามารถนำมาเป็นวัดขององค์กร (การวัดของเครือข่ายความไว้วางใจ) จากมุมมองของความสัมพันธ์ของเครือข่ายและนอก,มีอยู่เกณฑ์ของกำลังการผลิตและการทำงานของ ตัวอย่างเช่นการอ้างอิงคำสั่งของระบบเครือข่ายที่สามารถเป็นตัวแทนขององค์กรในเครือข่ายรวมทั้งความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายและนอก ดังนั้นการอ้างอิงการสั่งซื้อที่สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงลักษณะของวิวัฒนาการของระบบการจัดการตนเองยกเว้นข้างต้นทั้งสองเกณฑ์ขององค์กรตนเองขั้นพื้นฐานเกณฑ์ที่องค์กรตนเองแตกต่างกันสามารถเลือกขึ้นอยู่กับลักษณะที่แตกต่างกันของระบบการดำเนินการเครือข่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนของทฤษฎีวิเคราะห์ความปลอดภัยของระบบเครือข่ายสอนระบบการจัดการตนเองได้ สำหรับระบบเครือข่ายใด ๆ ว่าได้ป้อนประเภทเหมาะสม หรือเกินประเภทไม่เหมาะสมจะตัดสินโดยใช้ทฤษฎีการจัดการตนเอง เนื่องจากเครือข่ายได้ผ่านแอตทริบิวต์สาม: ไดนามิก ความไม่แน่นอน และ คิด มันเป็นลักษณะ โดยสลับเกิดความไว้วางใจ ไม่เหมาะสม เหมาะสม และอื่น ๆ การถือความปลอดภัยของเครือข่ายในประเภทเหมาะสมภายใต้บางระดับและขั้นตอน เราต้องรู้จัก และควบคุมปัจจัยไม่เหมาะสมของเครือข่ายโดยใช้ฟังก์ชันการจัดการตนเอง เรารู้ ระบบการจัดการตนเองคือไม่แบบไดนามิก แต่ยัง evaluative การวัดระดับของการวิวัฒนาการของระบบการจัดการตนเอง เงื่อนไขของวิวัฒนาการได้ค่า (เงื่อนไขที่องค์กรตนเอง) โรงเรียนต่าง ๆ ได้หลากหลายเงื่อนไขแตกต่างกัน และมีความเห็นแตกต่างกันจะใช้ในระบบต่าง ๆ จากมุมมองขององค์กรภายในโครงสร้างของระบบเครือข่าย พูด สามารถใช้เครือข่าย entropy (NE) และพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องเป็นเกณฑ์ เช่นเอนทิตีของ NE บนเอนทิตีของ NE, NE. ลบ ตามที่ได้อธิบายไว้ในสถิติของ entropies ค่าของเอนโทรปีเครือข่ายพิสูจน์ว่าความวุ่นวายที่มี ในระบบเครือข่าย และระบบเครือข่ายได้รับสมดุลทางอุณหพลศาสตร์ เอนโทรปีถึงราคาสูงสุด ดังนั้น ทิศทาง ซึ่งการลดลงของเอนโทรปีที่ถูกเรียกว่า เป็นทิศทางที่เพิ่มประสิทธิภาพความปลอดภัยของเครือข่าย กล่าวคือลดลงของเอนโทรปี ความแตกต่างของเอนโทรปีและเอนโทรปีสูงสุดสามารถนำเป็นวัด (วัดความน่าเชื่อถือเครือข่าย) ขององค์กร จากแง่มุมของความสัมพันธ์ของเครือข่ายและนอก มีเกณฑ์การผลิตฟังก์ชัน ตัวอย่าง การอ้างอิงลำดับของระบบเครือข่ายสามารถแทนองค์กรภายในเครือข่ายรวมทั้งความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายภายนอกของ ดังนั้น สามารถใช้อ้างอิงใบสั่งอ้างอิงลักษณะของวิวัฒนาการของระบบการจัดการตนเอง ยกเว้นด้านบนสองเงื่อนไขขององค์กรตนเองพื้นฐาน เงื่อนไขการจัดการตนเองแตกต่างกันสามารถเลือกตามธรรมชาติแตกต่างของระบบปฏิบัติการเครือข่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รากฐานของทฤษฎีการวิเคราะห์การรักษาความ ปลอดภัย ของระบบเครือข่ายที่เป็นหลักด้วยตนเอง - องค์กรอย่างเป็นระบบได้ สำหรับระบบเครือข่ายใดๆไม่ว่าจะมี ประเภท ที่เหมาะสมหรือออกไปจากที่พัก ประเภท ไม่มี ประสิทธิภาพ สูงสุดจะตัดสินด้วยตนเองผ่านทางทฤษฎี - องค์กร เนื่องจากเครือข่ายที่มีไปถึงสามแอตทริบิวต์แบบไดนามิกและความไม่แน่นอนขึ้นโรงแรมมีลักษณะการเกิดสลับที่ได้รับความไว้วางใจไม่ใช่ - สูงสุดที่เหมาะสมและดังนั้นจึงอยู่ใน ในการสั่งซื้อเพื่อถือการรักษาความ ปลอดภัย เครือข่ายที่อยู่ในหมวดหมู่ที่เหมาะสมตามขั้นตอนและได้รับปริญญาบางอย่างเราต้องรู้จักและการควบคุมปัจจัยที่ไม่ใช่ที่เหมาะสมของเครือข่ายผ่านฟังก์ชัน Self - องค์กร เรารู้ตัวเอง - องค์กรที่ไม่ใช่เพียงแบบไดนามิกเท่านั้นแต่ยังเฉพาะในการสั่งซื้อเพื่อวัดระดับของการพัฒนาในแบบบริการตัวเองขององค์กรระบบดังกล่าวตามหลักเกณฑ์ของการพัฒนาจะต้องมีการตั้งค่าได้(ตามเกณฑ์ด้วยตนเอง - องค์กร) โรงเรียนแตกต่างกันมีทางเลือกที่แตกต่างของหลักเกณฑ์และความคิดเห็นที่แตกต่างมีได้นำไปใช้ในระบบที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปแล้วจากมุมมองขององค์กรโครงสร้างด้านในของระบบเครือข่ายเครือข่าย Entropy (ไมล์ด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือ)และพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องสามารถใช้เป็นเกณฑ์เช่นห้างหุ้นส่วนจำกัดของด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือบนห้างหุ้นส่วนจำกัดของด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือและด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือติดลบ และจะมีการอธิบายไว้อย่างละเอียดในสถิติของ entropies มูลค่าของ Entropy เครือข่ายที่พิสูจน์ได้ว่ามีความสับสนในเครือข่ายระบบได้และเมื่อระบบเครือข่ายที่ประสบความสมดุล thermodynamic ที่ Entropy ถึงสูงสุด ดังนั้นจึงให้ไปในทิศทางตรงกันข้ามกับแนวซึ่งจะลดลงเป็น Entropy เรียกว่าเป็นไปในทิศทางตรงกันข้ามกับแนวที่การปรับแต่งการรักษาความ ปลอดภัย เครือข่าย ที่จะพูดว่าลดลงของ Entropy ที่แตกต่างกันของ Entropy ที่ระดับ Entropy และสูงสุดที่สามารถนำมาเป็นเกณฑ์การวัดที่ขององค์กร(การวัดของความน่าเชื่อถือของเครือข่าย) จากมุมมองของความสัมพันธ์ของเครือข่ายและด้านนอกมีเกณฑ์ของฟังก์ชันและความสามารถในการรองรับ ตัวอย่างเช่นการอ้างถึงการสั่งซื้อที่ของระบบเครือข่ายที่สามารถที่จะเป็นตัวแทนองค์กรที่อยู่ ภายใน เครือข่ายและความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่ายและด้านนอกของโรงแรม ดังนั้นการอ้างอิงการสั่งซื้อที่สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่โดดเด่นของการพัฒนาของระบบด้วยตนเอง - การจัดระเบียบได้ยกเว้นสำหรับหลักเกณฑ์ข้างต้นสองขั้นพื้นฐานด้วยตนเอง - องค์กรที่ตามเกณฑ์ด้วยตนเอง - องค์กรที่สามารถเลือกขึ้นอยู่กับธรรมชาติที่แตกต่างกันไปของระบบการดำเนินการเครือข่าย