The optimum values for the FI–FAAS system and experimental
factors are given in Table 1. In order to evaluate the performance of
the method, the linearity and the detection limits were determined.
This was followed by an assessment of the accuracy and repeatability.
The Cu(II), Cd(II), Co(II), Ni(II) and Pb(II) calibration solutions
were run under the optimum chemical and flow conditions using
the manifold shown in Fig. 1. Standards and blanks were prepared
with ultra-pure water. The analytical curves obtained had a correlation
coefficient of 0.9999. The analytical figures of merit of these
resins for five elements are indicated in Table 2. The detection and
the quantification limits were calculated as 3 s/slope and 10 s/slope
respectively (n = 15 runs of blanks). These results are satisfactory
considering the relatively short preconcentration time employed.
LODs were found to be independent of the sample matrix. An
investigation into the effect of artificial sea water (1270 ppm Mg2+,
400 ppm Ca2+, 10,750 ppm Na2+, 400 ppm K+, 5100 ppm SO4
2−,
600 ppm CO3
2−, 16,610 ppm CI−, 620 ppm NO3
−) on the signal of
each analyte was undertaken. After passing the sample through
the mini-column, the resin was washed with ultra-pure water for
1.5 min at a flow rate of 0.8 mL min−1 to remove the sample matrix
from the column. No significant differences in signal were obtained
between samples containing interfering ions and those without
them. The only potential interferant that would swamp the active
sites and hence lead to low preconcentration factors or worse still
incomplete or irreproducible retention of the analytes is iron. It was
therefore decided that the preconcentration procedure be applied
to sediments/soils, since these sample types have huge iron concentrations.
This would demonstrate that the resins were efficient at
retaining the analytes, effectively separating them from potentially
interfering matrix constituents.
The optimum values for the FI–FAAS system and experimentalfactors are given in Table 1. In order to evaluate the performance ofthe method, the linearity and the detection limits were determined.This was followed by an assessment of the accuracy and repeatability.The Cu(II), Cd(II), Co(II), Ni(II) and Pb(II) calibration solutionswere run under the optimum chemical and flow conditions usingthe manifold shown in Fig. 1. Standards and blanks were preparedwith ultra-pure water. The analytical curves obtained had a correlationcoefficient of 0.9999. The analytical figures of merit of theseresins for five elements are indicated in Table 2. The detection andthe quantification limits were calculated as 3 s/slope and 10 s/sloperespectively (n = 15 runs of blanks). These results are satisfactoryconsidering the relatively short preconcentration time employed.LODs were found to be independent of the sample matrix. Aninvestigation into the effect of artificial sea water (1270 ppm Mg2+,400 ppm Ca2+, 10,750 ppm Na2+, 400 ppm K+, 5100 ppm SO42−,600 ppm CO32−, 16,610 ppm CI−, 620 ppm NO3−) on the signal ofeach analyte was undertaken. After passing the sample throughthe mini-column, the resin was washed with ultra-pure water for1.5 min at a flow rate of 0.8 mL min−1 to remove the sample matrixfrom the column. No significant differences in signal were obtainedbetween samples containing interfering ions and those withoutthem. The only potential interferant that would swamp the activesites and hence lead to low preconcentration factors or worse stillincomplete or irreproducible retention of the analytes is iron. It wastherefore decided that the preconcentration procedure be appliedto sediments/soils, since these sample types have huge iron concentrations.This would demonstrate that the resins were efficient atretaining the analytes, effectively separating them from potentiallyinterfering matrix constituents.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ค่านิยมที่เหมาะสมสำหรับ Fi – FAAS ระบบและปัจจัยทดลอง
จะได้รับในตารางที่ 1 เพื่อประเมินประสิทธิภาพของ
วิธีถึงและการตรวจสอบ จำกัด ได้รับการพิจารณา .
นี้ตามด้วยการประเมินความถูกต้องและการ .
Cu ( II ) , Cd ( II ) , โคบอลต์ ( II ) , Ni ( II ) และตะกั่ว ( II ) โซลูชั่น
สอบเทียบเป็น วิ่ง ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมและการใช้
เคมีมากมายที่แสดงในรูปที่ 1 มาตรฐานและช่องว่างที่เตรียมเป็นพิเศษ
กับน้ำบริสุทธิ์ การวิเคราะห์เส้นโค้งที่ได้มีความสัมพันธ์
สัมประสิทธิ์ทำการ . ตัวเลขที่วิเคราะห์ของบุญของเม็ดเหล่านี้
5 องค์ประกอบจะแสดงในตารางที่ 2 ตรวจหาและคำนวณเป็นปริมาณจำกัด
3 S / ความลาดชันและลาด 10 s /
2 ( n = 15 วิ่งตัวเปล่า )ผลเป็นที่น่าพอใจ
พิจารณาค่อนข้างสั้นเวลาทดลองใช้ .
ล็อดส์พบเป็นอิสระของกลุ่มตัวอย่างเมทริกซ์ เป็น
สอบสวนผลของน้ำทะเลเทียม ( 1270 ) mg2
400 ppm , แคลเซียม 10750 ppm , N , 400 ppm K , 5 , 100 ppm ปา−
2 , 600 ppm co3
2 − 16610 ppm Cl − , 620 ppm , − 3
) เกี่ยวกับสัญญาณของแต่ละครูก็แลกหลังจากผ่านตัวอย่างผ่าน
มินิคอลัมน์เรซิน ล้างด้วยน้ำบริสุทธิ์พิเศษสำหรับ
1.5 นาที ที่อัตราการไหล 0.8 มิลลิลิตรต่อนาที− 1 จะเอาตัวอย่าง Matrix
จากคอลัมน์ ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มีสัญญาณได้
รบกวนไอออน และผู้ที่ไม่มีพวกเขา แต่ศักยภาพที่จะใช้งาน
interferant บึง
การแปล กรุณารอสักครู่..
