We did not identify the aetiologic

We did not identify the aetiologic agent or animal reservoirs
for transmission at the subsistence farming community
site. In the MAT evaluation of a sample of study subjects,
highest agglutination titres were directed to a range of
reference serovars, suggesting that several agents may be
circulating in this endemic region. However, culture isolation
studies need to be performed, as serological approaches
may not adequately identify the infecting serogroup (Levett,
2003); alternatively, transmission may have been due to a
predominant serovar that belongs to a serogroup that is not
represented in the MAT reference panel and that has not
been previously identified. Identification of effective control
measures will require a systematic investigation of animal
reservoirs, as has been done in other rural settings where
leptospirosis is endemic (Bunnell et al., 2000; Hartskeerl and
Terpstra, 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราไม่ได้ระบุตัวแทน aetiologic หรืออ่างเก็บน้ำสัตว์
สำหรับส่งที่ชีพเกษตรชุมชน
ไซต์ ในการประเมินตัวอย่างของการศึกษาวิชา ลื่น
titres agglutination สูงสุดได้โดยตรงถึง
serovars แนะนำหลายตัวแทนอาจจะอ้างอิง
หมุนเวียนในภูมิภาคนี้ยุง อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมแยก
การศึกษาจำเป็นต้องปฏิบัติ เป็นวิธีที่สภาวะ
อาจไม่เพียงพอระบุ infecting serogroup (Levett,
2003); หรือ ส่งอาจได้รับเนื่องการ
serovar กันที่ serogroup ที่
แสดงในการอ้างอิงแผ่น แผงและที่ยังไม่
ได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ได้ รหัสควบคุมที่มีประสิทธิภาพ
มาตรการจะต้องตรวจสอบระบบของสัตว์
ระยะสั้น เป็นแล้วในการตั้งค่าชนบทอื่น ๆ ที่
เลปเป็นยุง (Bunnell et al., 2000 Hartskeerl และ
Terpstra, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราไม่ได้ระบุตัวแทนหรือสัตว์อ่างเก็บน้ำ aetiologic
สำหรับการส่งผ่านที่การดำรงชีวิตชุมชนเกษตรกรรม
เว็บไซต์ ในการประเมินผล MAT กลุ่มตัวอย่างของอาสาสมัครการศึกษา
สูงสุด titres เกาะติดกันได้โดยตรงในช่วงของ
ซีโรวาร์อ้างอิงบอกว่าหลายตัวแทนอาจได้รับการ
หมุนเวียนในพื้นที่เฉพาะถิ่นนี้ แต่การแยกวัฒนธรรม
การศึกษาจะต้องมีการดำเนินการเป็นวิธีทางภูมิคุ้มกัน
อาจไม่เพียงพอในการระบุแบ่งแยกติดไวรัส (ลีเว็ทท์,
2003); หรือการส่งอาจจะเป็นเพราะ
serovar เด่นที่เป็นแบ่งแยกที่ไม่ได้
แสดงในแผงอ้างอิง MAT และที่ยังไม่ได้
รับการระบุก่อนหน้านี้ ตัวควบคุมที่มีประสิทธิภาพของ
มาตรการที่จะต้องมีการตรวจสอบระบบของสัตว์
อ่างเก็บน้ำตามที่ได้รับการดำเนินการในการตั้งค่าในชนบทอื่น ๆ ที่มี
โรคฉี่หนูเป็นโรคประจำถิ่น (Bunnell และคณะ, 2000;. Hartskeerl และ
Terpstra, 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราไม่ได้ระบุ aetiologic ตัวแทนหรือ
แหล่งสัตว์สำหรับการส่งที่เกษตรยังชีพเว็บไซต์ชุมชน

ในการประเมินผลเสื่อของตัวอย่างของวิชาเรียน
titres การจับกลุ่มสูงสุดได้แก่ เข้าสู่ช่วงของ
ซีโรวาร์อ้างอิง แนะนำว่า ตัวแทนหลายอาจ
หมุนเวียนในภูมิภาคนี้ถิ่น อย่างไรก็ตาม การศึกษาการแยก
วัฒนธรรมต้องดำเนินการเป็นระบบวิธี
อาจไม่เพียงพอ ระบุติดซีโรกรุ๊ป ( เลวิต
, 2003 ) ; หรือการส่งอาจได้รับเนื่องจากการ
โดดซีโรวาร์ที่เป็นของซีโรกรุ๊ปที่ไม่ใช่
เป็นตัวแทนในการอ้างอิงเสื่อแผงและที่ไม่ได้
ถูกระบุไว้ก่อนหน้านี้ การกำหนดมาตรการการควบคุมที่มีประสิทธิภาพจะต้องมีการตรวจสอบระบบ

ของแหล่งสัตว์ ,ที่ได้รับการทำในการตั้งค่าในชนบทอื่น ๆถิ่นที่
โรคเลปโตสไปโรซิส ( บันเนิล et al . , 2000 ; hartskeerl และ
terpstra , 1996 )