The low price of lead-acid, the mos

The low price of lead-acid, the most popular battery, is often used in setting cost targets for emerging energy storage technologies. Future cost reductions in lead acid batteries could increase investment and time scales needed for emerging storage technologies to reach cost-parity. In this paper the first documented model of cost reductions for lead-acid batteries is developed. Regression to a standard experience curve using 1989–2012 data yield a poor fit, with R2 values of 0.17 for small batteries and 0.05 for larger systems. To address this problem, battery costs are separated into material and residual costs, and experience curves developed for residual costs. Depending on the year, residual costs account for 41–86% of total battery cost. Using running-time averages to address volatility in material costs, a 4-year time average experience curve for residual costs yield much higher R2, 0.78 for small and 0.74 for large lead-acid batteries. The learning rate for residual costs in lead-acid batteries is 20%, a discovery with policy implications. Neglecting to consider cost reductions in lead-acid batteries could result in failure of energy storage start-ups and public policy programs. Generalizing this result, learning in incumbent technologies must be understood to assess the potential of emerging ones.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักใช้ราคาต่ำของลูกค้าเป้าหมายกรด แบตเตอรี่ นิยมมากที่สุดในการตั้งเป้าหมายต้นทุนสำหรับเทคโนโลยีการเก็บพลังงาน ในอนาคตต้นทุนลดในนำกรดแบตเตอรี่สามารถเพิ่มเงินลงทุน และเวลาปรับขนาดที่จำเป็นสำหรับเทคโนโลยีการเก็บข้อมูลถึงทุนพาริตี ในเอกสารนี้ คือพัฒนารูปแบบเอกสารแรกของการลดต้นทุนการนำกรดแบตเตอรี่ การถดถอยเพื่อใช้ 1989 – 2012 ข้อมูลเส้นโค้งมาตรฐานประสบการณ์ผลตอบแทนพอดีไม่ดี มีค่า R2 0.17 สำหรับแบตเตอรี่ขนาดเล็กและ 0.05 สำหรับระบบขนาดใหญ่ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ แบตเตอรี่ต้นทุนแบ่งออกเป็นวัตถุดิบและต้นทุนส่วนที่เหลือ และสัมผัสเส้นโค้งที่พัฒนาสำหรับต้นทุนส่วนที่เหลือ ตามปี ส่วนที่เหลือจากค่าใช้จ่ายบัญชี 41-86% ของต้นทุนรวมแบตเตอรี่ ใช้เวลาทำงานค่าเฉลี่ยจะผันผวนอยู่ในต้นทุนวัสดุ เส้นโค้งโอเคเวลา 4 ปีสำหรับต้นทุนที่เหลือผลผลิตสูง R2, 0.78 สำหรับขนาดเล็กและ 0.74 สำหรับขนาดใหญ่นำกรดแบตเตอรี่ อัตราการเรียนรู้สำหรับต้นทุนที่เหลือในแบตเตอรี่กรดเป้าหมาย 20% ค้นพบกับผลกระทบของนโยบายได้ Neglecting การลดต้นทุนในการนำกรดแบตเตอรี่อาจทำให้ความล้มเหลวของตอัพเก็บพลังงานและโปรแกรมของนโยบายสาธารณะ ผลนี้ การเรียนรู้ในเทคโนโลยี incumbent generalizing ต้องเข้าใจเพื่อประเมินศักยภาพของคนที่เกิดใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ราคาต่ำของตะกั่วกรดแบตเตอรี่ที่นิยมมากที่สุดมักจะใช้ในการตั้งค่าเป้าหมายค่าใช้จ่ายสำหรับเทคโนโลยีใหม่การจัดเก็บพลังงาน ลดค่าใช้จ่ายในอนาคตในแบตเตอรี่กรดตะกั่วสามารถเพิ่มเครื่องชั่งน้ำหนักการลงทุนและเวลาที่จำเป็นสำหรับการจัดเก็บเทคโนโลยีใหม่ที่จะไปถึงความเท่าเทียมกันค่าใช้จ่าย ในบทความนี้รูปแบบการบันทึกครั้งแรกของการลดค่าใช้จ่ายสำหรับแบตเตอรี่ตะกั่วกรดได้รับการพัฒนา การถดถอยไปยังเส้นโค้งของประสบการณ์การใช้มาตรฐาน 1989-2012 ข้อมูลผลผลิตแบบที่ไม่ดีที่มีค่า R2 0.17 สำหรับแบตเตอรี่ขนาดเล็กและ 0.05 สำหรับระบบที่มีขนาดใหญ่ การแก้ไขปัญหานี้ค่าใช้จ่ายในแบตเตอรี่จะแยกออกเป็นค่าใช้จ่ายวัสดุและที่เหลือและเส้นโค้งประสบการณ์การพัฒนาสำหรับค่าใช้จ่ายในส่วนที่เหลือ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับปีที่ผ่านมาค่าใช้จ่ายในส่วนที่เหลือคิดเป็น 41-86% ของต้นทุนรวมแบตเตอรี่ โดยใช้ค่าเฉลี่ยการทำงานเวลาที่จะอยู่ในความผันผวนของต้นทุนวัตถุดิบที่เป็นเส้นโค้งของประสบการณ์เฉลี่ยเวลา 4 ปีสำหรับค่าใช้จ่ายที่เหลือให้ผลผลิตที่สูงขึ้นมาก R2, 0.78 สำหรับขนาดเล็กและ 0.74 สำหรับแบตเตอรี่ตะกั่วกรดที่มีขนาดใหญ่ อัตราค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้สำหรับส่วนที่เหลือในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดเป็น 20%, การค้นพบที่มีผลกระทบนโยบาย ละเลยที่จะพิจารณาลดค่าใช้จ่ายในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดอาจทำให้เกิดความล้มเหลวของการจัดเก็บพลังงานเริ่มอัพและโปรแกรมนโยบายสาธารณะ Generalizing ผลการเรียนรู้ในเทคโนโลยีหน้าที่จะต้องเข้าใจในการประเมินศักยภาพของคนที่เกิดขึ้นใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ราคาต่ำของกรด , แบตเตอรี่ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด มักใช้ในการตั้งค่าเป้าหมายค่าใช้จ่ายสำหรับเทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ อนาคต ลดต้นทุนในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดจะเพิ่มการลงทุนและระดับเวลาที่จำเป็นสำหรับเทคโนโลยีการจัดเก็บใหม่ถึงความเท่าเทียมกัน ต้นทุน ในกระดาษนี้บันทึกไว้ครั้งแรกรูปแบบการลดต้นทุนสำหรับแบตเตอรี่ชนิดตะกั่ว - กรด คือการพัฒนาสมการเส้นโค้งประสบการณ์มาตรฐานโดยใช้ 1989 – 2012 ข้อมูลผลผลิตพอดียากจนกับ R2 ค่า 0.17 สำหรับแบตเตอรี่ขนาดเล็กและ 0.05 สำหรับระบบขนาดใหญ่ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ต้นทุนค่าใช้จ่ายและแบตเตอรี่จะถูกแยกออกเป็นวัสดุตกค้าง และประสบการณ์การพัฒนาเส้นโค้งค่าใช้จ่ายส่วนที่เหลือ ขึ้นอยู่กับปีบัญชีต้นทุนคงเหลือ 41 – 86 % ของต้นทุนของแบตเตอรี่ทั้งหมดโดยใช้เวลาเฉลี่ยที่อยู่ที่ความผันผวนในต้นทุนวัตถุดิบ , ต้นทุนเฉลี่ย ประสบการณ์ 4 ปี เวลาโค้งเหลือผลผลิตที่สูงมาก R2 , 0.78 สำหรับขนาดเล็กและ 0.74 สำหรับแบตเตอรี่ชนิดตะกั่ว - กรด ขนาดใหญ่ อัตราการเรียนรู้สำหรับส่วนที่เหลือค่าใช้จ่ายในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดเป็น 20% , การค้นพบกับนโยบาย .แต่การพิจารณาลดต้นทุนในแบตเตอรี่ตะกั่วกรดจะส่งผลในความล้มเหลวของการเริ่มต้น - ups พลังงานที่เก็บโปรแกรมและนโยบายสาธารณะ Generalizing ผลนี้ , การเรียนรู้เทคโนโลยีในหน้าที่ต้องทราบเพื่อประเมินศักยภาพของคนเกิดใหม่