Antivenom therapy is the only effec

Antivenom therapy is the only effective treatment for snake
envenomation. Monovalent antivenoms are raised with venom
from one particular species and hence generally only effective in
the treatment of envenomation caused by the particular species.
Because of the difficulties in accurate diagnosis of the biting
species, polyvalent antivenoms that offer paraspecific protection
against several venomous snake bites have also been developed
and become commercially available. It has been argued that
monovalent antivenoms are generally more effective than polyvalent
antivenoms, though this has not been firmly established. At
present, several types of polyvalent antivenoms against Afro-Asian
venomous snakes are available in the market, produced mainly by
Asian or African commercial pharmaceutical firms or government
institutions [5,6]. There is, however, a lack of rigorous evaluation
of the paraspecific protective actions of these commercially
available polyvalent antivenoms. Recently, Thai Red Cross
Society produced a new polyvalent antivenom that offersprotection against neurotoxic envenomations by elapids in Thailand.
This polyvalent antivenom, termed Neuro Polyvalent Snake
Antivenom (abbreviated as NPAV) is raised against venoms of four
medically important cobras and kraits in Thailand, i.e. Naja
kaouthia (Thai monocellate cobra), Ophiophagus hannah (king cobra),
Bungarus candidus (Malayan krait) and Bungarus fasciatus (banded
krait). In this paper, we report evaluation of the cross-neutralizing
potential of NPAV against heterologous venoms of common Afro-
Asian cobras (Naja spp. and Ophiophagus hannah) and Asian kraits
(Bungarus spp.) We also compared the efficacy of the polyvalent
antivenom versus the relevant monovalent antivenom. The results
will provide preliminary information as to whether the polyvalent
antivenom could find therapeutic application for cobra and krait
envenomations outside of Thailand, as well as contribute to the
design of a broad-spectrum, Pan-Asian polyvalent antivenom [7].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรักษาด้วย antivenom เป็นการรักษาที่มีประสิทธิภาพเท่านั้นสำหรับงูenvenomation Monovalent antivenoms จะยก ด้วยพิษจากพันธุ์หนึ่งโดยเฉพาะและมีประสิทธิภาพดังนั้นโดยทั่วไปเฉพาะในการรักษาของ envenomation ที่เกิดจากชนิดใดเนื่องจากความยากลำบากในการวินิจฉัยของการเสียดสีสปีชีส์ antivenoms polyvalent ให้ป้องกัน paraspecificกับงูมากหลายที่กัดได้ถูกพัฒนาขึ้นและพร้อมใช้งานในเชิงพาณิชย์ มันมีการโต้เถียงที่monovalent antivenoms อยู่โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า polyvalentantivenoms แต่นี้ไม่แน่นหนาก่อตั้งขึ้น ที่ปัจจุบัน ชนิดต่าง ๆ ของ antivenoms polyvalent กับอัฟโฟรเอเชียงูมากมีในตลาด ผลิตส่วนใหญ่เอเชียหรือแอฟริกาค้ายาบริษัทหรือรัฐบาลสถาบัน [5,6] มี อย่างไรก็ตาม การขาดการประเมินอย่างเข้มงวดการดำเนินการป้องกัน paraspecific เหล่านี้ในเชิงพาณิชย์antivenoms polyvalent ว่าง ล่าสุด ไทยแดงข้ามสังคมผลิต antivenom polyvalent ตัวใหม่ที่ offersprotection กับ neurotoxic envenomations โดย elapids ในประเทศไทยนี้ polyvalent antivenom เรียกว่าศัลยกรรม Polyvalent งูAntivenom (ย่อเป็น NPAV) ตื่นขึ้นมาพร้อมกับดีสี่ทางการแพทย์สำคัญเห่าและ kraits ในประเทศไทย เช่น Najakaouthia (งูเห่าไทย monocellate), Ophiophagus ฮันนาห์ (จงอาง),งู candidus (มาลายา krait) และงูสามเหลี่ยม (แถบkrait) ในเอกสารนี้ เราได้รายงานประเมินการขน-neutralizingศักยภาพของ NPAV กับดี heterologous ทั่วอัฟโฟร-เอเชียเห่า (Naja โอและฮันนาห์ Ophiophagus) และ kraits เอเชีย(งูโอ) เรายังเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการ polyvalentantivenom กับ antivenom monovalent ที่เกี่ยวข้อง ผลลัพธ์จะให้ข้อมูลเบื้องต้นกับว่า polyvalentantivenom พบงูเห่าและ krait สมัครรักษาenvenomations ต่างประเทศ เช่นเป็นนำไปสู่การการออกแบบการ broad-spectrum เอเชียแปซิฟิก polyvalent antivenom [7]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาด้วยวัคซีนเป็นเพียงการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับงู
พิษ antivenoms monovalent จะถูกยกขึ้นด้วยพิษ
จากสายพันธุ์หนึ่งโดยเฉพาะและด้วยเหตุนี้โดยทั่วไปเท่านั้นที่มีประสิทธิภาพใน
การรักษาพิษที่เกิดจากสายพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง.
เพราะความยากลำบากในการวินิจฉัยที่ถูกต้องของการกัด
ชนิด antivenoms polyvalent ที่มีการป้องกัน paraspecific
กับหลายงูกัดพิษได้ รับการพัฒนา
และกลายเป็นใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่า
antivenoms monovalent โดยทั่วไปจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า polyvalent
antivenoms แม้ว่าจะยังไม่ได้รับการก่อตั้งขึ้นอย่างมั่นคง ใน
ปัจจุบันหลายประเภทของ antivenoms polyvalent กับแอฟริกาเอเชีย
งูพิษที่มีอยู่ในตลาดส่วนใหญ่ผลิตโดย
บริษัท ยาในเชิงพาณิชย์ในเอเชียหรือแอฟริกันหรือรัฐบาล
สถาบัน [5,6] มี แต่ขาดการประเมินผลอย่างเข้มงวด
ของการดำเนินการป้องกัน paraspecific เหล่านี้ในเชิงพาณิชย์
antivenoms polyvalent ใช้ได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้สภากาชาดไทย
สมาคมผลิตวัคซีน polyvalent ใหม่ที่ offersprotection กับ envenomations อัมพาตโดย elapids ในประเทศไทย.
นี้วัคซีน polyvalent เรียกว่าประสาท Polyvalent งู
วัคซีน (ย่อเป็น NPAV) จะขึ้นกับออกฤทธิ์สี่
งูเห่าที่สำคัญทางการแพทย์และ kraits ในประเทศไทยคือ งูจงอาง
kaouthia (ไทยงูเห่า monocellate) Ophiophagus ฮันนาห์ (King Cobra)
งูทับทาง Candidus (มลายูงูสามเหลี่ยม) และ fasciatus งูทับทาง (รวมตัว
งูสามเหลี่ยม) ในบทความนี้เรารายงานการประเมินผลการข้าม neutralizing
ศักยภาพของ NPAV กับออกฤทธิ์ heterologous ทั่วไป Afro-
งูเห่าเอเชีย (งูจงอาง spp. และ Ophiophagus ฮันนาห์) และเอเชีย kraits
(งูทับทาง spp.) นอกจากนี้เรายังเทียบประสิทธิภาพของ polyvalent
วัคซีนเมื่อเทียบกับ วัคซีน monovalent ที่เกี่ยวข้อง ผล
จะให้ข้อมูลเบื้องต้นว่า polyvalent
วัคซีนสามารถหาโปรแกรมการรักษาสำหรับงูเห่าและงูสามเหลี่ยม
envenomations นอกประเทศไทยเช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมใน
การออกแบบของสเปกตรัมกว้างวัคซีน polyvalent แพนเอเชีย [7]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาด้วยเซรุ่มที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น การรักษางู
3 . ยาแก้พิษงูพิษกัดจะยก
จากชนิดโดยเฉพาะและดังนั้นโดยทั่วไปเท่านั้นที่มีประสิทธิภาพในการรักษาโรคที่เกิดจาก
3
ชนิดโดยเฉพาะ เพราะความยากลำบากในการวินิจฉัยที่ถูกต้องของกัด
ชนิด polyvalent ที่เสนอการป้องกัน paraspecific
ยาแก้พิษงูกับงูพิษกัดหลายยังมีการพัฒนา
และกลายเป็นที่สามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่า
กัดอย่างเพิ่มเติมโดยทั่วไปมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าต่อ
ยาแก้พิษงู แต่นี้ยังไม่ได้ถูกก่อตั้งขึ้นอย่างมั่นคง ที่
ปัจจุบันหลายประเภทของยาแก้พิษงู polyvalent ต่อแอฟริกาเอเชีย
อสรพิษมีอยู่ในตลาด ส่วนใหญ่ผลิตโดย
เอเชียหรือแอฟริกาการค้ายาของบริษัทหรือรัฐบาล
[ 5 , 6 ] มี แต่ขาด
การประเมินอย่างเข้มข้นของการป้องกันการกระทำ paraspecific เหล่านี้ในเชิงพาณิชย์
ที่มีต่ออย่างเพิ่มเติม . เมื่อเร็ว ๆนี้ สภากาชาดไทย
ผลิตใหม่ต่อเซรุ่มที่ offersprotection กับโทอิน โดย elapids
envenomations ในประเทศไทยแก้ต่อนี้ เรียกว่า ประสาทต่อเซรุ่มงู
( ย่อเป็น npav ) ขึ้นมาต่อต้านพิษของงูเห่า และงูสามเหลี่ยม 4
สมในที่สำคัญในประเทศไทย เช่น นะจ๊ะ
kaouthia ( ไทย monocellate งูเห่า , พิษงูกะปะ ฮันนาห์ ( จงอาง )
bungarus candidus ( ทับสมิงคลามลายู ) และงูสามเหลี่ยม ( แถบ
งูสามเหลี่ยม ) ในกระดาษนี้เรารายงานการประเมินไขว้ neutralizing
ศักยภาพของ npav ต่อต้านพิษชนิดทั่วไปแอฟริกา
เอเชียงูเห่า ( นาจา spp . และพิษงูกะปะ ฮันนาห์ ) และเอเชียงูสามเหลี่ยม
( bungarus spp . ) นอกจากนี้เรายังเปรียบเทียบประสิทธิภาพของวัคซีนกับเซรุ่มต่อ
กัดที่เกี่ยวข้อง ผลลัพธ์
จะให้ข้อมูลเบื้องต้นว่า จะหาโปรแกรมแก้ต่อ

และการบำบัดงูจงอางงูสามเหลี่ยมenvenomations นอกประเทศไทย ตลอดจนนำไปสู่
การออกแบบของสเปกตรัม , แพนเอเชีย polyvalent antivenom [ 7 ]