The survey items shown at the top o

The survey items shown at the top of Table 3 . Deceitful Practices and Subtle Practices result in a two-factor model that displays a non-significant chis-quare value and values that are greater than or equal to the 0.90 recommended minimum for the GFI, CFI and NNFI. The reliability coefficients are above the 0.60 minimum recommended by Nunnally 1978 for exploratory research, suggesting construct reliability. Convergent validity is evidenced by the high standardized factor loadings Gerbing and Anderson, . 1988 . In addition, there are no large normalized residuals. Finally, a chi-square difference test was used to assess discriminant validity Bagozzi and . Phillips, 1982; Anderson and Gerbing, 1988 . The chi-square difference value between these two models is significant at p-0.0001 32.13, 1 df , indicating discriminant validity. Together, these findings suggest an excellent fit of the data to the measurement model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายการการสำรวจที่แสดงในตาราง 3 ปฏิบัติที่หลอกลวงและการปฏิบัติละเอียดผลในแบบจำลองสองปัจจัยที่แสดงค่า chis quare ไม่สำคัญ และค่าที่มากกว่า หรือเท่ากับ 0.90 การแนะนำขั้นต่ำสำหรับ GFI, CFI และ NNFI สัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือข้างต้น 0.60 ต่ำแนะนำ Nunnally 1978 สำหรับการวิจัยเชิงบุกเบิก แนะนำการสร้างความน่าเชื่อถือ มีผลบังคับใช้ convergent จะเป็นหลักฐาน โดย loadings คูณสูงมาตรฐาน Gerbing และแอนเดอร์สัน 1988 นอกจากนี้ มีค่าคงเหลือมาตรฐานไม่ใหญ่ ในที่สุด ใช้ chi-square ทดสอบความแตกต่างจะมีผลบังคับใช้ discriminant Bagozzi และ ไขควง 1982 แอนเดอร์สันและ Gerbing, 1988 ค่า chi-square ผลต่างระหว่างสองรุ่นนี้ได้อย่างมีนัยสำคัญที่ p-มาก 0.0001 32.13, 1 df ระบุ discriminant มีผลบังคับใช้ กัน ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำพอดีข้อมูลแบบจำลองการประเมินดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายการการสำรวจแสดงให้เห็นว่าที่ด้านบนของตารางที่ 3 วิธีปฏิบัติที่หลอกลวงและผลการปฏิบัติที่ลึกซึ้งในรูปแบบสองปัจจัยที่แสดงค่า Chis-quare ที่ไม่สำคัญและค่าที่มากกว่าหรือเท่ากับ 0.90 ต่ำสุดที่แนะนำสำหรับ GFI, CFI และ NNFI ค่าสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือสูงกว่าขั้นต่ำ 0.60 แนะนำโดย Nunnally 1978 สำหรับการวิจัยการสำรวจแสดงให้เห็นว่าการสร้างความน่าเชื่อถือ ความถูกต้องมาบรรจบกันเป็นหลักฐานด้วยน้ำหนักองค์ประกอบมาตรฐานสูง Gerbing และเดอร์สัน 1988 นอกจากนี้จะไม่มีเหลือปกติท​​ี่มีขนาดใหญ่ สุดท้ายการทดสอบความแตกต่างไคสแควร์ถูกนำมาใช้ในการประเมินความถูกต้องจำแนก Bagozzi และ ฟิลลิป, 1982; เดอร์สันและ Gerbing 1988 ค่าความแตกต่างไคสแควร์ระหว่างทั้งสองรุ่นมีความสำคัญที่ P-0.0001 32.13 1 DF แสดงให้เห็นความถูกต้องจำแนก ร่วมค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นพอดีที่ยอดเยี่ยมของข้อมูลไปยังรูปแบบการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสำรวจรายการที่แสดงอยู่ด้านบนของตารางที่ 3 การปฏิบัติที่หลอกลวงและการปฏิบัติที่ละเอียดอ่อนผลในรูปแบบปัจจัยที่สองที่แสดงไม่แตกต่างกัน quare ชีสค่าและค่าที่มากกว่าหรือเท่ากับ 0.90 แนะนำขั้นต่ำสำหรับ GFI CFI และ nnfi , . ความเที่ยงอยู่ข้างบน 0.60 ขั้นต่ำแนะนำโดยนันนาลี่ 1978 สำหรับการวิจัยเชิงสำรวจแนะนำให้สร้างความน่าเชื่อถือ ความตรงลู่เข้าเป็น evidenced โดยสูงมาตรฐานปัจจัยภาระ gerbing แอนเดอร์สัน , . 1988 นอกจากนี้ ไม่มีรูปใหญ่ค่า . ในที่สุด , ไคสแควร์การทดสอบความแตกต่างใช้ประเมินจำแนกและความตรง bagozzi . ฟิลิปส์ , 1982 ; Anderson และ gerbing 2531ไคสแควร์ ค่าความแตกต่างระหว่างทั้งสองโมเดลคือ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p-0.0001 32.13 1 df ซึ่งจำแนกประเภทผู้ป่วย ด้วยกัน จึงมีข้อเสนอแนะให้พอดีที่ยอดเยี่ยมของข้อมูลการวัดแบบ