1. IntroductionThis paper analyzes the preferences for forest recreati การแปล - 1. IntroductionThis paper analyzes the preferences for forest recreati ไทย วิธีการพูด

1. IntroductionThis paper analyzes

1. Introduction
This paper analyzes the preferences for forest recreation, with a
focus on spatial preference heterogeneity. Spatial factors get increasing
attention in environmental valuation. For example, distance decay
functions are included in the economic valuation of spatially delineated
ecosystem services and are especially important when aggregating
individual values and carrying out benefit transfer (e.g., Bateman et
al., 2006). Distance decay functions are not necessarily associated
with spatial preference heterogeneity but, in the case of use values,
reflect variations in transport costs and availability of substitute
sites (Schaafsma et al., 2011). Other environmental valuation studies
have addressed spatial preference heterogeneity on a rather coarse
scale by, for example, including regional dummies in the estimated
choice model or estimating separate models for different locations
(e.g., Bergmann et al., 2008; Broch et al., 2013; Brouwer et al., 2010).
The main objectives of this study are: (1) to estimate recreational
users' preferences for forest attributes; and (2) to estimate the determinants
of the preference heterogeneity. Spatially heterogeneous
preferences may be a result of spatial sorting where individuals select
their location of residence according to their preferences for recreation
opportunities. If access to forest recreation is correlated with
the preferences, it is important to consider the endogeneity of travel
distance in the application of the travel cost method (Parsons, 1991;
Randall, 1994). Furthermore, if recreation opportunities influence
the choice of residence location welfare effects of changes in access
to recreation sites may differ in the short-term and long-term due to
changed composition of the local population over time (see e.g. Klaiber
and Phaneuf, 2009).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1 การแนะนำ
บทความนี้วิเคราะห์การตั้งค่าสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจป่าด้วย
มุ่งเน้นไปที่การตั้งค่าความหลากหลายของพื้นที่ ปัจจัยเชิงพื้นที่ที่ได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้น
ในการประเมินด้านสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่นในระยะที่เสื่อมสลาย
ฟังก์ชั่นจะรวมอยู่ในการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจของเบี่ยงตำแหน่ง
บริการระบบนิเวศและมีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกัน
ค่าส่วนบุคคลและการดำเนินการถ่ายโอนผลประโยชน์ (เช่นเบทเอตอัล
. 2006) ฟังก์ชั่นการสลายตัวในระยะที่ไม่เกี่ยวข้องจำเ​​ป็นต้อง
ด้วยการตั้งค่าความหลากหลายของพื้นที่ แต่ในกรณีของค่าใช้
สะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบในการค่าใช้จ่ายในการขนส่งและความพร้อมของตัวแทน
เว็บไซต์ (schaafsma และคณะ. 2011) อื่น ๆ การศึกษาการประเมินสิ่งแวดล้อม
. Broch และคณะ, 2013; มี addressed หลากหลายความต้องการของพื้นที่ที่ค่อนข้างหยาบ
ขนาดโดยยกตัวอย่างเช่นรวมถึงหุ่นในภูมิภาคประมาณ
เลือกรุ่นหรือประมาณรุ่นที่แยกต่างหากสำหรับสถานที่ที่แตกต่างกัน
(เช่น Bergmann et al, 2008. . Brouwer et al, 2010)
วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้มีดังนี้:. (1) การประเมินความต้องการของผู้ใช้ที่พักผ่อนหย่อนใจ
สำหรับป่าคุณสมบัติ;และ (2) เพื่อประเมินปัจจัย
ของต่างการตั้งค่า ต่างกันสันนิฐาน
ตั้งค่าอาจเป็นผลจากการเรียงลำดับของพื้นที่ที่ประชาชนเลือก
ทำเลที่ตั้งของที่อยู่อาศัยตามความต้องการของพวกเขาสำหรับการพักผ่อนหย่อนใจ
โอกาส ถ้าการเข้าถึงการพักผ่อนหย่อนใจป่าไม้มีความสัมพันธ์กับการตั้งค่า
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณา endogeneity ของการเดินทาง
ระยะทางในการประยุกต์ใช้วิธีการค่าใช้จ่ายการเดินทาง (parsons, 1991;
randall, 1994) นอกจากนี้ถ้ามีผลต่อโอกาสในการพักผ่อนหย่อนใจ
ทางเลือกของผลกระทบสวัสดิการสถานที่อยู่อาศัยของการเปลี่ยนแปลงในการเข้าถึง
ไปยังเว็บไซต์การแข่งขันอาจแตกต่างกันในระยะสั้นและระยะยาวเนื่องจาก
เปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของประชาชนในท้องถิ่นในช่วงเวลา (ดูเช่น Klaiber
และ Phaneuf, 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1. แนะนำ
กระดาษนี้วิเคราะห์ลักษณะสำหรับพักผ่อนหย่อนใจในป่า กับการ
เน้น heterogeneity กำหนดลักษณะพื้นที่ ได้รับการเพิ่มปัจจัยพื้นที่
ความสนใจในการประเมินค่าสิ่งแวดล้อม ห่างจากที่พักผุเช่น
ฟังก์ชันรวมอยู่ในการประเมินค่าทางเศรษฐกิจของ spatially delineated
บริการระบบนิเวศและมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อรวม
ค่าแต่ละค่าและดำเนินการโอนประโยชน์ (เช่น แซมเบทแมนร้อยเอ็ด
al., 2006) ไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงฟังก์ชันผุระยะ
ชอบปริภูมิ heterogeneity แต่ ใน กรณีที่ใช้ ค่า,
สะท้อนในต้นทุนการขนส่งและความพร้อมของทดแทน
ไซต์ (Schaafsma et al., 2011) ศึกษาประเมินสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ
มี addressed heterogeneity กำหนดลักษณะพื้นที่ในค่อนข้างหยาบ
ขนาด โดย เช่น รวมถึงหุ่นระดับภูมิภาคในการประเมิน
เลือกรุ่นหรือประมาณแยกรุ่นสำหรับตำแหน่ง
(เช่น Bergmann et al., 2008 Broch et al., 2013 Brouwer et al., 2010) .
วัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้: (1) ประเมินสัน
กำหนดลักษณะผู้ใช้สำหรับแอตทริบิวต์ของป่า และ (2) เพื่อประเมินการดีเทอร์มิแนนต์
ของ heterogeneity กำหนดลักษณะ บริการ spatially
ลักษณะอาจเป็นผลลัพธ์ของการเรียงลำดับพื้นที่ที่บุคคลเลือก
ตำแหน่งอาศัยตามลักษณะของพวกเขาสำหรับพักผ่อนหย่อนใจ
โอกาส ถ้าเข้าป่าพักผ่อนหย่อนใจมี correlated กับ
ลักษณะ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณา endogeneity เดินทาง
ระยะทางการเดินทางวิธีต้นทุน (พาร์สันส์ 1991;
แรนดอล 1994) นอกจากนี้ ถ้ามีอิทธิพลต่อนันทนาการโอกาส
มายเรสซิเดนซ์ตำแหน่งสวัสดิการผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงในการเข้า
เพื่อพักผ่อนหย่อนใจ ไซต์อาจแตกต่างกันในระยะสั้น และระยะยาวเนื่อง
เปลี่ยนองค์ประกอบของประชากรในท้องถิ่นเวลา (ดูเช่น Klaiber
และ Phaneuf, 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . การแนะนำ
กระดาษนี้จะทำหน้าที่วิเคราะห์การตั้งค่าที่เลือกไว้สำหรับการสันทนาการพร้อมด้วย
ซึ่งจะช่วยในการตั้งค่าช่องของลี. ปัจจัยบางส่วนได้รับการเพิ่ม
ซึ่งจะช่วยให้ความสนใจในราคาประเมินด้านสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่น
ฟังก์ชันการทำงานฟันผุระยะทางรวมอยู่ในค่าทางเศรษฐกิจของประเทศอยู่ที่บริการ
ซึ่งจะช่วยระบบนิเวศโดยสิ้นเชิงจึงขึ้นและมีความสำคัญโดยเฉพาะเมื่อทำ
ค่าแบบเฉพาะรายและการโอนได้รับประโยชน์(เช่น bateman เอ็ด
Al 2006 ) ฟังก์ชันการทำงานฟันผุระยะทางไม่ได้เกี่ยวข้อง
พร้อมด้วยการตั้งค่าช่องจำเป็นต้องของลีแต่ในกรณีที่มีค่าใช้
สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างในการใช้งานและค่าใช้จ่ายในการขนส่งของผู้ที่เป็นตัวแทน
ไซต์( schaafsma et al . 2011 ) การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆประเมิน
มีช่องระบุการตั้งค่าของลีในที่ค่อนข้างหยาบ
ซึ่งจะช่วยขจัดตะกรันโดย,ตัวอย่างเช่น,รวมถึงในระดับ ภูมิภาค ตุ๊กตาตัวในการประเมิน
ทางเลือกรุ่นหรือรุ่นการประเมินแบบแยกพื้นที่สำหรับตำแหน่ง
(เช่น, bergmann et al ., 2008 ; broch et al ., 2013 ; brouwer et al ., 2010 )..
ที่วัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้มี:( 1 )ในการประเมินเพื่อการสันทนาการ
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้การตั้งค่าสำหรับแอตทริบิวต์ป่า;และ( 2 )ในการประเมินตัวกำหนด
ซึ่งจะช่วยให้การกำหนดลักษณะของความแตกต่าง. การตั้งค่าจากผู้ผลิตหลายรายโดยสิ้นเชิงจึง
อาจเป็นผลของการเรียงลำดับช่องที่ซึ่งผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายเลือก
มีที่ตั้งของที่พักตามการตั้งค่าสำหรับการสันทนาการของ
โอกาสทางการขาย หากการเชื่อมต่อเพื่อการสันทนาการป่ามีความสัมพันธ์กับการตั้งค่า
ซึ่งจะช่วยให้คุณมีความสำคัญในการพิจารณา endogeneity
ตามมาตรฐานของการเดินทางระยะห่างในแอปพลิเคชันของวิธีการประหยัดค่าใช้จ่ายการเดินทาง(บาทหลวง 1991
Camp Randall Stadium 1994 ) ยิ่งไปกว่านั้นหากการสันทนาการมีอิทธิพลต่อ
ซึ่งจะช่วยสร้างโอกาสที่ทางเลือกของที่พักที่มีที่ตั้งที่สวัสดิการผลของการเปลี่ยนแปลงในการเข้าถึง
ซึ่งจะช่วยให้การสันทนาการสถานที่อาจแตกต่างกันในระยะสั้นและระยะยาวเนื่องจาก
เปลี่ยนส่วนประกอบของประชากรท้องถิ่นตลอดช่วงเวลา(ดูที่เช่น klaiber
และ phaneuf , 2009 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: