Discussion of a recent publication

Discussion of a recent publication on Life Cycle Assessment
(LCA) of biodiesel from microalgae may be instructive (Lardon
et al., 2009). The authors state quite precisely that the potential
environmental impacts are investigated via LCA. The inventory is
compiled after defining the production system reaching from algae
culture to the use of diesel in an engine. Bench scale research and
other extrapolations are employed since industrial operation to allow
an inventory does not exist at this time. The difference of this
LCA to the mass balance approach proposed here is immediately
obvious in the production system schematic: no materials are
actually ‘‘cycled”. The schematic does not indicate quantitative or
even qualitative tracking and reconciliation of any mass flows to
allow a test for (reasonable) closure of mass balances.
After a number of assumptions and extrapolations are reasonably
made, the impact of streams to/from the production system
is quantified based on established weighing factors. Essentially,
one would assign a certain factor to, say, a kg CO2 emitted, etc. Impact
on human health, ecosystems, and resources is assigned and
then normalized so all impacts are shown on the same scale to
identify major contributions. While this may be called ‘‘LCA proper”
the authors attempt in the discussion to expand the analysis to
energy balances and this cannot succeed because a first law of
thermodynamics analysis does not suffice. This type of extension
of LCA away from the environmental impact is often attempted
and leads to wildly different results due to the absence of a proper
scientific foundation. This is perhaps demonstrated by the ongoing
debates about the net energy contributions of bio-ethanol production
from corn.
While LCA is concerned with the environmental impact of a given
processing system, it is often used, as by Lardon et al. (2009) to
prove or disprove the usefulness of a given bio-energy approach.
An (often partial) first law of thermodynamics energy balance is
developed along the LCA results, essentially asking the question
‘‘How many joules are used to produce one joule of the target
fuel?” This can be deceiving since it only takes in account the quantity
(first law of thermodynamics) but not the quality of energy. A
joule of lower heating value from coal is thermodynamically and
economically much less valuable than a joule as electricity. Lardon
et al., for example disregard the influx of solar energy to the system
and show a range from 2.6 MJ lost to +105 MJ gained per kg of algae
biodiesel produced. These values may, for example, all become
negative if the input of solar energy is counted. However, this does
by no means invalidate all algae-based diesel concepts.
The simple mass balance approach limited for example to the
critical element carbon for liquid transportation fuels shows a necessary
but not sufficient condition of sustainability. However, it
will allow to decide early on if a given concept has any hope of
operating sustainably, and where the most serious issues reside
(for example Pfromm et al., 2010). If the carbon mass balance appears
promising, a complete mass balance will show environmental
compatibility since for example the unit operation
‘‘atmosphere” may not be enriched or depleted over time to maintain
steady state and achieve sustainability. It is acknowledged
that a unit operation such as ‘‘atmosphere” is exceptionally complex
and that our knowledge is in flux, but the mass balance approach
is amenable to handle very high levels of complexity in
an adaptable mathematical fashion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาที่เผยแพร่ล่าสุดบน Assessment
(LCA) วงจรชีวิตของไบโอดีเซลจาก microalgae อาจให้คำแนะนำ (Lardon
et al., 2009) ผู้เขียนระบุค่อนข้างชัดเจนที่ศักยภาพ
มีการตรวจสอบผลกระทบสิ่งแวดล้อมผ่าน LCA สินค้าคงคลัง
รวบรวมหลังจากการกำหนดระบบการผลิตที่เข้าถึงจากสาหร่าย
วัฒนธรรมกับการใช้น้ำมันดีเซลในเครื่องยนต์ รากฐานวิจัยระดับ และ
extrapolations อื่น ๆ พนักงานตั้งแต่การดำเนินงานอุตสาหกรรมให้
คงไม่มีอยู่ในขณะนี้ ความแตกต่างนี้
LCA เพื่อวิธีการดุลมวลการนำเสนอที่นี่ได้ทันที
ชัดเจนในระบบการผลิตมัน: วัสดุไม่มี
จริง ''ล้ม" มันไม่บ่งชี้เชิงปริมาณ หรือ
แม้การติดตามเชิงคุณภาพและการกระทบยอดของไหลใด ๆ มวล
ให้ทดสอบการปิด (เหมาะสม) ของมวลดุล
หลังจากสมมติฐานและ extrapolations มีสม
ทำ ผลกระทบของกระแส ข้อมูล/จากระบบการผลิต
quantified ตามปัจจัยน้ำหนักขึ้น หลัก,
หนึ่งจะกำหนดปัจจัยการ พูด kg CO2 ที่ปล่อยออก ฯลฯ ผลกระทบ
เกี่ยวกับสุขภาพของมนุษย์ ระบบนิเวศ และทรัพยากรกำหนด และ
ตามปกติแล้ว ดังนั้นผลกระทบทั้งหมดแสดงอยู่บนมาตราส่วนเดียวกันเพื่อ
ระบุผลงานสำคัญ ขณะนี้อาจเรียกว่า '' LCA เหมาะสม"
ผู้เขียนพยายามในการขยายการวิเคราะห์การสนทนา
ดุลพลังงานและนี้ไม่สำเร็จเนื่องจากกฎหมายแรกของ
อุณหพลศาสตร์วิเคราะห์ไม่พอเพียงได้ ชนิดของส่วนขยายนี้
ของ LCA จากสิ่งแวดล้อมคือมักจะพยายาม
และนำไปสู่ผลอาละวาดต่าง ๆ เนื่องจากการขาดงานเฉพาะการ
มูลนิธิทางวิทยาศาสตร์ นี้อาจจะแสดง โดยต่อเนื่อง
ดำเนินเกี่ยวกับการจัดสรรพลังงานสุทธิของการผลิตไบโอเอทานอล
จากข้าวโพด
LCA ในขณะที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมของการกำหนด
ระบบประมวลผล จะใช้ เป็นโดย Lardon et al. (2009) การ
พิสูจน์ หรือพิสูจน์หักล้างความมีประโยชน์ของการกำหนดพลังงานทางชีวภาพวิธี
เป็นกฎหมายแรก (มักจะเป็นบางส่วน) ของพลังงานอุณหพลศาสตร์
พัฒนาตามผลลัพธ์ LCA ถามคำถามหลัก
'' joules จำนวนที่ใช้ในการผลิตหนึ่ง joule เป้าหมาย
น้ำมัน? " สามารถ deceiving ลึกเฉพาะในบัญชีปริมาณ
(กฎหมายแรกของอุณหพลศาสตร์) แต่คุณภาพของพลังงานไม่ได้ A
joule มูลค่าต่ำกว่าความร้อนจากถ่านหินเป็น thermodynamically และ
มีคุณค่าทางเศรษฐกิจมากน้อยกว่า joule เป็นไฟฟ้า Lardon
al. et เช่นไม่สนใจหลั่งไหลของพลังงานแสงอาทิตย์ระบบ
และแพ้ตั้งแต่ 2.6 MJ 105 MJ ดูกำไรต่อกิโลกรัมของสาหร่าย
ไบโอดีเซลที่ผลิต ค่าเหล่านี้ ตัวอย่าง ทั้งหมดอาจ
ลบถ้านับการป้อนข้อมูลของพลังงานแสงอาทิตย์ได้ อย่างไรก็ตาม นี้ไม่
โดยไม่ทำให้ทั้งหมดดีเซลสาหร่ายตามแนวคิดการ
วิธีการดุลมวลอย่างจำกัดเช่นการ
คาร์บอนในองค์ประกอบที่สำคัญสำหรับการขนส่งเชื้อเพลิงแสดงจำเป็น
แต่เงื่อนไขไม่เพียงพอของความยั่งยืน อย่างไรก็ตาม มัน
จะช่วยให้การตัดสินใจช่วงต้นว่า แนวคิดให้มีความหวังใด ๆ ของ
ฟื้นฟู และที่อยู่ปัญหาร้ายแรงที่สุด
(เช่น Pfromm และ al., 2010) ถ้าดุลมวลคาร์บอน
สัญญา ดุลมวลทั้งหมดจะแสดงสิ่งแวดล้อม
กันตั้งแต่ตัวอย่างหน่วยการ
ไม่ได้อุดมไป หรือหมดเวลาในการรักษา "บรรยากาศ"
คงสถานะ และประสบความสำเร็จอย่างยั่งยืนได้ เป็นการยอมรับว่า
ว่าหน่วยดำเนินงานเช่น "บรรยากาศ" ล้ำซับซ้อน
และที่เรารู้ในฟลักซ์ แต่วิธีการดุลมวล
จะคล้อยตามการจัดการระดับสูงของความซับซ้อนในตก
แฟชั่นทางคณิตศาสตร์สามารถปรับเปลี่ยน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายของการตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ในการประเมินวัฏจักรชีวิต
(LCA) ของไบโอดีเซลจากสาหร่ายอาจจะเป็นคำแนะนำ (Lardon
et al., 2009) ผู้เขียนระบุค่อนข้างแม่นยำว่าอาจเกิด
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้รับการตรวจสอบผ่านทาง LCA สินค้าคงคลังที่มีการ
รวบรวมหลังจากการกำหนดระบบการผลิตจากสาหร่ายถึง
วัฒนธรรมการใช้น้ำมันดีเซลในเครื่องยนต์ การวิจัยและชั่ง
ศักดิ์อื่น ๆ มีการจ้างงานตั้งแต่การดำเนินงานของอุตสาหกรรมเพื่อให้
สินค้าคงคลังไม่ได้อยู่ในเวลานี้ ความแตกต่างนี้
LCA กับวิธีสมดุลมวลเสนอที่นี่ทันที
ที่เห็นได้ชัดในแผนผังระบบการผลิตวัสดุที่ไม่เป็น
จริง '' ขี่จักรยาน " แผนผังไม่ได้ระบุปริมาณหรือ
แม้กระทั่งการติดตามคุณภาพและความสมานฉันท์ของมวลใด ๆ ไหลไป
ให้ทดสอบการปิด (ที่เหมาะสม) ของยอดมวล
หลังจากที่จำนวนของสมมติฐานชี้นำจะมีเหตุผล
ที่ทำผลกระทบของกระแสจาก / ไปยังระบบการผลิต
เป็นวัดขึ้นอยู่กับปัจจัยที่จัดตั้งขึ้นชั่งน้ำหนัก เป็นหลัก
หนึ่งจะกำหนดปัจจัยบางอย่างที่จะพูดกิโลกรัม CO2 ที่ปล่อยออก ฯลฯ ผลกระทบ
ต่อสุขภาพของมนุษย์ระบบนิเวศและทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายและ
แล้วปกติดังนั้นผลกระทบทั้งหมดจะถูกแสดงให้เห็นในระดับเดียวกันเพื่อ
ระบุส่วนร่วมสำคัญ ขณะนี้อาจจะเรียกว่า '' LCA เหมาะสม "
ผู้เขียนพยายามในการอภิปรายที่จะขยายการวิเคราะห์เพื่อ
สมดุลพลังงานและนี้จะไม่สามารถประสบความสำเร็จเพราะกฎข้อแรกของ
การวิเคราะห์อุณหพลศาสตร์ไม่พอเพียง ประเภทของนามสกุลนี้
ของ LCA ออกไปจากผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมมักจะพยายาม
และนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างดุเดือดเนื่องจากไม่มีที่เหมาะสม
รากฐานทางวิทยาศาสตร์ นี่คือการแสดงอาจจะโดยต่อเนื่อง
การอภิปรายเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพลังงานสุทธิจากการผลิตไบโอเอทานอล
จากข้าวโพด
ในขณะที่ LCA เป็นกังวลกับผลกระทบสิ่งแวดล้อมของที่กำหนด
ระบบการประมวลผลก็มักจะถูกนำมาใช้โดย Lardon และคณะ (2009) ที่จะ
พิสูจน์หรือหักล้างประโยชน์ของวิธีการพลังงานชีวภาพที่กำหนด
(มักจะบางส่วน) กฎข้อที่หนึ่งของอุณหพลศาสตร์สมดุลของพลังงานที่
ได้รับการพัฒนาไปตามผลการ LCA เป็นหลักถามคำถาม
'' กี่จูลถูกนำมาใช้ในการผลิตหนึ่งจูล ของเป้าหมาย
เชื้อเพลิง? "นี้สามารถหลอกลวงเพราะมันใช้เวลาเพียงในบัญชีปริมาณ
(กฎข้อที่หนึ่งของอุณหพลศาสตร์) แต่ไม่ได้คุณภาพของพลังงาน
จูลของค่าความร้อนที่ลดลงจากถ่านหินเป็น thermodynamically และ
เศรษฐกิจที่มีคุณค่ามากน้อยกว่าจูลเป็นกระแสไฟฟ้า Lardon
et al. เช่นไม่สนใจการไหลเข้าของพลังงานแสงอาทิตย์ในระบบ
และแสดงในช่วงตั้งแต่? 2.6 MJ หายไป 105 MJ ได้รับต่อกิโลกรัมของสาหร่าย
ไบโอดีเซลที่ผลิต ค่าเหล่านี้อาจยกตัวอย่างเช่นกลายเป็น
เชิงลบถ้าใส่ของพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีการนับ แต่นี้ไม่
ใช้วิธีทำให้ทุกแนวคิดดีเซลสาหร่ายที่ใช้ไม่มี
วิธีการสมดุลมวลง่าย จำกัด สำหรับเช่น
คาร์บอนองค์ประกอบที่สำคัญสำหรับเชื้อเพลิงขนส่งของเหลวแสดงให้เห็นถึงความจำเป็น
แต่สภาพที่ไม่เพียงพอของความยั่งยืน แต่ก็
จะช่วยให้การตัดสินใจในช่วงต้นถ้าแนวคิดให้มีความหวังของ
การดำเนินงานอย่างยั่งยืนและที่ปัญหาร้ายแรงที่สุดที่อาศัยอยู่
(ตัวอย่างเช่น Pfromm et al., 2010) ถ้าสมดุลมวลคาร์บอนปรากฏ
สัญญาสมดุลที่สมบูรณ์จะแสดงด้านสิ่งแวดล้อม
เข้ากันได้ตั้งแต่ยกตัวอย่างเช่นการดำเนินการหน่วย
'' บรรยากาศ "อาจจะไม่ได้อุดมหรือหมดช่วงเวลาในการรักษา
ความมั่นคงของรัฐและความยั่งยืน มันได้รับการยอมรับ
ว่าการดำเนินการของหน่วยเช่น '' บรรยากาศ "มีความซับซ้อนเป็นพิเศษ
และความรู้ของเราอยู่ในการไหล แต่วิธีการสมดุลมวล
เป็นหน้าที่ที่จะจัดการกับระดับที่สูงมากของความซับซ้อนใน
แฟชั่นคณิตศาสตร์ปรับตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายของสิ่งพิมพ์ล่าสุดบน
การประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) ของไบโอดีเซลจากสาหร่ายขนาดเล็กอาจจะให้ความรู้ ( lardon
et al . , 2009 ) สถานะของผู้เขียนค่อนข้างชัดเจนว่าศักยภาพ
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้ศึกษาผ่านการประเมินวัฏจักรชีวิต . สินค้าคงคลังมี
รวบรวมหลังจากกำหนดระบบการเพาะเลี้ยงสาหร่าย
การผลิตจากการใช้น้ำมันดีเซลในเครื่องยนต์ วิจัย
ชั่ง ม้านั่งextrapolations อื่นเป็นลูกจ้างตั้งแต่ปฏิบัติการทางอุตสาหกรรมเพื่อให้
สินค้าคงคลังไม่ได้อยู่ในเวลานี้ ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์นี้เพื่อมวลสมดุลวิธีการเสนอ

ที่นี่คือทันทีชัดเจนในการผลิตระบบวงจร : ไม่มีวัสดุ
จริง ' 'cycled " วงจรไม่บ่งชี้เชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพ การติดตามและการประนีประนอมของ
แม้ใด ๆมวลไหล

ให้ทดสอบ ( สมเหตุสมผล ) ปิดยอดดุลมวล
หลังจากที่จำนวนของสมมติฐานและ extrapolations สมเหตุสมผล
าผลกระทบของกระแสข้อมูลไปยัง / จากระบบการผลิต
เป็นวัดจากก่อตั้งน้ำหนักปัจจัย เป็นหลัก ,
1 ได้กำหนดปัจจัยบางอย่างที่จะ พูด กก. CO2 ที่ปล่อยออกมา ฯลฯ
ผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และระบบนิเวศ ทรัพยากรที่ได้รับมอบหมายและ
แล้วปกติดังนั้นผลกระทบทั้งหมดจะแสดงในระดับเดียวกัน

ระบุผลงานหลัก ในขณะที่มันอาจจะเรียกว่า ' 'lca เหมาะสม "
ผู้เขียนพยายามในการอภิปรายเพื่อขยายการวิเคราะห์พลังงานยอด

และนี้ไม่สำเร็จ เพราะเป็นกฎหมายแรกของ
อุณหพลศาสตร์การวิเคราะห์ไม่เพียงพอ ส่งเสริม
ของ LCA ห่างจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมักจะพยายาม
ชนิดนี้และนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างอย่างบ้าคลั่งเนื่องจากขาดเหมาะสม
ฐานทางวิทยาศาสตร์ นี้อาจจะแสดงให้เห็นโดยอย่างต่อเนื่อง
การอภิปรายเกี่ยวกับสุทธิให้พลังงานชีวภาพและการผลิตเอทานอลจากข้าวโพด
.
ในขณะที่ LCA เป็นกังวลกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบการประมวลผลให้
, มันมักจะใช้โดย lardon et al .

( 2009 )พิสูจน์หรือหักล้างประโยชน์ของวิธีการได้รับพลังงานชีวภาพ .
( มักจะบางส่วน ) กฎหมายแรกของสมดุลพลังงานอุณหพลศาสตร์คือ
พัฒนาตามวิธีการ ผลลัพธ์ เป็นหลัก ถามคำถาม
''how กี่จูล ใช้ในการผลิต 1 จูลของเชื้อเพลิงเป้าหมาย
? " นี้สามารถหลอกลวงเพราะเพียงใช้เวลาในบัญชีปริมาณ
( กฎข้อที่หนึ่งของอุณหพลศาสตร์ ) แต่คุณภาพของพลังงาน
เป็นจูลของค่าความร้อนต่ำจากถ่านหินและ thermodynamically
ทางเศรษฐกิจน้อยมากที่มีคุณค่ากว่าจูลเป็นกระแสไฟฟ้า lardon
et al . , ตัวอย่างไม่สนใจการไหลเข้าของพลังงานแสงอาทิตย์ระบบ
และแสดงช่วงจาก  2.6 MJ เสีย 105 MJ รับต่อกิโลกรัมของสาหร่าย
ไบโอดีเซลที่ผลิต ค่าเหล่านี้อาจเช่นเป็น
ลบถ้าใส่ของพลังงานแสงอาทิตย์เป็นนับ อย่างไรก็ตามนี่
ไม่มีทางเป็นโมฆะทั้งหมดสาหร่ายใช้แนวคิดดีเซล
วิธีการสมดุลมวลง่ายจำกัดตัวอย่างเช่น
คาร์บอนองค์ประกอบสําคัญสําหรับการขนส่งเชื้อเพลิงเหลวแสดงจำเป็น
แต่ไม่เพียงพอสภาพของความยั่งยืน อย่างไรก็ตาม มัน จะช่วยให้การตัดสินใจในช่วงต้น
ถ้าแนวคิดที่มีความหวัง
ปฏิบัติการอย่างยั่งยืน และที่ร้ายแรงที่สุดปัญหาอยู่
( ตัวอย่างเช่น pfromm et al . , 2010 ) ถ้ามวลสมดุลคาร์บอนปรากฏ
สัญญา สมดุลมวลที่สมบูรณ์จะแสดงความเข้ากันได้สิ่งแวดล้อม
ตั้งแต่ตัวอย่างเช่นหน่วยปฏิบัติการ
''atmosphere " อาจไม่ร่ำรวยหรือพร่องตลอดเวลาเพื่อรักษา
สถานะคงที่และให้เกิดความยั่งยืน . มันเป็นที่ยอมรับว่าเป็นหน่วยปฏิบัติการ เช่น

' 'atmosphere " โคตรซับซ้อนและความรู้ของเราอยู่ในฟลักซ์ แต่สมดุลมวลเป็นแนวทาง
ซูฮกจัดการระดับของความซับซ้อนใน
แฟชั่นทางคณิตศาสตร์ทั่วไป