3.2. Influence of pressure on crack

3.2. Influence of pressure on cracking
The deuterium absorption amounts and expansions in thickness
at different deuterium absorption pressures are displayed in Table 1
(third row). It can be seen that the deuterium absorption amounts
under pressures of 1 atm, 1.5 atm, 2 atm and 3 atm are determined
to be 2.03%, 3.05%, 3.18% and 3.81% respectively by pressure. With
the increase of pressure, the expansions in thickness increase from
6.32% at 1 atm to 7.21%, 7.75% and 9.65% at 1.5 atm, 2 atm and 3 atm.
The variations of expansions in thickness and deuterium absorption
amounts with the increase of pressures are shown in Fig. 5. It can be
seen that both the deuterium absorption amounts and the expansions
in thickness increase with the increase of pressures.
Fig. 6 shows backscatter electron images of samples after
deuteration at different pressures. It shows that at 1 atm and
1.5 atm no cracks are found (Fig. 6(a) and (b)). But at 2 atm some
cracks appear and distribute mainly in a circumferential direction
(see Fig. 6(c)). As the pressure increases to 3 atm, not only the
quantity but also the configuration of the cracks change greatly,
exhibiting a net-shaped appearance (see Fig. 6(d)).
The XRD results of samples deuterated at 1 atm, 1.5 atm, 2 atm
and 3 atm are shown in Fig. 7. It shows that samples deuterated at
1 atm and 1.5 atm have a d-ZrD1.66 phase, while samples deuterated
at 2 atm and 3 atm have a ε-ZrD1.8 phase. These results indicate that
samples with a ε-ZrD1.8 tend to crack while samples with a d-ZrD1.6
do not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. อิทธิพลของความดันถอดดิวเทอเรียมดูดซึมยอดและขยายความหนาที่ดิวเทอเรียมอื่น ดูดซึมความดันจะแสดงในตารางที่ 1(แถวสาม) จะเห็นได้ที่ยอดดูดซึมดิวเทอเรียมภายใต้ความดัน 1 atm, 1.5 atm, 2 3 และเอทีเอ็ม atm จะถูกกำหนดเป็น 2.03%, 3.05%, 3.18% และ 3.81% ตามลำดับ โดยความดัน มีการเพิ่มขึ้นของความดัน ขยายความหนาเพิ่มขึ้นจาก6.32% 1 atm 7.21%, 7.75% และ 9.65% 1.5 atm, 2 3 และเอทีเอ็ม atmรูปแบบของการขยายในการดูดซึมความหนาและดิวเทอเรียมแสดงยอดเงินเพิ่มขึ้นของความดันใน Fig. 5 สามารถเห็นที่ยอดดูดซึมดิวเทอเรียมและขยายการในการเพิ่มความหนาด้วยการเพิ่มขึ้นของความดันFig. 6 แสดง backscatter ภาพอิเล็กตรอนตัวอย่างหลังจากdeuteration ที่ความดันแตกต่างกัน แสดงที่ 1 atm และ1.5 atm รอยไม่พบ (Fig. 6(a) และ (b)) แต่ 2 atm บางปรากฏรอยแตก และกระจายส่วนใหญ่ในทิศทาง circumferential(ดู Fig. 6(c)) เป็นแรงกดดันเพิ่มเป็น 3 ตู้ ไม่เพียงแต่การปริมาณ แต่การกำหนดค่าของรอยแตกเปลี่ยนแปลงอย่างมากลักษณะเป็นรูปเน็ตอย่างมีระดับ (ดู Fig. 6(d))ผล XRD อย่าง deuterated ที่ 1 atm, 1.5 atm, 2 เอทีเอ็มและ 3 เอ็มแสดงใน Fig. 7 แสดงว่า ตัวอย่าง deuterated ที่1 atm และ 1.5 atm มีระยะ d ZrD1.66 ในขณะที่ตัวอย่าง deuteratedที่ 2 3 และเอทีเอ็ม atm มีระยะε ZrD1.8 ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าตัวอย่างที่ มีε-ZrD1.8 มักจะ แตกในขณะที่ตัวอย่างที่มี d-ZrD1.6ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 อิทธิพลของความดันในกรอบปริมาณการดูดซึมดิวทีเรียมและการขยายในความหนาที่ความดันการดูดซึมไฮโดรเจนที่แตกต่างกันจะแสดงในตารางที่1 (แถวที่สาม) จะเห็นได้ว่าปริมาณการดูดซับไฮโดรเจนภายใต้ความกดดันของ 1 ตู้เอทีเอ็ม 1.5 ATM, 2 และ 3 ตู้เอทีเอ็มตู้เอทีเอ็มมีความมุ่งมั่นที่จะเป็น2.03%, 3.05%, 3.18% และ 3.81% ตามลำดับจากความดัน ด้วยการเพิ่มขึ้นของความดันขยายในการเพิ่มความหนาจาก6.32% ณ วันที่ 1 ตู้เอทีเอ็มไป 7.21%, 7.75% และ 9.65% ที่ 1.5 ATM, 2 ตู้เอทีเอ็มและ 3 ตู้เอทีเอ็ม. รูปแบบของการขยายความหนาและการดูดซึมไฮโดรเจนในปริมาณที่เพิ่มขึ้นของแรงกดดันที่จะแสดงในรูป 5. มันสามารถเห็นได้ว่าทั้งปริมาณการดูดซึมดิวทีเรียมและขยายเพิ่มความหนากับการเพิ่มแรงกดดัน. รูป 6 แสดงให้เห็นภาพอิเล็กตรอนแบบแสงสะท้อนของกลุ่มตัวอย่างหลังจากdeuteration ที่ความดันที่แตกต่างกัน มันแสดงให้เห็นว่าใน 1 บรรยากาศและ1.5 เอทีเอ็มไม่มีรอยแตกที่พบ (รูปที่. 6 (ก) และ (ข)) แต่ใน 2 ตู้เอทีเอ็มบางรอยแตกปรากฏและจัดจำหน่ายส่วนใหญ่เป็นไปในทิศทางที่เส้นรอบวง(ดูรูปที่. 6 (ค)) ในฐานะที่เป็นเพิ่มความดัน 3 ATM, ไม่เพียง แต่ปริมาณแต่ยังกำหนดค่าของรอยแตกที่เปลี่ยนแปลงอย่างมากแสดงลักษณะสุทธิรูป (ดูรูปที่. 6 (ง)). ผล XRD ตัวอย่าง deuterated วันที่ 1 ATM, 1.5 ตู้เอทีเอ็ม 2 ตู้เอทีเอ็มและ3 ตู้เอทีเอ็มจะมีการแสดงในรูป 7. มันแสดงให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่าง deuterated ที่1 บรรยากาศและตู้เอทีเอ็ม 1.5 มีขั้นตอน D-ZrD1.66 ในขณะที่กลุ่มตัวอย่าง deuterated ที่ 2 และ 3 ตู้เอทีเอ็มตู้เอทีเอ็มได้เฟสε-ZrD1.8 ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างที่มีε-ZrD1.8 มีแนวโน้มที่จะแตกในขณะที่กลุ่มตัวอย่างที่มี D-ZrD1.6 ไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . อิทธิพลของความดันแตก
การดูดซึมดิวทีเรียม จํานวนเงินและขยายในความหนา
ที่แตกต่างกันดิวทีเรียมการดูดซึมแรงกดดันจะแสดงในตารางที่ 1
( แถว 3 ) จะเห็นได้ว่า เสรีไทยการดูดซึมปริมาณ
ภายใต้แรงกดดันของ 1 ตู้ ตู้ ATM , 1.5 , 2 และ 3 ATM มุ่งมั่น
เป็น 2.03% 3.05 % , 3.18 % และ 3.81 ตามลำดับ โดยความดัน กับ
เพิ่มความดันการขยายตัวในความหนาเพิ่มขึ้นจาก
6.32 % ตู้เอทีเอ็มที่ 1 ถึง 7.21 เปอร์เซ็นต์ 7.75 ล้านบาท และรายที่ 2 และ 3 สำหรับบริการตู้ ATM .
รูปแบบของการขยายในความหนาและดิวทีเรียมการดูดซึม
ยอดกับการเพิ่มขึ้นของความดันจะถูกแสดงในรูปที่ 5 มันสามารถเห็นได้ว่าทั้งการดูดซึมดิวทีเรียม

ในการขยายปริมาณและความหนาเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของความดัน
ฟิค6 แสดงอิเล็กตรอนกระเจิงกลับภาพตัวอย่างหลัง
deuteration ที่ความดันที่แตกต่างกัน มันแสดงให้เห็นว่าตู้เอทีเอ็มที่ 1 และ
1.5 ATM ไม่มีรอยแตกที่พบ ( รูปที่ 6 ( a ) และ ( b ) ) แต่ที่ 2 ตู้ บาง
รอยแตกปรากฏและกระจายส่วนใหญ่ใน
ทิศทางเส้นรอบวง ( ดูภาพที่ 6 ( c ) ) เมื่อความดันเพิ่มขึ้น 3 ATM , ไม่เพียง แต่ปริมาณ แต่ยังปรับแต่ง

แตกเปลี่ยนอย่างมากแสดงรูปลักษณะ ( ดูจากภาพที่ 6 ( D ) ) .
XRD ผลลัพธ์ของตัวอย่าง deuterated ตู้เอทีเอ็มที่ 1 , 1.5 และ 2 ตู้ ATM ,
3 ตู้ แสดงในรูปที่ 7 พบว่า กลุ่มตัวอย่างที่ deuterated
1 ตู้ ATM มี d-zrd1.66 1.5 ขั้น ในขณะที่ตัวอย่าง deuterated
2 ตู้ 3 ตู้ มีεเฟส zrd1.8 . ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า
ตัวอย่างกับε - zrd1.8 มีแนวโน้มที่จะร้าว ในขณะที่ตัวอย่างกับ d-zrd1.6
ไม่