It can be seen that an increase in

It can be seen that an increase in current density from 10.02 to 20.04 A/m2 yields slight increase in the % Cr3+ removal from 98.97% to 99.8%. While an increase in current density from 10.02 to 30.06 A/m2 yields a slight decrease in the % Cr6+ removal from 100% to 98.56%. The slight dependence of % removal of both Cr ions on current density may be attributed to the high effectiveness of the present cell in removal of such ions which approaches the complete removal within the present range of current density

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเห็นได้ว่า การเพิ่มความหนาจาก 10.02 20.04 A/m2 อัตราผลตอบแทนเล็กน้อยเพื่อเพิ่มใน% Cr3 + กำจัดจาก 98.97% 99.8% ในขณะที่การเพิ่มความหนาจาก 10.02 ที่ 30.06 A/m2 อัตราผลตอบแทน เล็กน้อยลดลง% Cr6 + กำจัดจาก 100% 98.56% การพึ่งพาเล็กน้อยของ%การกำจัดไอออน Cr ทั้งบนความหนาอาจนำมาประกอบกับประสิทธิภาพสูงของเซลล์อยู่ในกำจัดประจุดังกล่าวซึ่งวิธีการกำจัดที่สมบูรณ์ภายในช่วงปัจจุบันของกระแส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะเห็นได้ว่าการเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นกระแสไฟฟ้าจากอัตราผลตอบแทน 10.02-20.04 A / m2 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการกำจัด% Cr3 + จาก 98.97% เป็น 99.8% ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นกระแส 10.02-30.06 A / m2 อัตราผลตอบแทนลดลงเล็กน้อยใน% Cr6 + ออกจาก 100% เป็น 98.56% การพึ่งพาอาศัยเล็กน้อยของการกำจัด% ของทั้งประจุ Cr กับความหนาแน่นในปัจจุบันอาจจะนำมาประกอบกับความมีประสิทธิภาพสูงของเซลล์ที่อยู่ในการกำจัดของไอออนดังกล่าวซึ่งวิธีการกำจัดเสร็จสมบูรณ์ภายในช่วงปัจจุบันของความหนาแน่นกระแส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะเห็นได้ว่ามีการเพิ่มความหนาแน่นของกระแสจาก 10.02 เพื่อ 20.04 / m2 ผลผลิตเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในการบำบัดทางเคมี + % จาก 98.97 % ถึง 99.8% . ในขณะที่มีการเพิ่มความหนาแน่นในระดับชั้นมัธยมศึกษาจาก 10.02 / m2 ผลผลิตลดลงเล็กน้อยใน % การกำจัด cr6 + จาก 100% 98.68 ล้านบาท การพึ่งพาน้อย % การกำจัดโครเมียมไอออนทั้งความหนาแน่นในปัจจุบันอาจจะเกิดจากประสิทธิภาพสูงในการกำจัดเซลล์ปัจจุบัน เช่น ไอออน ซึ่งแนวทางการกำจัดเสร็จสมบูรณ์ภายในช่วงปัจจุบันของความหนาแน่นกระแส