WHAT IS A POLITICAL PARTY?John Kenn

WHAT IS A POLITICAL PARTY?
John Kenneth white
But who do you say that I am? – jesus Christ to his disciples, matthew 16:15
Defining political parties is a task that at first glance appears to be relatively simple. In1984, [olitical scientist Robert Huckshorn provided’a pragmatic definition’ of parties in his text-book political parties in America: ‘ [A] political party is an autonomous group of citizens having the purpose of making nomination and contesting elections in hope of gaining control over governmental power through the capture of pubic offices and the organization of the government For Huckshorn, the raison d’etat for having political parties was simple: they were the means necessary to win elections and provide direction to government.
But is the really so? As students of political parties are well aware, many legitimate political parties exist for reasons that have little to do with winning election. How else would one explain the proliferation of third parties in recent years? For example, while the Beer-Lovers’ party in Poland began as a prank, over time it developed a serious platform for which the humorously stated goals of the party-livey political discussion in pubs serving excellent beer-became associated with the values of freedom of association and expression, intellectual tolerance, and a higher standard of living. In 1991, it captured 16 seats in the Sejm, the lower house of the polish parliament. Thus, while the Beer- lovers’ party had satirical origins, it became a force in polish politics due to its ideas- not because it was formed with the stated purpose of winning elections. Much the same could be said of the Green party in the United States. As the party’s website states, Greens are’ committed to environmentalism, nonviolence, social justice, and grassroots organizing’ the Greens are especially supportive of a campaign finance reform law that would renew democracy without the support of corporate donors’ like the Beer-Lovers party, the Greens have almost no hope of winning most US elections- including the most important one of all, the presidency. The 2000 Green party presidential nominee, Ralph Nader, though he cost Democrat Al Gore the presidency in 2000, won a mere 2.7 percent of the popular vote cast.
Yet political scientists would unanimously classify most third parties (including the Beer-Lovers’ party and the Greens, along with many others) as legitimacy come numerous assumptions made by academics as to what political parties are and are not – and, even more frequently, what they should be. If parties are to actas mediating institutions between the governors and the governed, then what tasks should they be performing? Should they be election facilitators who provide candidates with ballot access? Or do they exist to promote ideas no matter how controversial? Just political scientists make assumptions about party behavior, they also make many presupposition about partisam behavior. For example, do voters behave in an entirely rational manner, thus making parties objects of political ntility? Or do voters eachew parties altogether and bring other consideration – if any – into the making of their ballot selections?
Thus, defining what a political party is and what functions it should assume is hardly an objective task. Rather, it is a normative one, and the answers given by political scientists have varied over time. Below are several oft-cited responses to the question what is a political party?
Edmund Burke (1770) : [A] party is a body of men united, for promoting by their joint endeavours the national interest, upon some particular principle in which they are all agreed.
Anthony Downs (1957): In the broadest sense, a political party is a coalition of men seeking to control the governing apparatus by legal means. By coalition, We mean a group of individuals who have certain ends in common and cooperate with each other to achieve them. By gouerning apparatus, we mean the physical, legal, and institutional equipment which the government uses to carry out its specialized role in the division of labor. By coalition, we mean a group of individuals who have certain ends in common and cooperate with each other to achieve them. By gouerning apparatus, we mean the physical, legal, and institutional equipment which the government uses to carry out its specialized role in the division of labor. By legal means, we mean either duly constituted or legitimate influence. V.O. key, jr (1964): A political party,at least on the American scene, tends to be a group of a peculiar sort…. Within the body of voters as a whole groups are formed of persons who regard themselves as party members…….In another sense the term party may refer to the group of more or less professional workers….At times party denote groups within the government…. Often it refers to an entity which rolls intone the party – in – the-electorate, the professional political group, the party-in-the-legislature, and the party-in-the-government…..In truth, this allencompassing usage has its legitimate application, for all the types of groups called party interact more or less closely and at times may be as one. Yet both analytically and operationally the term party most of the time must refer to several types of group; and it is useful to keep relatively clear the meaning in which the term is used.
William Nisbet chambers (1967): [A] political party in the modern sense may be thought of as a relatively durable social formation offices or power in government, exhibits a structure or organization which links leaders at the centers of government to a significant popular following in the political arena and its local enclaves, and generates in-group perspectives or at least symbols of identification or loyalty.
Leon D. Epstein (1980): [what] is meant by a political party [is] any group, however loosely organized, seeking to elect government officeholders under a given label. Ronald Reagan (1984): A political party a fraternity. It isn’t something like the old school tie you wear. You band together in a political party because of certain beliefs of what government should be.
Joseph Schlesinger (1991): A political party is a group organized to gain control of government in the name of the group by winning election to public office.
John Aldrich (1995): political parties can be seen as coalition of elites to capture and use political office.[But] a political party is more than a coalition. A political party is as, institutionalized coalition, one that has adopted rules, norms and procedures.
While these definitions vary and many have persisted throughout the ages, they remain controversial. Should parties emphasize their ideological roots, as Burke and Reagan prefer? Or are parties merely tools for gaining access to governmental office, as Epstein, Schlesinger, and Aldrich indicate? Or are they important mediating instruments designed to organize and simplify voter choices in order to influence the actions of government, as Downs, Key, and chambers imply? Even Downs thought his original definition was misguided, since the governing pretty did not conform to his idea of a single, rational, decision-making entity controlling government policy Thus, Downs redefined parties as follows: A political party is a team of men seeking to control the governing apparatus by gaining office in a duly constituted election. By team, we mean a coalition whose members agree on all their goals instead of on just part of them.
Such hedging – along with the widespread lack of consensus within the political science community as to what political parties exactly are or should be – calls to mind the various responses Jesus Christ received when he queried his disciples, asking them Who do people say that the son of Man is? They replied: some say john the Baptist, others Elijah, still others Jeremiah or one of the prophets Jesus persisted, asking his disciples But who do you say that I am? One of them, Simon peter, responded: You are the Messiah, the son of the Living God. If only, in a more

WHAT IS A POLITICAL PARTY?
John Kenneth white
But who do you say that I am? – jesus Christ to his disciples, matthew 16:15 
Defining political parties is a task that at first glance appears to be relatively simple. In1984, [olitical scientist Robert Huckshorn provided’a pragmatic definition’ of parties in his text-book political parties in America: ‘ [A] political party is an autonomous group of citizens having the purpose of making nomination and contesting elections in hope of gaining control over governmental power through the capture of pubic offices and the organization of the government For Huckshorn, the raison d’etat for having political parties was simple: they were the means necessary to win elections and provide direction to government.
But is the really so? As students of political parties are well aware, many legitimate political parties exist for reasons that have little to do with winning election. How else would one explain the proliferation of third parties in recent years? For example, while the Beer-Lovers’ party in Poland began as a prank, over time it developed a serious platform for which the humorously stated goals of the party-livey political discussion in pubs serving excellent beer-became associated with the values of freedom of association and expression, intellectual tolerance, and a higher standard of living. In 1991, it captured 16 seats in the Sejm, the lower house of the polish parliament. Thus, while the Beer- lovers’ party had satirical origins, it became a force in polish politics due to its ideas- not because it was formed with the stated purpose of winning elections. Much the same could be said of the Green party in the United States. As the party’s website states, Greens are’ committed to environmentalism, nonviolence, social justice, and grassroots organizing’ the Greens are especially supportive of a campaign finance reform law that would renew democracy without the support of corporate donors’ like the Beer-Lovers party, the Greens have almost no hope of winning most US elections- including the most important one of all, the presidency. The 2000 Green party presidential nominee, Ralph Nader, though he cost Democrat Al Gore the presidency in 2000, won a mere 2.7 percent of the popular vote cast.
Yet political scientists would unanimously classify most third parties (including the Beer-Lovers’ party and the Greens, along with many others) as legitimacy come numerous assumptions made by academics as to what political parties are and are not – and, even more frequently, what they should be. If parties are to actas mediating institutions between the governors and the governed, then what tasks should they be performing? Should they be election facilitators who provide candidates with ballot access? Or do they exist to promote ideas no matter how controversial? Just political scientists make assumptions about party behavior, they also make many presupposition about partisam behavior. For example, do voters behave in an entirely rational manner, thus making parties objects of political ntility? Or do voters eachew parties altogether and bring other consideration – if any – into the making of their ballot selections?
Thus, defining what a political party is and what functions it should assume is hardly an objective task. Rather, it is a normative one, and the answers given by political scientists have varied over time. Below are several oft-cited responses to the question what is a political party?
Edmund Burke (1770) : [A] party is a body of men united, for promoting by their joint endeavours the national interest, upon some particular principle in which they are all agreed.
Anthony Downs (1957): In the broadest sense, a political party is a coalition of men seeking to control the governing apparatus by legal means. By coalition, We mean a group of individuals who have certain ends in common and cooperate with each other to achieve them. By gouerning apparatus, we mean the physical, legal, and institutional equipment which the government uses to carry out its specialized role in the division of labor. By coalition, we mean a group of individuals who have certain ends in common and cooperate with each other to achieve them. By gouerning apparatus, we mean the physical, legal, and institutional equipment which the government uses to carry out its specialized role in the division of labor. By legal means, we mean either duly constituted or legitimate influence. V.O. key, jr (1964): A political party,at least on the American scene, tends to be a group of a peculiar sort…. Within the body of voters as a whole groups are formed of persons who regard themselves as party members…….In another sense the term party may refer to the group of more or less professional workers….At times party denote groups within the government…. Often it refers to an entity which rolls intone the party – in – the-electorate, the professional political group, the party-in-the-legislature, and the party-in-the-government…..In truth, this allencompassing usage has its legitimate application, for all the types of groups called party interact more or less closely and at times may be as one. Yet both analytically and operationally the term party most of the time must refer to several types of group; and it is useful to keep relatively clear the meaning in which the term is used.
William Nisbet chambers (1967): [A] political party in the modern sense may be thought of as a relatively durable social formation offices or power in government, exhibits a structure or organization which links leaders at the centers of government to a significant popular following in the political arena and its local enclaves, and generates in-group perspectives or at least symbols of identification or loyalty.
Leon D. Epstein (1980): [what] is meant by a political party [is] any group, however loosely organized, seeking to elect government officeholders under a given label. Ronald Reagan (1984): A political party a fraternity. It isn’t something like the old school tie you wear. You band together in a political party because of certain beliefs of what government should be. 
Joseph Schlesinger (1991): A political party is a group organized to gain control of government in the name of the group by winning election to public office.
John Aldrich (1995): political parties can be seen as coalition of elites to capture and use political office.[But] a political party is more than a coalition. A political party is as, institutionalized coalition, one that has adopted rules, norms and procedures. 
While these definitions vary and many have persisted throughout the ages, they remain controversial. Should parties emphasize their ideological roots, as Burke and Reagan prefer? Or are parties merely tools for gaining access to governmental office, as Epstein, Schlesinger, and Aldrich indicate? Or are they important mediating instruments designed to organize and simplify voter choices in order to influence the actions of government, as Downs, Key, and chambers imply? Even Downs thought his original definition was misguided, since the governing pretty did not conform to his idea of a single, rational, decision-making entity controlling government policy Thus, Downs redefined parties as follows: A political party is a team of men seeking to control the governing apparatus by gaining office in a duly constituted election. By team, we mean a coalition whose members agree on all their goals instead of on just part of them.
Such hedging – along with the widespread lack of consensus within the political science community as to what political parties exactly are or should be – calls to mind the various responses Jesus Christ received when he queried his disciples, asking them Who do people say that the son of Man is? They replied: some say john the Baptist, others Elijah, still others Jeremiah or one of the prophets Jesus persisted, asking his disciples But who do you say that I am? One of them, Simon peter, responded: You are the Messiah, the son of the Living God. If only, in a more

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

พรรคการเมืองคืออะไรKenneth จอห์นไวท์แต่ที่คุณบอกว่า -พระเยซูคริสต์เพื่อสาวก มัทธิว 16:15 พรรคการเมืองกำหนดเป็นงานที่ปรากฏแรกค่อนข้างง่าย In1984, [olitical นักวิทยาศาสตร์โรเบิร์ต Huckshorn provided'a นิยามปฏิบัติ ' ของบุคคลในพรรคการเมืองของเขาหนังสือในอเมริกา: ' [] พรรคการเมืองเป็นกลุ่มปกครองตนเองของประชาชนที่มีวัตถุประสงค์ของการสรรหา และ contesting in hope of ควบคุมอำนาจรัฐผ่านการจับกุมของ pubic สำนักงานและองค์กรของรัฐบาลสำหรับ Huckshorn ได้รับการเลือกตั้ง d'etat raison สำหรับการมีพรรคการเมืองได้ง่าย : พวกเขาหมายถึงจำเป็นต้องชนะเลือกตั้ง และให้ทิศทางของรัฐบาลแต่เป็นแบบนั้นจริง ๆ เป็นนักศึกษาของพรรคการเมืองทราบดี หลายพรรคการเมืองถูกต้องตามกฎหมายมีเหตุผลที่มีน้อยกับชนะเลือกตั้ง วิธีอื่นใดหนึ่งจึงจะอธิบายขยายตัวของบุคคลที่สามในปีที่ผ่านมา ตัวอย่าง ในขณะที่เบียร์คนรักของฝ่ายโปแลนด์เริ่มเป็นการเล่นตลก ช่วงเวลาที่จะพัฒนาแพลตฟอร์มที่ร้ายแรงสำหรับ ที่เป้าหมายระบุ humorously สนทนาทางการเมืองของ livey ในผับให้บริการดีเบียร์กลายเป็น เกี่ยวข้องกับค่าของเสรีภาพในการสมาคม และนิพจน์ ค่าเผื่อทางปัญญา และสูงกว่ามาตรฐานการครองชีพ ในปีพ.ศ. 2534 มันจับที่นั่ง 16 ใน Sejm บ้านล่างของรัฐสภาโปแลนด์ ดัง ขณะเบียร์คนรักของพรรคมีกำเนิด satirical มันกลายเป็นกองทัพโปแลนด์ทางการเมืองเนื่องจากยังไม่คิด เพราะถูกก่อตั้งขึ้น ด้วยวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ของการชนะเลือกตั้ง มากเหมือนกันอาจจะกล่าวของสีเขียวบุคคลในสหรัฐอเมริกา เป็นบุคคลเว็บไซต์อเมริกา มีสีเขียว ' มุ่งมั่น environmentalism อหิงสา สังคมธรรม และการจัดระเบียบรากหญ้า ' พรรคจะสนับสนุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎหมายปฏิรูปทางการเงินแคมเปญที่จะต่ออายุ โดยการสนับสนุนขององค์กรผู้บริจาคของเช่นบริษัทเบียร์คนรักประชาธิปไตย พรรคได้แทบไม่หวังชนะส่วนใหญ่สหรัฐอเมริกาเลือกตั้ง-รวมถึงสำคัญที่สุดทั้งหมด ประธานาธิบดี 2000 เขียวฝ่ายประธานาธิบดีแทน Ralph Nader แม้ว่าต้นทุนเขาประชาธิปัตย์ Al Gore ประธานาธิบดีใน 2000 ชนะเพียง 2.7 เปอร์เซ็นต์ของคะแนนนิยมที่โยนยัง นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองจะมีมติเป็นเอกฉันท์จัดประเภทบุคคลที่สามส่วนใหญ่ (รวมถึงเบียร์คนรักของพรรคและสีเขียว พร้อมกับอื่น ๆ อีกมากมาย) ตามชอบธรรมมาหลายสมมติฐานโดยนักวิชาการอะไรพรรคการเมือง และไม่ – และ ยิ่งบ่อย สิ่งที่พวกเขาควรจะ ถ้าบุคคลเป็นสื่อกลางระหว่างผู้ว่าราชการและที่ governed สถาบัน actas แล้วงานอะไรควรจะทำ พวกเขาควรจะเบา ๆ เลือกตั้งที่มีผู้สมัครเข้าลงคะแนน หรือพวกเขามีอยู่เพื่อส่งเสริมความคิดว่าวิธีแย้ง นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองเพียงสร้างสมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมบุคคล พวกเขายังทำ presupposition มากเกี่ยวกับลักษณะการทำงานของ partisam ตัวอย่าง ทำผู้ลงคะแนนทำงานอย่างมีเหตุผลทั้งหมด จึง ทำให้ฝ่ายวัตถุของเมือง ntility หรือไม่ eachew ฝ่ายผู้ลงคะแนนทั้งหมด และนำพิจารณาอื่น ๆ –ถ้ามี – เป็นการทำการลงคะแนนเลือกหรือไม่ดังนั้น กำหนดเป็นพรรคการเมืองใดและอะไรหน้าที่ควรรับงานแทบไม่มีวัตถุประสงค์ ค่อนข้าง มันเป็น normative หนึ่ง และมีให้เลือกคำตอบที่กำหนดให้ โดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองช่วงเวลา มีหลายอ้าง oft ตอบคำถามพรรคการเมืองคืออะไรEdmund ลิตี้เบอร์ก (1770): ปาร์ตี้ [A] เป็นตัวคนสหรัฐ ในการส่งเสริมโดยรายแรก ๆ ของพวกเขาร่วมผลประโยชน์แห่งชาติ ตามหลักเฉพาะบางอย่างที่พวกเขาทั้งหมดตกลงAnthony Downs (1957): In the broadest sense, a political party is a coalition of men seeking to control the governing apparatus by legal means. By coalition, We mean a group of individuals who have certain ends in common and cooperate with each other to achieve them. By gouerning apparatus, we mean the physical, legal, and institutional equipment which the government uses to carry out its specialized role in the division of labor. By coalition, we mean a group of individuals who have certain ends in common and cooperate with each other to achieve them. By gouerning apparatus, we mean the physical, legal, and institutional equipment which the government uses to carry out its specialized role in the division of labor. By legal means, we mean either duly constituted or legitimate influence. V.O. key, jr (1964): A political party,at least on the American scene, tends to be a group of a peculiar sort…. Within the body of voters as a whole groups are formed of persons who regard themselves as party members…….In another sense the term party may refer to the group of more or less professional workers….At times party denote groups within the government…. Often it refers to an entity which rolls intone the party – in – the-electorate, the professional political group, the party-in-the-legislature, and the party-in-the-government…..In truth, this allencompassing usage has its legitimate application, for all the types of groups called party interact more or less closely and at times may be as one. Yet both analytically and operationally the term party most of the time must refer to several types of group; and it is useful to keep relatively clear the meaning in which the term is used.William Nisbet แชมเบอร์ส (1967): [] พรรคการเมืองในแง่ที่ทันสมัยอาจจะคิดว่า ของเป็นก่อตัวทางสังคมที่ค่อนข้างคงทน สำนักงานหรืออำนาจในรัฐบาล การจัดแสดงโครงสร้างหรือองค์กรที่เชื่อมโยงผู้นำที่ศูนย์ของรัฐบาลต่อไปนี้ยอดนิยมอย่างมีนัยสำคัญในทางการเมืองและ enclaves ของท้องถิ่น และสร้างมุมมอง in-group หรือน้อย สัญลักษณ์ รหัสหรือสมาชิกLeon D. สเตียน (1980): [] มีความหมาย โดยพรรคการเมือง [เป็น] กลุ่มใด อย่างไรก็ตามซึ่งจัดระเบียบ หา officeholders รัฐบาลภายใต้การกำหนดป้ายชื่อเลือกตั้ง โรนัลด์เรแกน (1984): พรรคการเมืองเป็นภราดรภาพ มันไม่เหมือนกับผูกโรงเรียนเก่าที่คุณสวมใส่ วงดนตรีร่วมกันในพรรคเนื่องจากความเชื่อบางอย่างของรัฐบาลว่าควรจะ โจเซฟ Schlesinger (1991): พรรคการเมืองคือ กลุ่มจัดได้รับการควบคุมของรัฐบาลในกลุ่ม โดยชนะการเลือกตั้งสำนักงานสาธารณะจอห์น Aldrich (1995): พรรคการเมืองสามารถมองเห็นเป็นสัมพันธมิตรของฝ่ายอนุรักษ์ และใช้ทางการเมือง [แต่] พรรคจะร่วมมือกันมากกว่า พรรคการเมืองเป็น รัฐบาล institutionalized ที่ได้นำกฎ บรรทัดฐาน และวิธีการ While these definitions vary and many have persisted throughout the ages, they remain controversial. Should parties emphasize their ideological roots, as Burke and Reagan prefer? Or are parties merely tools for gaining access to governmental office, as Epstein, Schlesinger, and Aldrich indicate? Or are they important mediating instruments designed to organize and simplify voter choices in order to influence the actions of government, as Downs, Key, and chambers imply? Even Downs thought his original definition was misguided, since the governing pretty did not conform to his idea of a single, rational, decision-making entity controlling government policy Thus, Downs redefined parties as follows: A political party is a team of men seeking to control the governing apparatus by gaining office in a duly constituted election. By team, we mean a coalition whose members agree on all their goals instead of on just part of them.Such hedging – along with the widespread lack of consensus within the political science community as to what political parties exactly are or should be – calls to mind the various responses Jesus Christ received when he queried his disciples, asking them Who do people say that the son of Man is? They replied: some say john the Baptist, others Elijah, still others Jeremiah or one of the prophets Jesus persisted, asking his disciples But who do you say that I am? One of them, Simon peter, responded: You are the Messiah, the son of the Living God. If only, in a more

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

อะไรคือ พรรคการเมือง ? จอห์นเคนเนธสีขาว

แต่ที่คุณบอกว่าผม ? - พระเยซูกับเหล่าสาวกของพระองค์มัทธิว 16 : 15
นิยามพรรคการเมืองคืองานที่ได้อย่างรวดเร็วก่อนจะปรากฏเป็นค่อนข้างง่าย 2527 [ นักวิทยาศาสตร์ olitical โรเบิร์ต huckshorn provided'a ปฏิบัติความหมาย ' ของฝ่ายต่างๆ ในหนังสือของเขา พรรคการเมืองในสหรัฐอเมริกา :' [ ] พรรคการเมืองเป็นอิสระกลุ่มของประชาชนที่มีวัตถุประสงค์ในการสรรหาและการเลือกตั้งลงในหวังของการดึงดูดการควบคุมอำนาจรัฐผ่านการจับสาธารณะสำนักงานและองค์กรของรัฐบาล huckshorn , การปกครองเหตุผลว่ามีพรรคการเมืองได้ง่าย :พวกเขาเป็นวิธีที่จำเป็นที่จะชนะการเลือกตั้ง และให้ทิศทางของรัฐบาล .
แต่เป็นอย่างนั้นจริงๆ ? เป็นนักเรียนของพรรคการเมืองจะทราบดี พรรคการเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายมากมายที่มีอยู่สำหรับเหตุผลที่มีน้อยจะทำอย่างไรกับการชนะเลือกตั้ง แล้วจะอธิบายการแพร่กระจายของบุคคลที่สามในปีที่ผ่านมา ? ตัวอย่างเช่นในขณะที่พรรคคนรักเบียร์ในโปแลนด์เริ่มเป็นการเล่นตลกมากกว่า เวลามันพัฒนาแพลตฟอร์มที่ร้ายแรงซึ่งกล่าวติดตลก เป้าหมายของพรรค livey การอภิปรายทางการเมืองในผับให้บริการเบียร์ที่ดีกลายเป็นที่เกี่ยวข้องกับค่าของเสรีภาพในการสมาคมและการแสดงออก ความอดทน สติปัญญา และมีมาตรฐานที่สูงขึ้นของที่อยู่อาศัย ในปี 1991 มันจับจม์ 16 ที่นั่งใน ,

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.