The third assumption is that states can never be certain about the int การแปล - The third assumption is that states can never be certain about the int ไทย วิธีการพูด

The third assumption is that states


The third assumption is that states can never be certain about the intentions of other
states. States ultimately want to know whether other states are determined to use force to
alter the balance of power (revisionist states), or whether they are satisfied enough with it
that they have no interest in using force to change it (status quo states). The problem, however,
is that it is almost impossible to discern another state’s intentions with a high degree
of certainty. Unlike military capabilities, intentions cannot be empirically verified.
Intentions are in the minds of decision-makers and they are especially difficult to discern.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!

สมมติฐานที่สามคือรัฐไม่สามารถบางอย่างเกี่ยวกับความตั้งใจของรัฐอื่น ๆ
รัฐในที่สุดต้องการทราบว่ารัฐอื่น ๆ จะถูกกำหนดที่จะใช้กำลังในการแก้ไข
ดุลแห่งอำนาจ (รัฐเสียใหม่) หรือว่าพวกเขามีความพึงพอใจมากพอกับมัน
ว่าพวกเขามีความสนใจในการใช้กำลังที่จะเปลี่ยนมัน (รัฐสถานะเดิม) ไม่ . ปัญหา แต่
คือมันเป็นไปไม่ได้เกือบจะมองเห็นความตั้งใจของรัฐอื่นที่มีระดับสูงของความเชื่อมั่น
ซึ่งแตกต่างจากความสามารถในการทหารความตั้งใจไม่สามารถตรวจสอบสังเกตุ.
ความตั้งใจจะอยู่ในใจของผู้มีอำนาจตัดสินใจและพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งยากที่จะมองเห็น.

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

สามเป็นที่อเมริกาไม่สามารถบางอย่างที่เกี่ยวกับความตั้งใจของอื่น ๆ
อเมริกา อเมริกาในที่สุดต้องการทราบว่า รัฐอื่น ๆ จะถูกกำหนดให้ใช้บังคับกับ
เปลี่ยนดุลอำนาจ (revisionist อเมริกา), หรือว่าจะพอพอกับ
ที่พวกเขามีไม่สนใจในการใช้กำลังเพื่อเปลี่ยนแปลง (สภาพอเมริกา) ปัญหา อย่างไรก็ตาม,
คือว่า มันเกือบเป็นไปไม่ได้แยกแยะความตั้งใจของรัฐอื่นกับระดับสูง
รู้ ซึ่งแตกต่างจากความสามารถทางทหาร ความตั้งใจไม่สามารถตรวจ empirically สอบได้
ความตั้งใจอยู่ในจิตใจของผู้ผลิตตัดสินใจ และพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งยากที่จะแยกแยะได้

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!

สมมุติฐานที่สามคือที่รัฐไม่สามารถที่จะบางอย่างเกี่ยวกับความตั้งใจของรัฐอื่นๆ
รัฐในท้ายที่สุดอยากจะทราบว่ารัฐอื่นๆจะได้รับการกำหนดในการใช้กำลังทหารเพื่อ
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนแปลงความสมดุลของพลังงาน(รัฐ revisionist )หรือไม่ว่าจะเป็นที่พอใจแล้วพอมี
ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาไม่มีส่วนได้เสียในการใช้บังคับให้เปลี่ยน(รัฐรักษา สถานภาพ เดิม) ปัญหานี้อย่างไรก็ตาม
ที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้เลยจนเกือบจะพิจารณาว่าความตั้งใจของรัฐอื่นๆที่พร้อมด้วยระดับที่สูงมาก
ของความแน่นอน ไม่เหมือนกับความสามารถทางทหารไม่สามารถได้รับความตั้งใจเชิงประจักษ์ได้รับการรับรอง.
ความตั้งใจอยู่ในจิตใจของผู้ที่มีหน้าที่ทำการตัดสินใจและพวกเขาจะมองเห็นได้ยาก.

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: