If all news aggregators rewrote the

If all news aggregators rewrote the news stories they gather, there would be
no copyright issue. Many aggregators, however, republish several sentences
from the original article without alteration or permission.189 Whether these
excerpts, and the accompanying headlines, are deserving of copyright
protection is a hotly debated question.190 Although the Supreme Court set a
low bar for creativity, holding that a work must “possess some creative spark,
‘no matter how crude, humble or obvious’ it might be” to be original and
protectable under copyright law,191 some words or phrases may lack the
originality to rise above this de minimis requirement.192 For example, ideas and
facts, in and of themselves, cannot be copyrighted—only the expression of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าทั้งหมดข่าว aggregators rewrote ข่าวพวกเขารวบรวม จะมีปัญหาลิขสิทธิ์ไม่ Aggregators มากมาย อย่างไร ตามประกาศหลายประโยคจากบทความต้นฉบับโดยไม่ต้องแก้ไขหรือ permission.189 ว่านี้นำ พาดหัวมา อยู่สมควรลิขสิทธิ์ป้องกันจะ question.190 hotly debated แต่ศาลฎีกาตั้งเป็นความคิดสร้างสรรค์ ถือว่า งานต้อง "มีประกายบางอย่างสร้างสรรค์ บาร์ต่ำ'ไม่ว่าวิธีหยาบ พึงพอใจ หรือเห็นได้ชัด"อาจ" จะเป็นต้นฉบับ และprotectable กฎหมายลิขสิทธิ์ 191 บางคำหรือวลีที่อาจขาดการความคิดริเริ่มสูงขึ้นข้างบนนี้ de minimis requirement.192 ความคิด และข้อเท็จจริง ใน และ ของตัว เอง ไม่มีลิขสิทธิ์โดยเฉพาะค่าของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้ารวบรวมข่าวเขียนข่าวที่พวกเขารวมตัวกันจะมีปัญหาไม่มีลิขสิทธิ์
รวบรวมจำนวนมาก
แต่เผยแพร่หลายประโยคจากบทความเดิมโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ว่าpermission.189
เหล่านี้เนื้อหาและพาดหัวข่าวประกอบที่สมควรได้รับลิขสิทธิ์การป้องกันคือการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง
question.190
แม้ว่าศาลฎีกาตั้งบาร์ต่ำสำหรับความคิดสร้างสรรค์ถือได้ว่าเป็นงานที่จะต้อง "มีบางจุดประกายความคิดสร้างสรรค์
'ไม่ว่าน้ำมันดิบที่อ่อนน้อมถ่อมตนหรือที่เห็นได้ชัด" มันอาจจะเป็น "เพื่อเป็นต้นฉบับและ
protectable ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ 191
คำบางคำหรือวลีที่อาจขาดความคิดริเริ่มที่จะอยู่เหนือความต้องการde minimis นี้ 0.192
ตัวอย่างเช่นความคิดและข้อเท็จจริงในและของตัวเองไม่สามารถที่มีลิขสิทธิ์เท่านั้นแสดงออกของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเขียนข่าวทุกข่าวที่พวกเขารวมตัวกัน จะมี
ไม่มีลิขสิทธิ์ออก หลายรวบรวมและเผยแพร่หลายประโยค
จากบทความต้นฉบับโดยไม่มีการดัดแปลงหรือ permission.189 ไม่ว่าตัดตอนนี้
, และมาพร้อมกับพาดหัว , สมควรได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์
เป็น debated อย่างรุนแรง question.190 แม้ว่าศาลฎีกาตั้งค่า
บาร์ต่ำสำหรับความคิดสร้างสรรค์ถือว่าทำงานต้องมีบางความคิดสร้างสรรค์จุดประกาย
ไม่ว่าหยาบคาย , ต่ำต้อยหรือชัด ' มันอาจจะ " มีต้นฉบับและ
protectable ภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ แต่บางคำหรือวลีที่อาจขาด
ความคิดริเริ่มที่จะอยู่เหนือนี่ เดอ minimis requirement.192 ตัวอย่างเช่นความคิดและ
ข้อเท็จจริง และตัวเอง ไม่สามารถมีลิขสิทธิ์เพียงการแสดงออกของ