According to the published studies

According to the published studies evaluated, GE, ADF, NDF, and TDF; but not EE, are the primary contributing factors to equations for predicting DE and ME in DDGS. Furthermore, the differences in chemical composition derived from using different analytical methods and laboratories must be considered when developing and evaluating accurate and precise energy prediction equations. Considering R2, P-value, PE, and bias, the equation DE = −2,161 + (1.39 × GE) − (20.7 × NDF) − (49.3 × EE) offered a moderate correlation to in vivo observed values and the least prediction bias. The ME values obtained from ME = −261 + (1.05 × GE) − (7.89 × CP) + (2.47 × NDF) − (4.99 × EE) offered the least PE and bias among tested equations. These observations suggest that relatively accurate and precise DE and ME have been developed and can be used for estimating DDGS energy values, but are highly dependent on GE concentration. Other equations that do not include an estimate of GE, and include other chemical composition variables, were not cross-validated in this evaluation because they require PS and BD data which were not provided in the other published data sets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามการศึกษาเผยแพร่ประเมิน GE, ADF, NDF และ TDF แต่ไม่ EE มีหลักปัจจัยการสมการคาด DE และผมใน DDGS นอกจากนี้ ความแตกต่างในองค์ประกอบทางเคมีที่ได้มาจากการใช้วิธีวิเคราะห์ต่าง ๆ และห้องปฏิบัติต้องพิจารณาเมื่อการพัฒนา และประเมินสมการทำนายพลังงานที่ถูกต้อง และแม่นยำ พิจารณา R2 ค่า P, PE และอคติ สมการ DE =-2, 161 + −− (20.7 × NDF) (1.39 × GE) (49.3 × EE) มีความสัมพันธ์ปานกลางค่าสังเกตในสัตว์ทดลองและการคาดเดาน้อยอคติ ME ค่าที่ได้จากฉัน = −261 + (1.05 × GE) − (7.89 × CP) + (2.47 × NDF) − (4.99 × EE) เสนอ PE และอคติระหว่างทดสอบสมการน้อย ข้อสังเกตเหล่านี้แนะนำว่า DE ค่อนข้างเที่ยงตรง และแม่นยำและฉันได้รับการพัฒนา และสามารถใช้สำหรับการประเมินค่าพลังงาน DDGS แต่จะสูงขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของ GE สมการอื่น ๆ ที่ไม่รวมประมาณการของ GE และรวมถึงตัวแปรอื่น ๆ องค์ประกอบทางเคมี ถูกไม่ข้ามผ่านการตรวจสอบในการประเมินนี้เนื่องจากใช้ข้อมูล PS และ BD ที่ไม่เข้าชุดข้อมูลอื่น ๆ ที่เผยแพร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามการศึกษาที่ตีพิมพ์ประเมิน GE, ADF, NDF และ TDF; แต่ไม่ EE เป็นปัจจัยหลักในการสมการทำนายและฉันใน DDGS นอกจากนี้ความแตกต่างในองค์ประกอบทางเคมีที่ได้มาจากการใช้วิธีการวิเคราะห์ที่แตกต่างกันและห้องปฏิบัติการจะต้องพิจารณาเมื่อมีการพัฒนาและการประเมินผลการทำนายสมการพลังงานถูกต้องและแม่นยำ พิจารณา R2, P-value, PE, และอคติสม DE = -2161 + (1.39 × GE) - (20.7 × NDF) - (49.3 × EE) นำเสนอความสัมพันธ์ระดับปานกลางถึงในร่างกายสังเกตค่านิยมและอคติการคาดการณ์อย่างน้อย . ค่าฉันได้รับจากฉัน = -261 + (1.05 × GE) - (7.89 × CP) + (2.47 × NDF) - (4.99 × EE) ที่นำเสนออย่างน้อย PE และอคติในหมู่สมการทดสอบ ข้อสังเกตเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าค่อนข้างถูกต้องและแม่นยำและ ME ได้รับการพัฒนาและสามารถนำมาใช้สำหรับการประเมินค่าพลังงาน DDGS แต่สูงขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของจีอี สมการอื่น ๆ ที่ไม่ได้รวมถึงการประมาณการของ GE และรวมถึงตัวแปรองค์ประกอบทางเคมีอื่น ๆ ที่ไม่ได้ข้ามการตรวจสอบในการประเมินผลนี้เพราะพวกเขาต้องการ PS และ BD ข้อมูลที่ไม่ได้ระบุไว้ในอีกชุดข้อมูลที่เผยแพร่