We compared the RSA power derived f

We compared the RSA power derived from electrocardiography (ECG) with PPG at the reference RR derived from capnography. The power of the PPG was significantly higher than that of the ECG (182.42 ± 36.75 dB vs. 162.30 ± 43.66 dB). Further, the mean RR error for PPG was lower than ECG. Both PPG and ECG RR estimation techniques were more powerful and reliable in cases of spontaneous ventilation than when pressure controlled ventilation was used. The analysis of cases containing artifacts in the PPG revealed a significant increase in RR error, a trend that was less pronounced for controlled ventilation. These results indicate that the estimation of RR from the sub-optimally sampled PPG signal is possible and more reliable than from the ECG.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเปรียบเทียบพลังงาน RSA มาตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจ (ECG) กับ PPG ที่ RR อ้างอิงมาจาก capnography อำนาจของ PPG มีอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าของ ECG (182.42 ± 36.75 dB เทียบกับ 162.30 ± 43.66 dB) เพิ่มเติม หมายความว่าข้อผิดพลาด RR สำหรับ PPG ได้ต่ำกว่า ECG เทคนิคการประเมิน PPG และ ECG RR ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น และเชื่อถือได้ในกรณีที่ระบายอยู่กว่าเมื่อใช้ระบายความดันที่ควบคุม การวิเคราะห์กรณีที่ประกอบด้วยสิ่งประดิษฐ์ใน PPG เปิดเผยขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผิดพลาด RR แนวโน้มที่ไม่ออกเสียงสำหรับควบคุมการระบายอากาศน้อย ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า การประเมินของ RR จากสัญญาณ PPG ตัวอย่างย่อยอย่างเหมาะสมเป็นไปได้ และเชื่อถือมากขึ้นกว่าจาก ECG

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเมื่อเทียบกับพลังงานที่ได้มาจากอาร์เอส Electrocardiography (ECG) ที่มี PPG RR ที่อ้างอิงมาจาก capnography พลังของ PPG สูงกว่าของคลื่นไฟฟ้าหัวใจอย่างมีนัยสำคัญ (182.42 ± 36.75 dB เทียบกับ 162.30 ± 43.66 dB) นอกจากนี้ข้อผิดพลาด RR หมายถึงการ PPG ต่ำกว่าคลื่นไฟฟ้าหัวใจ ทั้งสอง PPG และคลื่นไฟฟ้าหัวใจเทคนิคการประมาณค่า RR มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเชื่อถือได้ในกรณีของการระบายอากาศโดยธรรมชาติกว่าเมื่อมีการควบคุมความดันระบายอากาศที่ถูกนำมาใช้ การวิเคราะห์กรณีที่มีสิ่งประดิษฐ์ใน PPG พบการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในข้อผิดพลาด RR แนวโน้มที่เด่นชัดน้อยกว่าการระบายอากาศที่ควบคุม ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการประเมินของ RR จากสัญญาณ PPG ตัวอย่างย่อยได้อย่างดีที่สุดเป็นไปได้และน่าเชื่อถือมากขึ้นกว่าจากคลื่นไฟฟ้าหัวใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเทียบกับพลังที่ได้จากการตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจ ( ECG RSA ) กับ PPG ที่อ้างอิงมาจาก capnography RR . พลังของ PPG สูงกว่าของคลื่นไฟฟ้าหัวใจ ( 182.42 ± 36.75 DB กับ 162.30 ± 43.66 dB ) ต่อไป ข้อผิดพลาดคือหมายถึง PPG ต่ำกว่า ECG .ทั้ง PPG และเทคนิคการประเมิน RR ECG มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเชื่อถือได้ ในกรณีของการระบายอากาศโดยธรรมชาติมากกว่าเมื่อระบายควบคุมแรงดันที่ใช้ การวิเคราะห์กรณีที่มีสิ่งประดิษฐ์ใน PPG พบเพิ่มขึ้นอย่างมากใน RR ข้อผิดพลาด , แนวโน้มที่น้อยออกเพื่อควบคุมการระบายอากาศผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า การประมาณค่าของ RR จากซับได้อย่างดีที่สุดตัวอย่าง PPG สัญญาณเป็นไปได้และความน่าเชื่อถือมากกว่าจาก ECG .