Recent cases show that molecular be

Recent cases show that molecular behavioral genetics are currently becoming influential on courts. While lawyers during the 1990s advanced guilt limitation due to putative brain serotonergic deficiency of their clients, the courts mostly rejected their claims and the sentences were little affected by expert testimony of genetically-determined reduced ability to control one’s own impulses [1].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีแสดงว่า ปัจจุบันกลายพันธุศาสตร์พฤติกรรมโมเลกุลมีอิทธิพลในศาล ขณะที่ทนายความในปี 1990 ขั้นสูงจำกัดความผิดเนื่องจากขาด serotonergic putative สมองของลูก ศาลส่วนใหญ่ปฏิเสธการเรียกร้อง และประโยคได้รับผลกระทบน้อย โดยพยานผู้เชี่ยวชาญกำหนดแปลงพันธุกรรมลดลงความสามารถในการควบคุมแต่แรงกระตุ้น [1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีล่าสุดแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุลกำลังกลายเป็นผู้มีอิทธิพลในศาล ขณะที่นักกฎหมายในช่วงปี 1990 ที่สูงผิดข้อ จำกัด จากการขาด serotonergic สมองสมมุติของลูกค้าของพวกเขา, สนามส่วนใหญ่ปฏิเสธการเรียกร้องของพวกเขาและประโยคที่ได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อยจากพยานผู้เชี่ยวชาญของพันธุกรรมที่กำหนดลดความสามารถในการควบคุมแรงกระตุ้นของตัวเองหนึ่ง [1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีล่าสุดแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมพันธุศาสตร์โมเลกุลกำลังกลายเป็นผู้มีอิทธิพลในราชสำนัก ขณะที่ทนายความในช่วงปี 1990 ขั้นสูงข้อจำกัดเนื่องจากความผิดซึ่งสมอง serotonergic ขาดของลูกค้าของตน ศาลส่วนใหญ่ปฏิเสธการเรียกร้องของพวกเขา และประโยคเล็กๆ ที่ได้รับผลกระทบ โดยผู้เชี่ยวชาญให้การกำหนดทางพันธุกรรมลดลง ความสามารถในการควบคุมแรงกระตุ้นของตัวเองหนึ่ง [ 1 ]