AbstractIn a globalizing economy, g

Abstract
In a globalizing economy, growing numbers of employees work and live away from their home country. However, there are great risks involved with expatriate failure, which can lead to steep costs of lost business and employee relocation. The top reason for failure is the inability of the expat or their family to adapt to the host country. One way that has been used to study the likeliness of success is Cultural Intelligence, which has been linked with cultural adaptability and expatriate performance. International experience has been linked with the development of Cultural Intelligence. There has been little study of the impact of the amount of time spent in another country on developing Cultural Intelligence, and results have been conflicting. Also, differences between home and host culture may be expected to have an impact on the development of Cultural Intelligence; in this study, Cultural Distance is used to compare country cultures. The interaction of time and Cultural Distance also may potentially reflect a relationship with Cultural Intelligence, and has not been used before, to our knowledge. Studies of Cultural Intelligence and Cultural Distance are typically limited to use of an aggregate measure of the multidimensional constructs. This study examined the connection of experience abroad, measured by Cultural Distance between home and host country and time spent there, as an antecedent of Cultural Intelligence. This study is in response to criticism of using an aggregated measure of Cultural Distance, and employed the use of individual dimensions of both Cultural Distance and Cultural Intelligence. The primary objective of this paper is to focus on the degree to which potential additional important insights are contributed by the use of individual versus aggregated construct variables. Using a sample of 185 university students, analysis of the aggregates and individual dimensions showed that important statistically significant insights were overlooked when using aggregated constructs, and that the use of individual dimensions provides more useful information. The introduction of time spent in another country as an antecedent to Cultural Intelligence showed statistical significance with only Cognitive and Behavioral Cultural Intelligence, also providing support for the explanatory power of individual dimensions. Finally, analysis of the time and Cultural Distance variables show varied results, adding significance to a model of Meta-Cognitive Cultural Intelligence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อในเศรษฐกิจ globalizing เลขการเติบโตของพนักงานที่ทำงาน และอยู่ห่างไกลจากประเทศบ้านเกิดของพวกเขา อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงที่ดีที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของชาวต่างชาติ ซึ่งสามารถนำไปสู่ต้นทุนที่สูงชันของธุรกิจและพนักงานย้ายหายไป เหตุผลความล้มเหลวด้านบนเป็นไม่ต่างชาติหรือครอบครัวสามารถปรับตัวเข้ากับประเทศเจ้าภาพ วิธีหนึ่งที่ใช้เพื่อศึกษา likeliness ความสำเร็จ คือ วัฒนธรรมปัญญา ซึ่งมีการเชื่อมโยงกับการปรับตัวทางวัฒนธรรมและชาวต่างชาติประสิทธิภาพ ประสบการณ์ในระดับสากลมีการเชื่อมโยงกับการพัฒนาของปัญญาทางวัฒนธรรม มีการศึกษาน้อยผลกระทบของจำนวนเวลาที่ใช้ในประเทศอื่นในการพัฒนาปัญญาทางวัฒนธรรม และผลที่ได้รับขัดแย้งกัน นอกจากนี้ ความแตกต่างระหว่างวัฒนธรรมบ้านและโฮสต์อาจต้องมีผลต่อการพัฒนาของปัญญาวัฒนธรรม ในการศึกษานี้ ระยะทางวัฒนธรรมถูกใช้เพื่อเปรียบเทียบวัฒนธรรมของประเทศ ปฏิสัมพันธ์ของเวลาและระยะทางวัฒนธรรมยังอาจอาจสะท้อนความสัมพันธ์กับปัญญาทางวัฒนธรรม และไม่ได้ใช้ก่อน เพื่อความรู้ของเรา การศึกษาวัฒนธรรมปัญญาและวัฒนธรรมระยะที่จำกัดโดยปกติจะใช้การวัดโดยรวมของโครงสร้างหลายมิติ การศึกษานี้ตรวจสอบการเชื่อมต่อต่างประเทศ ประสบการณ์วัดตามระยะทางวัฒนธรรมระหว่างประเทศบ้านและโฮสต์และเวลาที่ใช้ เป็นมาก่อนที่ของปัญญาทางวัฒนธรรม ศึกษานี้เป็นการวิจารณ์การใช้ตัววัดรวมระยะทางวัฒนธรรม และถูกใช้กับแต่ละขนาดของระยะทางวัฒนธรรมและปัญญาทางวัฒนธรรม วัตถุประสงค์หลักของเอกสารนี้คือการ มุ่งเน้นระดับที่ส่วนร่วมลึกสำคัญเพิ่มเติมศักยภาพของแต่ละบุคคลเมื่อเทียบกับตัวแปรโครงสร้างรวม ใช้ตัวอย่างของนักศึกษามหาวิทยาลัย 185 วิเคราะห์ผลและแต่ละขนาดพบว่าความสำคัญทางสถิติข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญถูกมองข้ามเมื่อใช้รวมโครงสร้าง และว่า การใช้ของแต่ละขนาดให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากขึ้น แนะนำเวลาที่ใช้ในประเทศอื่นมีมาก่อนการข่าวกรองทางวัฒนธรรมพบนัยสำคัญทางสถิติกับเท่านั้นและการรับรู้พฤติกรรมสติปัญญาวัฒนธรรม ยัง ให้การสนับสนุนพลังงานอธิบายของแต่ละขนาด ในที่สุด การวิเคราะห์เวลาและระยะทางวัฒนธรรมตัวแปรแสดงหลากหลายผล เพิ่มความสำคัญให้กับรุ่นของ Meta-Cognitive วัฒนธรรมปัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
ในเศรษฐกิจยุคโลกาภิวัตน์, ตัวเลขการเติบโตของพนักงานทำงานและอาศัยอยู่ห่างจากประเทศของตน แต่มีความเสี่ยงที่ดีมีส่วนเกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของชาวต่างชาติซึ่งสามารถนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่สูงชันของธุรกิจที่หายไปและย้ายพนักงาน เหตุผลด้านบนสำหรับความล้มเหลวคือไม่สามารถของชาวต่างชาติหรือคนในครอบครัวของพวกเขาปรับตัวเข้ากับประเทศเจ้าภาพ วิธีหนึ่งที่ถูกนำมาใช้เพื่อการศึกษาความชอบของความสำเร็จคือความฉลาดทางวัฒนธรรมซึ่งได้รับการเชื่อมโยงกับการปรับตัวทางวัฒนธรรมและประสิทธิภาพการทำงานของชาวต่างชาติ ประสบการณ์ระหว่างประเทศได้รับการเชื่อมโยงกับการพัฒนาของหน่วยสืบราชการลับทางวัฒนธรรม ได้มีการศึกษาน้อยของผลกระทบของปริมาณของเวลาที่ใช้ในประเทศอื่นในการพัฒนาความฉลาดทางวัฒนธรรมและผลที่ได้รับการขัดแย้งกัน นอกจากนี้ความแตกต่างระหว่างบ้านและวัฒนธรรมเป็นเจ้าภาพอาจจะคาดว่าจะมีผลกระทบต่อการพัฒนาของหน่วยสืบราชการลับทางวัฒนธรรม ในการศึกษาครั้งนี้ทางวัฒนธรรมจะใช้ในการเปรียบเทียบวัฒนธรรมของประเทศ ปฏิสัมพันธ์ของเวลาและระยะทางวัฒนธรรมนอกจากนี้ยังอาจสะท้อนให้เห็นถึงความสัมพันธ์กับหน่วยสืบราชการลับทางวัฒนธรรมและยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ก่อนเพื่อความรู้ของเรา การศึกษาของหน่วยสืบราชการลับทางวัฒนธรรมและทางวัฒนธรรมโดยทั่วไปจะถูก จำกัด ให้ใช้มาตรการรวมของโครงสร้างหลายมิติ การศึกษาครั้งนี้มีการตรวจสอบการเชื่อมต่อของประสบการณ์ในต่างประเทศโดยการวัดระยะทางวัฒนธรรมระหว่างบ้านและประเทศเจ้าภาพและเวลาที่ใช้มีเป็นมาก่อนการข่าวกรองทางวัฒนธรรม การศึกษาครั้งนี้ในการตอบสนองต่อการวิจารณ์ของการใช้มาตรการรวมของระยะทางวัฒนธรรมและการจ้างงานการใช้งานของแต่ละมิติทั้งทางวัฒนธรรมและการข่าวกรองทางวัฒนธรรม วัตถุประสงค์หลักของงานวิจัยนี้คือการมุ่งเน้นระดับที่มีศักยภาพเชิงลึกที่สำคัญเพิ่มเติมจะสนับสนุนโดยการใช้งานของแต่ละคนเมื่อเทียบกับตัวแปรสร้างรวม โดยใช้กลุ่มตัวอย่าง 185 นักศึกษามหาวิทยาลัยการวิเคราะห์ของมวลและขนาดของแต่ละบุคคลที่สำคัญแสดงให้เห็นว่าข้อมูลเชิงลึกอย่างมีนัยสำคัญที่ถูกมองข้ามเมื่อใช้โครงสร้างที่รวบรวมและการใช้งานของแต่ละมิติให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากขึ้น การแนะนำของเวลาที่ใช้ในประเทศอื่นในฐานะที่เป็นหน่วยสืบราชการลับก่อนที่จะแสดงให้เห็นวัฒนธรรมนัยสำคัญทางสถิติที่มีเพียงความรู้ความเข้าใจและความฉลาดทางวัฒนธรรมกับพฤติกรรมยังให้การสนับสนุนสำหรับอำนาจอธิบายของมิติของแต่ละบุคคล ในที่สุดการวิเคราะห์ของเวลาและระยะทางวัฒนธรรมตัวแปรแสดงผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเพิ่มความสำคัญกับรูปแบบของหน่วยสืบราชการลับทางวัฒนธรรม Meta-ความรู้ความเข้าใจ