Without the ideological divides of

Without the ideological divides of the Cold War, old disputes and separatist
forces have resurfaced. Intra-state conflicts along ethnic and religious
lines have broken out with horrific consequences, as in Bosnia and
Rwanda. And then there are the upheavals and unrest that come with
political transitions, such as in Cambodia and East Timor. The impact of
intra-state political and social unrest is not always contained within
national borders; they sometimes spill over to affect the security of
neighbouring states.
There are also many unresolved territorial and boundary issues in the
Asia-Pacific region that could lead to conflict. The situation in the Korean
Peninsula continues to be a source of concern. Another potential area of
conflict is the Spratly Islands, which are claimed wholly or in part by six
parties. Cross-Taiwan Straits relations have not settled down, and continue
to be a major impediment to any significant improvement in US-China
relations. Any one of these issues, if not managed well, could escalate
and have adverse consequences for regional stability.
Other types of conflicts can also emerge in the new century. For instance,
the competition for resources is likely to grow sharper as Asia-Pacific
economic growth regains momentum. Resource scarcities could trigger
future conflicts over access to or ownership of vital resources such as oil,
energy, water and maritime resources.
The growing proliferation of weapons of mass destruction (WMD) and
their delivery systems also poses a grave security threat. The spread of
nuclear, biological and chemical weapons has an adverse impact on the
non-proliferation regime and could unleash an arms race. If they become
more widely available, the risk that they may be used in unstable, tensionridden
areas will increase.
Unconventional threats in the form of terrorist acts and subversion will
continue to be a potential danger. Some of these threats may be targeted at
third countries or parties, but the SAF may be called upon to deal with them
because they take place in Singapore or Singaporean assets are involved.
The SAF may also have to deal with low intensity conflicts and attacks aimed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยไม่แบ่งอุดมการณ์ของสงครามเย็น ข้อพิพาทเก่า และแบ่งแยกกองทัพได้ก็หวนกลับมา ความขัดแย้งระหว่างรัฐชาติพันธุ์และศาสนาบรรทัดได้หักออก ด้วยผล horrific ในบอสเนีย และสาธารณรัฐรวันดา และ upheavals และความไม่สงบที่มาพร้อมกับการเมืองเปลี่ยน เช่นกัมพูชาและติมอร์ตะวันออก ผลกระทบของความไม่สงบทางการเมือง และสังคมภายในรัฐไม่เสมออยู่ภายในพรมแดนประเทศ พวกเขาบางครั้งเล็กมีผลต่อความปลอดภัยของประเทศอเมริกานอกจากนี้ยังมีหลายยังน่านและขอบเขตของปัญหาในการภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้ง สถานการณ์ในเกาหลีเพนนินซูล่ายังเป็นแหล่งที่มาของความกังวล พื้นที่ที่มีศักยภาพอื่นของความขัดแย้งเป็นหมู่เกาะ สแปรตลีย์ ซึ่งจะอ้างว่า ทั้งหมด หรือบางส่วน โดยหกฝ่าย สเตรทไต้หวันระหว่างความสัมพันธ์ไม่จับคู่ลง และดำเนินการต่อไปเป็น กรวดในรองเท้าที่สำคัญการปรับปรุงที่สำคัญใด ๆ ในสหรัฐฯ จีนความสัมพันธ์ หนึ่งปัญหาเหล่านี้ ถ้าไม่มีจัดการดี สามารถเลื่อนระดับและมีผลร้ายสำหรับเสถียรภาพในภูมิภาคชนิดอื่น ๆ ของความขัดแย้งสามารถเกิดในศตวรรษใหม่ขึ้น ตัวอย่างการแข่งขันสำหรับทรัพยากรที่มีแนวโน้มเติบโตคมเป็นเอเชีย-แปซิฟิกเศรษฐกิจ regains โมเมนตัม Scarcities ทรัพยากรอาจทริกเกอร์ความขัดแย้งในอนาคตถึงหรือเป็นเจ้าของทรัพยากรสำคัญเช่นน้ำมันพลังงาน น้ำ และทรัพยากรทางทะเลขยายตัวเติบโตอาวุธอานุภาพทำลายล้างสูง (WMD) และระบบการขนส่งยังส่อเค้าคุกคามความปลอดภัยภัย การแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ ชีวภาพ และเคมีมีผลร้ายในการระบอบการปกครองไม่แพร่หลาย และสามารถปลดปล่อยพลังการแข่งขันอาวุธ ถ้าพวกเขากลายเป็นเพิ่มเติมพร้อมใช้งาน ความเสี่ยงที่พวกเขาอาจใช้ในเสถียร tensionriddenพื้นที่จะเพิ่มขึ้นกระเป๋าภัยคุกคามในรูปแบบของการกระทำก่อการร้ายและจะโค่นล้มยังมีอันตรายที่อาจเกิดขึ้น บางส่วนของภัยคุกคามเหล่านี้อาจมีการกำหนดเป้าหมายที่ประเทศที่สาม หรือฝ่าย แต่ SAF อาจถูกเรียกเมื่อจัดการกับพวกเขาเนื่องจากจะ ทำในสิงคโปร์ หรือเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ที่สิงคโปร์SAF ยังอาจจะต้องจัดการกับความขัดแย้งความเข้มต่ำและมุ่งโจมตี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยไม่ต้องแบ่งอุดมการณ์ของสงครามเย็นข้อพิพาทดินแดนเก่าและกองกำลังได้วังวน ความขัดแย้งภายในรัฐตามเชื้อชาติและศาสนาสายได้หักออกจากผลกระทบที่น่ากลัวด้วยเช่นเดียวกับในบอสเนียและรวันดา แล้วมีความวุ่นวายและความไม่สงบที่มาพร้อมกับการเปลี่ยนทางการเมืองเช่นในประเทศกัมพูชาและติมอร์ตะวันออก ผลกระทบของการภายในรัฐไม่สงบทางการเมืองและสังคมที่ไม่อยู่เสมอภายในพรมแดนของประเทศ; บางครั้งพวกเขากระจายออกไปส่งผลกระทบต่อการรักษาความปลอดภัยของประเทศเพื่อนบ้าน. นอกจากนี้ยังมีจำนวนมากที่ยังไม่ได้แก้ไขปัญหาเขตแดนระหว่างประเทศและในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้ง สถานการณ์ในเกาหลีคาบสมุทรยังคงเป็นแหล่งที่มาของความกังวล อีกพื้นที่ที่มีศักยภาพของความขัดแย้งเป็นหมู่เกาะสแปรตลีซึ่งมีการอ้างว่าทั้งหมดหรือบางส่วนโดยหกฝ่าย ข้ามช่องแคบไต้หวันความสัมพันธ์ที่ยังไม่ได้ตัดสินลงและยังคงที่จะเป็นอุปสรรคสำคัญในการใด ๆ ที่สำคัญในการปรับปรุง US- จีนความสัมพันธ์ คนใดคนหนึ่งของปัญหาเหล่านี้หากมีการจัดการไม่ดีอาจบานปลายและมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์เพื่อความมั่นคงในระดับภูมิภาค. ประเภทอื่น ๆ ของความขัดแย้งยังสามารถโผล่ออกมาในศตวรรษใหม่ ยกตัวอย่างเช่นการแข่งขันสำหรับทรัพยากรที่มีแนวโน้มการเติบโตที่คมชัดเอเชียแปซิฟิกเติบโตทางเศรษฐกิจฟื้นโมเมนตัม ขาดแคลนทรัพยากรอาจทำให้ความขัดแย้งในอนาคตมากกว่าการเข้าถึงหรือความเป็นเจ้าของของทรัพยากรที่สำคัญเช่นน้ำมัน, พลังงานน้ำและทรัพยากรทางทะเล. การงอกเพิ่มขึ้นของอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) และระบบการจัดส่งของพวกเขายังเป็นภัยคุกคามความปลอดภัยหลุมฝังศพ การแพร่กระจายของอาวุธนิวเคลียร์ทางชีวภาพและสารเคมีที่มีผลกระทบในทางลบต่อระบอบการปกครองที่ไม่แพร่ขยายอาวุธและสามารถปล่อยการแข่งขันที่แขน หากพวกเขากลายเป็นมากขึ้นสามารถใช้ได้อย่างกว้างขวางความเสี่ยงที่อาจจะใช้ในความไม่แน่นอน tensionridden พื้นที่จะเพิ่มขึ้น. ภัยคุกคามทางการในรูปแบบของการก่อการร้ายและการโค่นล้มจะยังคงเป็นอันตรายที่อาจเกิด บางส่วนของภัยคุกคามเหล่านี้อาจมีการกำหนดเป้าหมายที่ประเทศที่สามหรือบุคคล แต่ SAF อาจจะเรียกร้องให้จัดการกับพวกเขาเพราะพวกเขาใช้สถานที่ในสิงคโปร์หรือสินทรัพย์สิงคโปร์มีส่วนร่วม. SAF นอกจากนี้ยังอาจมีการจัดการกับความขัดแย้งความเข้มต่ำและการโจมตีมุ่งเป้าไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยไม่แบ่งแยกลัทธิของสงครามเย็น , ความขัดแย้งเก่าและแบ่งแยก
กองกำลังได้วังวน . ความขัดแย้งภายในรัฐตามเชื้อชาติและศาสนา
เส้นหักด้วยผลที่น่ากลัวในบอสเนียและ
รวันดา และมีความวุ่นวายและความไม่สงบเข้ามา
เปลี่ยนการเมือง เช่น ในกัมพูชา และติมอร์ตะวันออก ผลกระทบของ
ภายในสภาพทางสังคมและการเมืองที่ไม่สงบไม่เสมออยู่ภายในเส้นขอบแห่งชาติ
; บางครั้งพวกเขาล้นที่จะส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐเพื่อนบ้าน
.
ยังมีปัญหาดินแดนและเขตแดนค้างคาในหลาย
เอเชียแปซิฟิก ที่อาจนำไปสู่ความขัดแย้ง สถานการณ์ในคาบสมุทรเกาหลี
ยังคงเป็นแหล่งของปัญหา อีกพื้นที่ที่มีศักยภาพของ
ความขัดแย้งเป็นเกาะ ซึ่งอ้างว่าทั้งหมดหรือบางส่วนโดยหก
ปาร์ตี้ ความสัมพันธ์ข้ามช่องแคบไต้หวันได้ตัดสินลงและยังคง
เป็นเป็นอุปสรรคสำคัญในการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญใด ๆเราจีน
ความสัมพันธ์ หนึ่งของปัญหาเหล่านี้ ถ้าไม่จัดการก็อาจบานปลาย และผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์สำหรับ

เสถียรภาพในภูมิภาคประเภทอื่น ๆของความขัดแย้งสามารถเกิดขึ้นในศตวรรษใหม่ ตัวอย่างเช่น
ทรัพยากรเพื่อการแข่งขันมีแนวโน้มที่จะเติบโตสูงตามการเติบโตของเศรษฐกิจเอเชีย แปซิฟิก
ฟื้นโมเมนตัม ความขาดแคลนทรัพยากรสามารถกระตุ้น
ความขัดแย้งในอนาคตมากกว่าการเข้าถึงหรือเป็นเจ้าของทรัพยากรสำคัญ เช่น น้ำมัน พลังงาน น้ำ และทรัพยากรทางทะเล
, .
การเจริญเติบโตการแพร่กระจายของอาวุธทำลายล้างสูง ( WMD ) และ
ระบบการส่งของพวกเขายัง poses ภัยคุกคามด้านความปลอดภัยร้ายแรง การกระจายของ
นิวเคลียร์ชีวภาพและอาวุธเคมีที่มีผลกระทบต่อระบบการปกครองและสามารถปล่อยแข่ง
ไม่แพร่ขยายอาวุธ ถ้าพวกเขากลายเป็น
อย่างกว้างขวางมากขึ้นความเสี่ยงที่พวกเขาอาจจะใช้ เสถียร tensionridden

แหกคอก พื้นที่จะเพิ่มขึ้น ภัยคุกคามในรูปแบบของการก่อการร้าย และการโค่นล้มจะ
ยังคงเป็นตัวอันตรายที่อาจเกิดขึ้น บางส่วนของอุปสรรคเหล่านี้อาจเป็นเป้าหมายที่
ประเทศหรือบุคคลที่สาม แต่แซฟอาจถูกเรียกขึ้นเพื่อจัดการกับพวกเขาเพราะพวกเขาใช้สถานที่
ในสิงคโปร์ สิงคโปร์ หรือทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง .
SAF อาจต้องจัดการกับความขัดแย้งในความเข้มต่ำและการโจมตีครั้งนี้