Display of Development LicencesOn e

Display of Development Licences

On every Development such as ours, it is the Law of Thailand that the Developer must prominently display the Development Licences. I have pointed this out formally to Palm Hills Management.

There are 4 Development Licences, each issued as a single piece of paper.. But it is not enough to get a nice glass case and put the four Licences in it. All the backup that pertains to each has to be included – the discharge, completion of stage 2, right to charge, amount to be charged etc.

And this is the single most important conclusion of our first 5 months: Get the licences displayed as is the law. If in that display there is no ‘Right to charge’, then it does not exist. Because, if the owner has a ‘right to charge’ he would want to show it. If he took any Resident to court for non-payment, he would have to show his right to charge documents to the Judge, so why not show it in the display?

We have informed Palm Hills that they are currently breaking the law by not displaying the full licences, and they have 14 days to apply for any that are missing.

Where does this leave the Residents?

It is important to say that your committee has no legal

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงการพัฒนาใบอนุญาตในทุกโครงการเช่นเรา มันเป็นกฎหมายของไทยว่า นักพัฒนาต้องแสดงใบอนุญาตพัฒนาอย่างเด่นชัด ฉันมีนี้ชี้ให้เห็นอย่างเป็นทางการเพื่อบริหารจัดการปาล์มฮิลล์มีใบอนุญาตพัฒนา 4 แต่ละออกเป็นชิ้นส่วนของกระดาษ... แต่มันไม่เพียงพอ และใส่ใบอนุญาตที่สี่ในกรณีแก้วที่ดี ทั้งหมดมีการสำรองข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับแต่ละที่จะรวม – ปล่อย ความสมบูรณ์ของขั้นตอนที่ 2 ค่า ยอดเงินที่จ่ายเป็นต้นและนี่คือข้อสรุปเดียวสำคัญที่สุดของเรา 5 เดือนแรก: ได้รับใบอนุญาตแสดงเป็นกฎหมาย ถ้าในที่แสดง มีไม่ 'ที่ให้บริการ' แล้วมันไม่มี เนื่องจาก ถ้าเจ้ามีความ 'ขวาชาร์จ' ที่เขาต้องการแสดง ถ้าเขาเอาที่อาศัยศาลไม่ชำระ เขาจะต้องแสดงค่าเอกสารผู้พิพากษา ดังนั้น ทำไมไม่แสดงในการแสดงของเขาต้องเราได้แจ้งปาล์มฮิลส์ว่า พวกเขากำลังทำผิดกฎหมายอยู่ โดยไม่แสดงใบอนุญาตเต็มรูปแบบ และพวกเขาได้ 14 วันการใช้ใด ๆ ที่ขาดหายไปที่นี่จึงไม่ปล่อยให้ผู้อยู่อาศัยมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะบอกว่า คณะกรรมการของคุณมีไม่มีกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแสดงผลของการพัฒนาใบอนุญาต

ในทุกการพัฒนาดังกล่าวเป็นของเรามันเป็นกฎหมายของประเทศไทยที่นักพัฒนาจะต้องแสดงใบอนุญาตการพัฒนา ผมได้ชี้ออกมาอย่างเป็นทางการในการบริหารจัดการปาล์มฮิลล์.

มี 4 ใบอนุญาตการพัฒนาแต่ละออกเป็นชิ้นส่วนของกระดาษ .. แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะได้รับกรณีแก้วที่ดีและใส่สี่สิทธิ์ในนั้น สำรองข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับแต่ละจะต้องมีการรวม - ปล่อยเสร็จสิ้นขั้นตอนที่ 2, สิทธิที่จะเรียกเก็บค่าบริการจำนวนเงินที่จะเรียกเก็บ ฯลฯ

และนี่คือข้อสรุปที่สำคัญที่สุดเดียว 5 เดือนแรกของเรา: รับใบอนุญาตที่แสดงเป็น กฏหมาย. หากในการแสดงว่าไม่มีสิทธิที่จะเรียกเก็บ 'แล้วมันไม่ได้อยู่ เพราะถ้าเจ้าของมีสิทธิที่จะเรียกเก็บเขาต้องการที่จะแสดงมัน ถ้าเขาเอาถิ่นที่อยู่ใด ๆ ต่อศาลไม่ได้ชำระเงินเขาจะต้องแสดงสิทธิของเขาที่จะเรียกเก็บเอกสารไปยังผู้พิพากษาดังนั้นทำไมไม่แสดงมันในการแสดงผลหรือไม่

เราได้แจ้งปาล์มฮิลล์ที่พวกเขากำลังทำผิดกฎหมายโดยไม่แสดง ใบอนุญาตเต็มรูปแบบและพวกเขามีเวลา 14 วันที่จะใช้สำหรับการใด ๆ ที่ขาดหายไป.

นี้ไม่ปล่อยให้ผู้อยู่อาศัยได้หรือไม่

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะกล่าวว่าคณะกรรมการของคุณไม่มีทางกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงใบอนุญาต พัฒนาทุกการพัฒนาเช่นพวกเรา มันเป็นกฎหมายของประเทศที่นักพัฒนาจะต้องเด่นชัดแสดงการพัฒนาใบอนุญาต . ฉันมีแหลมออกอย่างเป็นทางการการจัดการปาล์มฮิลล์มี 4 พัฒนาใบอนุญาตแต่ละออกเป็นชิ้นเดียวของกระดาษ แต่มันไม่เพียงพอที่จะได้รับกรณีแก้วดี และใส่สี่ใบในนั้น การสำรองข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับแต่ละคนมีที่จะรวมและจำหน่ายเสร็จสิ้นขั้นตอนที่ 2 แล้วจะคิดค่าธรรมเนียม จำนวนเงินที่จะถูกเรียกเก็บ ฯลฯและนี่คือบทสรุปที่สำคัญที่สุดเดียวของเดือนแรก 5 : ได้รับใบอนุญาตแสดงเป็นกฎหมาย ถ้ามันแสดงผลไม่ใช่แล้ว มันไม่มีอยู่จริง เพราะถ้าเจ้าของมีสิทธิที่จะเรียก " " เขาต้องการที่จะแสดงมัน ถ้าเขาได้รับถิ่นที่อยู่ไปยังศาล ไม่จ่าย เขาจะต้องแสดงสิทธิของเขาที่จะเก็บเอกสารกับผู้พิพากษา แล้วทำไมไม่แสดงในการแสดง ?เราได้แจ้งปาล์มฮิลส์ที่พวกเขากำลังทำผิดกฎหมายโดยไม่แสดงใบอนุญาตเต็มรูปแบบและพวกเขาได้ 14 วัน เพื่อใช้สำหรับการใด ๆที่ขาดหายไปที่ไม่ทิ้งประชาชน ?มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะกล่าวว่าคณะกรรมการของคุณไม่มีกฎหมาย