Common Law System The legal system

Common Law System
The legal system is not written Or common law system Originating from England. The law has been used in England and the United States. As well as countries in the Commonwealth Britain, the terrain is mountainous and islands together are many. England territory originally consisted of several indigenous tribes such as the Comanche Anglian.
Tribal Saxon (later got together and called themselves. Anglo-Saxon) in early Anglo-Saxon around AD 1066 winner has occupied the British Isles. William is the one which is the Norman declared forfeited land in Britain is all his. Then divide the feudal lords, each loyal following. This is called the "Feudalism" the individual tribes of Britain at that time had their own local tradition. The trial began at the local level by the judge to Salhlwg. (Centered on the city of London called Westminster) were delivered to the Judicial circulating locally. Salhlwg attempt to revise the law to neutralize the so-called Common Law is applicable everywhere. And take matters customary to include it as a land trust or abuse of the trial judge to take the rules of customary law that is already adapted to the case occurred. The court shall have the authority to use discretion in adjusting to the fact that a fair trial. The judgment of the Court of Common Law system, it is the norm to judge other people. To be used as a model And valuable as law. The saying "The judges are creating law" (Judge Made Law).
The legal system of England was called the unwritten law. Or the common law system The law is mainly because of countries. There is no legal provision in the manner set forth clear guidelines as written in the law. But to impose the rule of law in the judgment of the Supreme Court judgment in the first case. By tradition, the reasons for the judgment. The tradition of each region, as well as some not. In so ruling, it is necessary to invite the local population that is well-respected both local joint hearing in court. By considering the specific facts Then decide who is guilty as charged or not. The public is invited to this so-called "jury" (Jury) if the jury found that the accused is guilty. It is the duty of the judge to consider legal questions in the next trial. But if the jury found the accused not guilty, was released from that. The judicial system of this country with the judicial system of the country of statutory law. In written legal system is the only judge who served as consider and judge. By considering both the facts and legal issues. By law related to the adjustment to the case by way of judicial interpretation. It is not necessary to have a jury sitting in judgment of a problem is the fact that the legal system of England.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบกฎหมายระบบกฎหมายไม่ได้เขียนหรือระบบกฎหมายที่เกิดจากประเทศอังกฤษ กฎหมายถูกนำมาใช้ในประเทศอังกฤษและสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับประเทศในเครือจักรภพอังกฤษภูมิประเทศเป็นภูเขาและเกาะด้วยกันเป็นจำนวนมาก ดินแดนของอังกฤษ แต่เดิมประกอบด้วยชนเผ่าพื้นเมืองหลายอย่างเช่นเผ่าเผ่า.
เผ่าแซกซอน (ต่อมาได้ร่วมกันและเรียกตัวเองว่า. แซ็กซอน) ในช่วงต้นแซกซอนรอบ ค.ศ. 1066 ผู้ชนะเลิศได้ครอบครองเกาะอังกฤษ วิลเลียมเป็นหนึ่งซึ่งเป็นนอร์แมนประกาศริบที่ดินในสหราชอาณาจักรเป็นของเขาทั้งหมด จากนั้นแบ่งขุนนางศักดินาแต่ละจงรักภักดีต่อ นี้เรียกว่า "ศักดินา" ชนเผ่าของแต่ละบุคคลของสหราชอาณาจักรในเวลานั้นมีประเพณีในท้องถิ่นของตัวเอง การพิจารณาคดีเริ่มในระดับท้องถิ่นโดยผู้พิพากษาที่จะ Salhlwg (มีศูนย์กลางอยู่ที่เมืองลอนดอนที่เรียกว่าเวสต์มิ) ที่ถูกส่งไปยังตุลาการหมุนเวียนในประเทศ พยายาม Salhlwg ปรับปรุงกฎหมายว่าด้วยการต่อต้านที่เรียกว่ากฎหมายมีผลบังคับใช้ทุกที่ และนำเรื่องธรรมเนียมที่จะต้องรวมไว้เป็นความไว้วางใจที่ดินหรือการละเมิดของผู้พิพากษาที่จะใช้กฎของกฎหมายจารีตประเพณีที่ดัดแปลงมาแล้วกับกรณีที่เกิดขึ้น ศาลมีอำนาจที่จะใช้ดุลยพินิจในการปรับตัวเข้ากับความจริงที่ว่าทดลองใช้งาน คำพิพากษาของศาลระบบกฎหมายก็เป็นบรรทัดฐานในการตัดสินคนอื่น เพื่อนำมาใช้เป็นรูปแบบที่มีคุณค่าและเป็นกฎหมาย คำกล่าวที่ว่า "ผู้พิพากษากำลังสร้างกฎหมาย" (ผู้พิพากษาทำกฎหมาย).
ระบบกฎหมายของประเทศอังกฤษที่เรียกว่ากฎหมายไม่ได้เขียนไว้ หรือระบบกฎหมายกฎหมายเป็นเพราะส่วนใหญ่ของประเทศ ไม่มีบทบัญญัติตามกฎหมายในลักษณะที่กำหนดแนวทางที่ชัดเจนออกมาตามที่เขียนไว้ในกฎหมายคือ แต่การที่จะกำหนดกฎของกฎหมายในการตัดสินการตัดสินของศาลฎีกาในกรณีแรก ตามธรรมเนียมเหตุผลในการตัดสิน ประเพณีของแต่ละภูมิภาคเช่นเดียวกับบางคนไม่ ในการพิจารณาคดีเพื่อให้มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเชิญชวนประชาชนในท้องถิ่นที่เป็นที่เคารพนับถือได้ยินร่วมกันทั้งในระดับท้องถิ่นในศาล โดยพิจารณาข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงแล้วตัดสินใจว่าใครเป็นผู้กระทำผิดที่เป็นค่าใช้จ่ายหรือไม่ ประชาชนจะได้รับเชิญให้ไปนี้เรียกว่า "คณะลูกขุน" (คณะกรรมการตัดสิน) หากคณะลูกขุนพบว่าผู้ถูกกล่าวหามีความผิด มันเป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาในการพิจารณาคำถามทางกฎหมายในการพิจารณาคดีต่อไป แต่ถ้าคณะลูกขุนพบว่าผู้ถูกกล่าวหาไม่มีความผิดได้รับการปล่อยตัวจาก ระบบตุลาการของประเทศนี้ด้วยระบบตุลาการของประเทศของกฎหมายตามกฎหมาย ในระบบกฎหมายลายลักษณ์อักษรเป็นผู้ตัดสินเพียงคนเดียวที่ทำหน้าที่เป็นผู้พิจารณาและผู้พิพากษา โดยพิจารณาทั้งข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมาย ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปรับตัวกับกรณีโดยวิธีการตีความกฎหมาย มันไม่จำเป็นที่จะต้องนั่งอยู่ในคณะลูกขุนตัดสินของปัญหาเป็นความจริงที่ว่าระบบกฎหมายของประเทศอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบกฎหมาย
ระบบกฎหมายไม่ได้เขียนหรือกฎหมายระบบที่มาจากอังกฤษ กฎหมายที่ถูกใช้ในอังกฤษและสหรัฐอเมริกา เป็นประเทศในเครือจักรภพสหราชอาณาจักร มีภูมิประเทศเป็นภูเขาและเกาะกันเป็นจำนวนมาก ดินแดนอังกฤษแรกประกอบด้วยชนเผ่าพื้นเมืองหลายเผ่า เช่น เผ่า
.เผ่าแซ็กซอน ( ต่อมาได้ร่วมกันและเรียกตนเอง แองโกล แซกซัน ) ในช่วงต้นแองโกลแซ็กซอนรอบโฆษณา 1066 ผู้ชนะได้ครอบครองหมู่เกาะอังกฤษ วิลเลียมเป็นหนึ่งซึ่งเป็นนอร์แมน ประกาศยึดที่ดินในอังกฤษทั้งหมดของเขา แล้วแบ่งเหล่าขุนนางแต่ละซื่อสัตย์ ดังต่อไปนี้ นี้เรียกว่า " ศักดินา " แต่ละเผ่าของอังกฤษในเวลานั้นมีประเพณีท้องถิ่นของตนเองการทดลองเริ่มต้นในระดับท้องถิ่น โดยผู้พิพากษาที่จะ salhlwg . ( ศูนย์กลางในเมืองลอนดอนเรียกว่า Westminster ) ถูกส่งไปยังตุลาการที่หมุนเวียนในประเทศ พยายาม salhlwg ปฏิรูปกฎหมายเพื่อแก้กฎหมายที่เรียกว่าใช้ได้ทุกที่และนำเรื่องจารีตประเพณีที่จะรวมเป็นแผ่นดินไว้ใจหรือการละเมิดของผู้พิพากษาที่จะใช้กฎจารีตประเพณี กฎหมายที่มีอยู่แล้ว ดัดแปลงกับคดีที่เกิดขึ้น ให้ศาลมีอำนาจที่จะใช้ดุลยพินิจในการปรับข้อเท็จจริงว่า การพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม การพิพากษาของศาลในระบบคอมมอนลอว์ มันเป็นบรรทัดฐานที่จะตัดสินคนอื่น เพื่อใช้เป็นแบบจำลอง และมีคุณค่าตามที่กฎหมายว่า " ศาลสร้างกฎหมาย " ( ตัดสินให้กฎหมาย ) .
ระบบกฎหมายของอังกฤษถูกเรียกว่า กฎหมายกำหนดไว้ หรือกฎหมายระบบกฎหมายเป็นหลักเพราะประเทศ ไม่มีกฎหมายในลักษณะที่กำหนดแนวทางไว้ชัดเจน ตามที่เขียนไว้ในกฎหมาย แต่ที่จะกำหนดกฎของกฎหมายในคำพิพากษาของศาลฎีกาพิพากษาในคดีแรก ตามประเพณีเหตุผลในการตัดสินใจ ประเพณีของแต่ละภูมิภาค ตลอดจนไม่ ดังนั้นรัฐบาล จึงจำเป็นต้องเชิญประชากรท้องถิ่นที่เป็นที่ยอมรับทั้งในระดับท้องถิ่น ร่วมพิจารณาในศาล จากการพิจารณาข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงแล้วตัดสินใจที่ถูกต้องหรือไม่ ประชาชนได้รับเชิญนี้เรียกว่า " ลูกขุน " ( คณะลูกขุน ) หากคณะลูกขุนพบว่าผู้ต้องหามีความผิดมันเป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาที่จะพิจารณาข้อกฎหมายในการพิจารณาคดีต่อไป แต่ถ้าคณะลูกขุนพบว่าจำเลยไม่มีความผิด ได้รับการปล่อยตัวจาก ที่ระบบตุลาการของประเทศนี้กับระบบตุลาการของประเทศตามกฎหมายกฎหมาย ในการเขียนกฎหมายเป็นเพียงผู้ทำหน้าที่พิจารณาและตัดสิน โดยพิจารณาทั้งข้อเท็จจริงและประเด็นทางกฎหมายโดยกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปรับกับคดีทางศาลตีความ ไม่จําเป็นต้องมีคณะลูกขุนนั่งในการตัดสินปัญหาคือความจริงที่ว่ากฎหมายของประเทศอังกฤษ