bles [1,19]. As a result, the hydrophone detects a complicated
pressure oscillation, which is difficult to interpret directly. Therefore,
the frequency components are usually measured to get an
idea of the bubble oscillations. At very low pressure amplitudes,
bubbles will oscillate linearly and only the fundamental frequency
will be present in the spectrum. At higher pressure amplitudes,
non-linear effects will appear due to the non-linear bubble oscillation,
deviation from spherical motion, increase in bubble–bubble
interaction... [1]. Therefore, the final spectrum is calculated via
fast-fourier transformation of the recorded pressure signal.
To assess the nanoforce exerted by microbubbles on a surface,
SiO2 nanoparticles are deposited on a Si wafer. First, the 300 mm
Si wafers are given an in-house clean [20]. In the first step an oxidant
(sulfuric acid/ozone mixture) is used to remove the organic
contaminants from the surface and to form a uniform oxide over
the wafer. In the second step a HF based chemistry is used to remove
the oxide. At the same time it lifts off the particles and dissolves
the metals. After this step the surface is passivated again
in ozonated DI water to grow a clean chemical oxide and the wafers
are dried. The cleaned wafers are evaluated by measuring light
scattering in the haze mode. Next, 78 nm SiO2 particles are spin
coated on top of the wafer with a particle density of 106 particles/cm2
. The contaminated wafers are measured again by light
scattering and aged for 24 h. This aging results in an increase of
the particle–surface bonding force due to the formation of covalent
bonds [21,22]. The removal force of the aged particles is in the order
of 10 nN [11]. After the physical cleaning process, the wafers
are analyzed again by light scattering, which gives us an overview
of the areas where the particles are removed. In the cleaned areas,
the physical force exerted by oscillating bubbles was higher than
the adhesion force, while in the contaminated areas, the applied
physical force was lower. As a result, the cleaning procedure of a
deliberately contaminated wafer can be used as a nano pressure
sensing device. Particle removal efficiency (PRE) values are extracted
from the cleaning data as follows
bles [ 1,19 ] ผล ตรวจพบการสั่นความดันไฮโดรโฟนซับซ้อน
ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะตีความโดยตรง ดังนั้น
วนความถี่มักจะวัดเพื่อให้ได้
ความคิดฟองการสั่น . ที่ความดันแรงบิดต่ำมาก
ฟองจะแกว่งไปมาเป็นเส้นตรงและมีเพียงความถี่มูลฐาน
จะอยู่ในสเปกตรัม ที่แรงดันสูงแรงบิด
,ไม่เป็นเชิงเส้น ผลจะปรากฏขึ้นเนื่องจากความผันผวนฟอง
เบี่ยงเบนจากทรงกลมไม่เชิงเส้น การเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นในฟองและฟอง
) . . . . . . . [ 1 ] ดังนั้น สเปกตรัมสุดท้ายคำนวณผ่าน
ฟูเรียร์อย่างรวดเร็วแปลงอัดแรงดันสัญญาณ
ประเมิน nanoforce นั่นเอง โดย microbubbles บนพื้นผิวซิลิกา , อนุภาคที่ฝากไว้บน
ชีเวเฟอร์ แรก , 300 มม.
ศรีเวเฟอร์จะได้รับภายในสะอาด [ 20 ] ในขั้นตอนแรกเป็นอนุมูลอิสระ
( กรดซัลฟูริค / โอโซนผสม ) ถูกใช้เพื่อเอาสารปนเปื้อนอินทรีย์
จากพื้นผิวและรูปแบบออกไซด์เครื่องแบบกว่า
เวเฟอร์ ในขั้นตอนที่สองเป็น HF ใช้เคมี ใช้ลบ
ออกไซด์ ในขณะเดียวกันก็ยกออกจากอนุภาคและละลาย
โลหะ หลังจากขั้นตอนนี้ผิวแข็งแรงอีกครั้ง
ดิ โอโซนความเข้มในน้ำที่จะเติบโตออกไซด์เคมีความสะอาดและเวเฟอร์
จะแห้ง ทำความสะอาดเวเฟอร์จะถูกประเมินโดยการวัดแสง
กระเจิงในโหมดหมอกควัน หน้า 78 nm พ่นอนุภาคสปิน
เคลือบบนแผ่นเวเฟอร์ที่มีความหนาแน่นอนุภาคของอนุภาค 106 / cm2
เวเฟอร์ที่ปนเปื้อนจะวัดอีกครั้งโดยแสง
กระจายและอายุ 24 ชั่วโมง นี้อายุมีผลในการเพิ่มขึ้นของ
อนุภาคพื้นผิวพันธะและแรงเนื่องจากการก่อตัวของโควาเลนต์พันธบัตร 21,22
[ ] การบังคับของผู้สูงอายุเหล่านี้ในการสั่งซื้อ
10 ต. [ 11 ] หลังจากขั้นตอนการทำความสะอาดทางกายภาพ , เวเฟอร์
วิเคราะห์อีกครั้งโดยการกระเจิงแสง ซึ่งช่วยให้เราภาพรวม
ของพื้นที่ที่อนุภาคจะถูกลบออก ในการทำความสะอาดพื้นที่
ร่างกายออกแรงโดยสั่นฟอง สูงกว่า
การบังคับในขณะที่ในบริเวณที่ปนเปื้อน การประยุกต์
ทางกายภาพแรงต่ำกว่า ผลการทำความสะอาดขั้นตอนของ
จงใจปนเปื้อน เวเฟอร์ สามารถใช้เป็นอุปกรณ์ตรวจวัดความดัน
นาโน . ประสิทธิภาพในการกำจัดอนุภาค ( pre ) คุณค่าสกัดจากข้อมูลดังนี้
ทําความสะอาด
การแปล กรุณารอสักครู่..