In this study, beef isolates were highly resistant to ampicillin (36.1%) followed by tetracycline (24.7%) (Table 2). High resistance in pork isolates in our study were as follows: Ampicillin (100%), tetracycline (94.8%), penicillin (88.7%), doxycycline (83.5%); however, in a previous study from Louisiana, antimicrobial resistance of beef and pork samples was slightly lower: Penicillin (71%), ampicillin (68%) and tetracycline (67%) [16]. In a different study, 70% and 73% of S. aureus isolated strains were resistant to ampicillin and penicillin, respectively [33]. In another study, more turkey and pork isolates were resistant to ampicillin, penicillin and tetracycline than the beef ones [17]. Resistance to vancomycin was also significantly higher in pork isolates compared to beef isolates (Table 2)
ในการศึกษานี้ , เนื้อวัวสายพันธุ์เป็นอย่างสูงที่ทนต่อ ampicillin ( 80% ) รองลงมา คือ เตตราไซคลิน ( 24.7 % ) ( ตารางที่ 2 ) ความต้านทานสูงในหมูสายพันธุ์ในการศึกษาของเรา ดังนี้ แอมพิซิลิน ( 100% ) , เตตราไซคลิน ( 94.8 เพนนิซิลิน ( ร้อยละ 88.7 % ) , ดอกซีซัยคลิน ( 83.5 % ) อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาก่อนหน้านี้จากลุยเซียนา , ต้านทานสารต้านจุลชีพในตัวอย่างเนื้อและหมูลดลงเล็กน้อย : เพนนิซิลิน ( 71% )ดอกดั้ว ( 68% ) และเตตราซัยคลิน ( 67% ) [ 16 ] ในการศึกษาที่แตกต่างกัน ร้อยละ 70 และร้อยละ 73 ของ S . aureus แยกสายพันธุ์ และทนต่อ ampicillin ยา ตามลำดับ [ 33 ] ในอีกการศึกษา , ตุรกี และหมูสายพันธุ์เป็นทนต่อ ampicillin ยา tetracycline , และมากกว่าเนื้อคน [ 17 ]ความต้านทานที่ได้ยังสูงกว่าเมื่อเทียบกับเนื้อวัวในหมูสายพันธุ์สายพันธุ์ ( ตารางที่ 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
