From Table 2, the three methods sho

From Table 2, the three methods showed an increase in DNA damage with the higher concentrated level of water samples. The
water sample, X1, was demonstrated with genotoxicity at all three concentrated levels by the biosensor and the other two genotoxicity bioassays. The water samples X2 and X3 were tested as having no genotoxic/mutagenic potential by the Ames test. However, the Comet assay demonstrated X2 and X3 water samples containing genotoxic compounds at 50_ concentrated level. This may be attributed to the fact that the Comet assay is more sensitive than the Ames test [31]. Also, the dsDNA/Nano/Au biosensor showed similar results to the sensitive comet assay that X2 and X3 water samples were identified with genotoxicity at the 50_ concentrated level. From the results, the biosensor could be used to distinguish different contamination level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากตารางที่ 2 สามวิธีพบว่าการเพิ่มขึ้นในความเสียหายของดีเอ็นเอกับระดับเข้มข้นสูงของตัวอย่างน้ำ ที่ตัวอย่างน้ำ X 1 ถูกแสดงระดับเข้มข้นของ genotoxicity ที่สาม โดย biosensor นี้และอื่น ๆ สอง genotoxicity bioassays มีทดสอบตัวอย่างน้ำ X 2 และ X 3 ไม่ genotoxic/mutagenic อาจมี โดยการทดสอบเอมส์ อย่างไรก็ตาม วิเคราะห์ดาวหางแสดง X 2 X 3 น้ำตัวอย่างมีสารประกอบ genotoxic ระดับเข้มข้น 50_ นี้อาจเกิดจากในความเป็นจริงที่ว่าวิเคราะห์ดาวหางมีความละเอียดอ่อนกว่าการทดสอบเอมส์ [31] ยัง biosensor dsDNA นาโน/อูพบผลคล้ายการวิเคราะห์ดาวหางที่มีความสำคัญที่ระบุตัวอย่างน้ำ X 2 และ X 3 กับ genotoxicity ในระดับเข้มข้น 50_ จากผลลัพธ์ biosensor สามารถใช้เพื่อแยกระดับการปนเปื้อนต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากตารางที่ 2 สามวิธีที่แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของความเสียหายของดีเอ็นเอที่มีระดับความเข้มข้นที่สูงขึ้นของตัวอย่างน้ำ
ตัวอย่างน้ำ X1 ได้รับการแสดงให้เห็นถึงกับพันธุกรรมที่ทั้งสามระดับความเข้มข้นโดยไบโอเซนเซอร์และอีกสอง bioassays genotoxicity กลุ่มตัวอย่างน้ำ X2 และ X3 ได้รับการทดสอบว่ามีไม่มี genotoxic / ที่มีศักยภาพต่อการกลายพันธุ์โดยการทดสอบ Ames อย่างไรก็ตามการทดสอบแสดงให้เห็นดาวหาง X2 และ X3 ตัวอย่างน้ำที่มีสารประกอบ genotoxic ที่ 50_ ระดับความเข้มข้น ซึ่งอาจนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าการทดสอบเป็นดาวหางที่มีความสำคัญมากกว่าการทดสอบที่อาเมส [31] นอกจากนี้ dsDNA / Nano / Au ไบโอเซนเซอร์แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกับการทดสอบดาวหางที่สำคัญที่ X2 และตัวอย่างน้ำ X3 ถูกระบุด้วยพันธุกรรมที่ 50_ ระดับความเข้มข้น จากผลการไบโอเซนเซอร์ที่อาจจะใช้ในการแยกความแตกต่างในระดับการปนเปื้อนที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากตารางที่ 2 , 3 วิธี พบการเพิ่มขึ้นของความเสียหายของดีเอ็นเอที่มีความเข้มข้นสูงกว่าระดับของตัวอย่างน้ำ
น้ำตัวอย่าง พบว่า ที่ 1 กับ 3 ระดับ โดยเน้นกระบวนการ และอีก 2 ( ละเอียด . ตัวอย่างน้ำและทดสอบ X2 X3 เป็นมีต่อย / อาหารที่มีศักยภาพโดยการทดสอบเอมส์ อย่างไรก็ตามดาวหาง ( X2 ) และตัวอย่างน้ำที่มีสารประกอบที่ 50_ X3 ต่อยเข้มข้นระดับ นี้อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าดาวหางวิเคราะห์จะอ่อนไหวกว่าเอมทดสอบ [ 31 ] นอกจากนี้ dsdna / AU / นาโนไบโอเซนเซอร์ให้ผลคล้ายกับไวดาวหางวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำและที่ X2 X3 ถูกระบุด้วย ( ที่ 50_ เข้มข้นระดับผลจากการทดลอง ไบโอเซนเซอร์สามารถแยกแยะระดับการปนเปื้อนที่แตกต่างกัน .