Realism assumes that the real world

Realism assumes that the real world has hard, intangible structures that exist irrespective of our labels. The social world exists separate from the individuals perception of it. The social world exists as strongly as the physical world.

Anti-Positivism - Positivism: The Epistemological Debate
Positivists believe that one can seek to explain and predict what happens in the social world by searching for patterns and relationships between people. They believe one can develop hypotheses and test them, and that knowledge is a cumulative process.
Anti-positivists reject that observing behavior can help one understand it. One must experience it directly. They reject that social science can create true objective knowledge of any kind.

Voluntarism vs Determinism : The Human Nature Debate
Are humans determined by their environment, or do they have "free will"

Ideographic vs Nomothetic Theory: The Methodological Debate
Ideographic inquiry focuses on "getting inside" a subject and exploring their detailed background and life history. They involve themselves with people's normal lives, and look at diaries, biographies, observation.
Nomothetic relies more on the scientific method, and hypothesis testing. They use quantitative tests like surveys, personality tests, and standardized research tools.

Major Assumptions About Social Science

There have been two major intellectual traditions. The first is "sociological positivism", that applies models and methods from the natural sciences to social affairs. The second is "German idealism", which sees reality in the "spirit" or "idea", rejects the scientific methodology to understanding behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริงสันนิษฐานว่า โลกจริงได้ยาก มีโครงสร้างที่มีอยู่ไม่ว่าป้ายชื่อของเรา สังคมโลกอยู่แยกต่างหากจากการรับรู้บุคคลนั้น โลกทางสังคมอย่างยิ่งที่โลกแล้ว ป้องกัน Positivism-Positivism: การ Epistemological อภิปรายPositivists เชื่อสามารถพยายามที่จะอธิบาย และทำนายสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคมโลก โดยการค้นหารูปแบบและความสัมพันธ์ระหว่างคน พวกเขาเชื่อว่า สามารถพัฒนาสมมุติฐาน และทดสอบพวกเขา และความรู้เป็นกระบวนการสะสมAnti-positivists ปฏิเสธที่สังเกตพฤติกรรมสามารถช่วยหนึ่งเข้าใจมัน หนึ่งต้องสัมผัสมันโดยตรง พวกเขาปฏิเสธว่า สังคมศาสตร์สามารถสร้างองค์ความรู้วัตถุประสงค์แท้จริงใด ๆ เทียบกับ voluntarism Determinism: ธรรมชาติมนุษย์อภิปรายมีมนุษย์ถูกกำหนด โดยสภาพแวดล้อมของพวกเขา หรือพวกเขามี "จะ" เทียบกับอักษรภาพทฤษฎี Nomothetic: อภิปราย Methodologicalสอบถามอักษรภาพเน้น "การเดินทางภายใน" เรื่อง และสำรวจพื้นหลังรายละเอียดและประวัติชีวิตของพวกเขา พวกเขาเกี่ยวข้องกับตัวเองกับชีวิตปกติของผู้คน และดูไดอารีส์ ชีวประวัติ การสังเกตNomothetic มากอาศัยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ และการทดสอบสมมติฐาน พวกเขาใช้ทดสอบเชิงปริมาณเช่นแบบสำรวจ ทดสอบบุคลิกภาพ และเครื่องมือวิจัยที่เป็นมาตรฐาน สมมติฐานสำคัญเกี่ยวกับสังคมศาสตร์ มีประเพณีทางปัญญาสำคัญสอง ครั้งแรกเป็น "สังคมวิทยา positivism" ที่ใช้รูปแบบและวิธีการจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติกับสังคม ที่สองคือ "เยอรมัน idealism" ซึ่งมองเห็นความเป็นจริงใน "จิตวิญญาณ" หรือ "ความคิด" ปฏิเสธระเบียบวิธีทางวิทยาศาสตร์เพื่อทำความเข้าใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธรรมชาติอนุมานว่าโลกแห่งความจริงที่ยากมีโครงสร้างที่ไม่มีตัวตนที่มีอยู่โดยไม่คำนึงถึงป้ายของเรา สังคมโลกอยู่ที่แยกต่างหากจากการรับรู้ของบุคคลนั้น สังคมโลกมีอยู่เป็นอย่างมากในขณะที่โลกทางกายภาพ. ต่อต้าน Positivism - Positivism: Epistemological อภิปรายPositivists เชื่อว่าหนึ่งสามารถหาทางที่จะอธิบายและคาดการณ์สิ่งที่เกิดขึ้นในสังคมโลกโดยการค้นหารูปแบบและความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน พวกเขาเชื่อว่าหนึ่งสามารถพัฒนาสมมติฐานและทดสอบพวกเขาและความรู้ที่เป็นกระบวนการที่สะสม. ต่อต้าน Positivists ปฏิเสธว่าการสังเกตพฤติกรรมที่สามารถช่วยให้คนเข้าใจมัน หนึ่งต้องมีประสบการณ์โดยตรง พวกเขาปฏิเสธว่าวิทยาศาสตร์สังคมสามารถสร้างองค์ความรู้วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของการใด ๆ . Voluntarism vs ชะตา: ธรรมชาติของมนุษย์การอภิปรายเป็นมนุษย์กำหนดโดยสภาพแวดล้อมของพวกเขาหรือพวกเขามี "ฟรี" จะIdeographic vs Nomothetic ทฤษฎีการอภิปรายเกี่ยวกับระเบียบวิธีการสอบถาม Ideographic มุ่งเน้นไปที่ " ได้รับภายใน "เรื่องและสำรวจพื้นหลังรายละเอียดและประวัติชีวิตของพวกเขา พวกเขาเกี่ยวข้องกับตัวเองกับชีวิตปกติของผู้คนและดูสมุดบันทึกชีวประวัติสังเกต. Nomothetic อาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์และการทดสอบสมมติฐาน พวกเขาใช้การทดสอบเชิงปริมาณเช่นการสำรวจการทดสอบบุคลิกภาพและเครื่องมือในการวิจัยที่ได้มาตรฐาน. สรุปสมมติฐานเกี่ยวกับสังคมศาสตร์มีสองประเพณีทางปัญญาที่สำคัญ ครั้งแรกคือ "positivism สังคมวิทยา" ที่ใช้รูปแบบและวิธีจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในกิจการสังคม ประการที่สองคือ "เยอรมันนิยม" ซึ่งเห็นความเป็นจริงใน "จิตวิญญาณ" หรือ "ความคิด" ปฏิเสธวิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อความเข้าใจพฤติกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัจนิยมสันนิษฐานว่า โลกที่แท้จริงได้ยาก โครงสร้างไม่มีตัวตนที่มีอยู่โดยไม่คำนึงถึงป้ายของเรา สังคมโลก อยู่แยกต่างหากจากการรับรู้ของบุคคลนั้น สังคมโลกมีอยู่เป็นมั่นเป็นโลกทางกายภาพ .

Positivism Positivism anti - :
อภิปรายญาณวิทยาpositivists เชื่อว่าหนึ่งสามารถแสวงหาที่จะอธิบายและทำนายสิ่งที่เกิดขึ้นในสังคมโลก โดยการค้นหารูปแบบและความสัมพันธ์ระหว่างคน พวกเขาเชื่อว่าสมมติฐานหนึ่งสามารถพัฒนาและทดสอบพวกเขา และความรู้ที่เป็นกระบวนการสะสม positivists
ต่อต้านปฏิเสธที่สังเกตพฤติกรรมจะช่วยให้เข้าใจได้ หนึ่งต้องมีประสบการณ์โดยตรงพวกเขาปฏิเสธว่าวิทยาศาสตร์สังคมสามารถสร้างองค์ความรู้ วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของชนิดใด ๆ .

voluntarism กับ ทฤษฏี : ธรรมชาติของมนุษย์ คือมนุษย์ที่กำหนดโดยการอภิปราย
สภาพแวดล้อมของพวกเขาหรือพวกเขามี " อิสระ "

ดิโอะกแรฟ VS โรงเรียนทฤษฎี : วิธีการอภิปราย
ดิโอะกแรฟสอบถามเน้น " เข้าไปใน " เรื่องและสำรวจพื้นหลัง รายละเอียดและประวัติชีวิตพวกเขาเกี่ยวข้องกับตัวเองกับชีวิตคนปกติ และดูไดอารี่ , ชีวประวัติ , สังเกต .
โรงเรียนอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ และการทดสอบสมมติฐาน พวกเขาใช้การทดสอบเชิงปริมาณแบบสำรวจ แบบทดสอบบุคลิกภาพ และ เครื่องมือที่ได้มาตรฐาน

หลักสมมติฐานเกี่ยวกับสังคมศาสตร์

มี 2 สาขาด้านประเพณีอย่างแรกคือ " ปฏิฐานนิยม " ทางสังคมวิทยา ที่ใช้รูปแบบและวิธีการจากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในกิจการของสังคม ประการที่สองคือ " จิตนิยม " เยอรมัน ซึ่งเห็นความเป็นจริงใน " วิญญาณ " หรือ " ความคิด " ปฏิเสธหลักการทางวิทยาศาสตร์เพื่อความเข้าใจพฤติกรรม .