- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
How Your Face Shapes Your Economic
How Your Face Shapes Your Economic Chances
Beauty, closely studied, seems nearly indistinguishable from quick math.
Men seem to prefer women with a low waist-to-hip ratio. Women prefer men with optimally long jaws. For reasons we don't entirely understand, humans find symmetrical faces consistently bewitching. A 2005 study found women can accurately guess the symmetry of a man's face just by smelling his tee-shirt. These calculations are made with breathtaking speed. We decide whether we like a face in no more than 13 milliseconds, according to a 2005 study. (That's 30x faster than an average blink.)
The quick math of judging beauty has long-term consequences for the judged. Attractive people simply have an easier time with life. As the Association for Psychological Science aptly sums up:
Mothers give more affection to attractive babies. Teachers favor more attractive students and judge them as smarter. Attractive adults get paid more for their work and have better success in dating and mating. And juries are less likely to find attractive people guilty and recommend lighter punishments when they do.
As we've reported, the workplace offers a heavily concentrated dose of beauty biases. Consider:
• Attractive CEOs raise their company's stock price when they first appear on television, according to a working paper by Joseph T. Halford and Hung-Chia Hsu at the University of Wisconsin.
• Taller people are richer. In fact, every inch between 5'7'' and 6 feet is "worth" about 2 percent more in average annual earnings.
• Being better looking than at least 67 percent of your peers is worth about $230,000 over your lifetime.
• Having blond hair is worth as much as a year of school—for women.
• Being an obese white woman is particularly punishing for your potential lifetime earnings.
Some of these findings struck me as sadly intuitive and others as surprising. But I was particularly intrigued by a study out this week purporting to show that men with fat faces—ahem, "greater facial width-to-height ratios"—hold an advantage in negotiations with other men.
A team of researchers from the University of California-Riverside, London Business School, and Columbia University found that moon-headed guys were "less cooperative negotiators compared to men with smaller facial ratios," and that "this lack of cooperation allows them] to claim more value when negotiating with other men." Interestingly, the effect is invisible when negotiating with women and these big-heads were deemed "less likely to reach an agreement in a negotiation that required cooperation to reach a creative, integrative solution."
Speaking as a shortish, youngish-looking man with a thin face, I'm keenly interested in an explanation for these biases that obliterates their logic. Unfortunately for my purposes, follow-up studies on the link between height and income have found another variable in play, which is intelligence: People who are notably taller than their peers around the age of 16 also tend to be smarter. Similarly, there is some evidence that men with big heads are biologically predisposed to the sort of bullishness that makes them effective negotiators when they're surrounded by pencil-necks.
But many beauty biases at the office are no more than mental short cuts. The same way that shoppers are constantly hunting for clues that certain products are a good deal because we don't know the true value of anything (look at that discount! it's so much cheaper than that similar-looking thing!), managers and employees, who can't fully know the true potential of their peers, are bound to use short cuts to guess who's competent. Comely women and confident men might not exude PowerPoint skills in their waist-to-hip or facial width-to-height ratios, but comeliness and confidence are easy clues to pick up, which means they begin to inform our opinion of people before we're even aware that we're forming an opinion. After all, the first draft of our first impressions are sealed after as little as 13 milliseconds. Once you realize that, it's amazing we're not even more biased.
Beauty, closely studied, seems nearly indistinguishable from quick math.
Men seem to prefer women with a low waist-to-hip ratio. Women prefer men with optimally long jaws. For reasons we don't entirely understand, humans find symmetrical faces consistently bewitching. A 2005 study found women can accurately guess the symmetry of a man's face just by smelling his tee-shirt. These calculations are made with breathtaking speed. We decide whether we like a face in no more than 13 milliseconds, according to a 2005 study. (That's 30x faster than an average blink.)
The quick math of judging beauty has long-term consequences for the judged. Attractive people simply have an easier time with life. As the Association for Psychological Science aptly sums up:
Mothers give more affection to attractive babies. Teachers favor more attractive students and judge them as smarter. Attractive adults get paid more for their work and have better success in dating and mating. And juries are less likely to find attractive people guilty and recommend lighter punishments when they do.
As we've reported, the workplace offers a heavily concentrated dose of beauty biases. Consider:
• Attractive CEOs raise their company's stock price when they first appear on television, according to a working paper by Joseph T. Halford and Hung-Chia Hsu at the University of Wisconsin.
• Taller people are richer. In fact, every inch between 5'7'' and 6 feet is "worth" about 2 percent more in average annual earnings.
• Being better looking than at least 67 percent of your peers is worth about $230,000 over your lifetime.
• Having blond hair is worth as much as a year of school—for women.
• Being an obese white woman is particularly punishing for your potential lifetime earnings.
Some of these findings struck me as sadly intuitive and others as surprising. But I was particularly intrigued by a study out this week purporting to show that men with fat faces—ahem, "greater facial width-to-height ratios"—hold an advantage in negotiations with other men.
A team of researchers from the University of California-Riverside, London Business School, and Columbia University found that moon-headed guys were "less cooperative negotiators compared to men with smaller facial ratios," and that "this lack of cooperation allows them] to claim more value when negotiating with other men." Interestingly, the effect is invisible when negotiating with women and these big-heads were deemed "less likely to reach an agreement in a negotiation that required cooperation to reach a creative, integrative solution."
Speaking as a shortish, youngish-looking man with a thin face, I'm keenly interested in an explanation for these biases that obliterates their logic. Unfortunately for my purposes, follow-up studies on the link between height and income have found another variable in play, which is intelligence: People who are notably taller than their peers around the age of 16 also tend to be smarter. Similarly, there is some evidence that men with big heads are biologically predisposed to the sort of bullishness that makes them effective negotiators when they're surrounded by pencil-necks.
But many beauty biases at the office are no more than mental short cuts. The same way that shoppers are constantly hunting for clues that certain products are a good deal because we don't know the true value of anything (look at that discount! it's so much cheaper than that similar-looking thing!), managers and employees, who can't fully know the true potential of their peers, are bound to use short cuts to guess who's competent. Comely women and confident men might not exude PowerPoint skills in their waist-to-hip or facial width-to-height ratios, but comeliness and confidence are easy clues to pick up, which means they begin to inform our opinion of people before we're even aware that we're forming an opinion. After all, the first draft of our first impressions are sealed after as little as 13 milliseconds. Once you realize that, it's amazing we're not even more biased.
0/5000
How Your Face Shapes Your Economic ChancesBeauty, closely studied, seems nearly indistinguishable from quick math.Men seem to prefer women with a low waist-to-hip ratio. Women prefer men with optimally long jaws. For reasons we don't entirely understand, humans find symmetrical faces consistently bewitching. A 2005 study found women can accurately guess the symmetry of a man's face just by smelling his tee-shirt. These calculations are made with breathtaking speed. We decide whether we like a face in no more than 13 milliseconds, according to a 2005 study. (That's 30x faster than an average blink.)The quick math of judging beauty has long-term consequences for the judged. Attractive people simply have an easier time with life. As the Association for Psychological Science aptly sums up:Mothers give more affection to attractive babies. Teachers favor more attractive students and judge them as smarter. Attractive adults get paid more for their work and have better success in dating and mating. And juries are less likely to find attractive people guilty and recommend lighter punishments when they do.As we've reported, the workplace offers a heavily concentrated dose of beauty biases. Consider:• Attractive CEOs raise their company's stock price when they first appear on television, according to a working paper by Joseph T. Halford and Hung-Chia Hsu at the University of Wisconsin. •คนสูงขึ้นได้ ในความเป็นจริง ทุกนิ้วระหว่าง 5'7 '' และ 6 ฟุตมี "มูลค่า" ประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ขึ้นในรายได้เฉลี่ยต่อปี•กำลังดีมองกว่าน้อย 67 เปอร์เซ็นต์ของเพื่อนของคุณมีมูลค่าประมาณ $230,000 ผ่านอายุการใช้งานของคุณ•มีผมสีบลอนด์เป็นมูลค่าถึงปีโรงเรียน — สำหรับผู้หญิง•เป็นผู้หญิงขาวตัวอ้วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งร็อกโซเวียน สำหรับรายได้ของคุณตลอดไปบางสิ่งเหล่านี้หลงฉันเป็นเศร้าง่ายและคนอื่น ๆ เป็นที่น่าแปลกใจ แต่ฉันไม่ประหลาดใจอย่างยิ่ง โดยศึกษาออกสัปดาห์นี้ purporting เพื่อแสดงว่า คนที่มีไขมันหน้า — ahem "มากกว่าหน้ากว้างความสูงอัตรา" — ถือเปรียบในการเจรจากับคนอื่นทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยของรัฐแคลิฟอร์เนียริเวอร์ไซด์ ลอนดอนธุรกิจโรงเรียน และ มหาวิทยาลัยโคลัมเบียพบว่า ดวงจันทร์หัวหน้าคนได้ "ผู้ร่วมมือน้อยที่เปรียบเทียบกับชาย มีอัตราส่วนใบหน้าเล็กลง และ" การขาดความร่วมมือช่วยให้พวกเขา] จะเรียกร้องค่าเมื่อเจรจาต่อรองกับคนอื่น " ผลคือมองไม่เห็นเมื่อเจรจากับผู้หญิงเป็นเรื่องน่าสนใจ และเหล่าใหญ่หัวได้ถือว่า "ไม่น่าจะบรรลุข้อตกลงในการเจรจาต่อรองที่ต้องการความร่วมมือถึงการแก้ปัญหาแบบบูรณาการ ความคิดสร้างสรรค์"พูดเป็น shortish, youngish มองคนหน้าบาง ฉัน keenly สนใจอธิบายเหล่านี้ยอมที่ obliterates ตรรกะของพวกเขา แต่สำหรับฉัน ติดตามผลการศึกษาการเชื่อมโยงระหว่างความสูงและรายได้พบตัวแปรอีกตัวเล่น ซึ่งมีปัญญา: ผู้ยวดสูงกว่าเพื่อนของพวกเขารอบอายุ 16 ยังมีแนวโน้มที่จะฉลาด ในทำนองเดียวกัน มีหลักฐานบางอย่างว่า คนที่ มีหัวใหญ่เป็นชิ้นสำแดงการเรียงลำดับของ bullishness ที่ทำให้ผู้ใช้เมื่อพวกเขากำลังล้อมคอดินสอแต่ยอมความงามมากมายที่สำนักงานมีจิตตัดสั้นไม่เกิน แบบเดียวกับที่นักช็อปอยู่ตลอดเวลาล่าสัตว์สำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่างที่เป็นข้อเสนอดีเนื่องจากเราไม่ทราบค่าจริงของสิ่งใด (ดูส่วนลดที่! มันถูกกว่ามากสิ่งที่ดูคล้าย!), ผู้จัดการและพนักงาน เต็มไม่รู้ศักยภาพที่แท้จริงของเพื่อนของพวกเขา ผูกการใช้ทางลัดเพื่อเดาผู้เชี่ยวชาญ มั่นใจผู้ชายและผู้หญิง comely อาจคาย PowerPoint ทักษะในตนเอวสะโพก หรือหน้ากว้างความสูงอัตราส่วน comeliness และความเชื่อมั่นเป็นปมง่ายหยิบขึ้นมา ซึ่งหมายความว่า พวกเขาเริ่มทูลความเห็นของเราคนก่อนเรารับรู้ว่า เรากำลังขึ้นรูปความเห็น หลังจากที่ทุก ร่างแรกของบทความแรกของเราจะปิดผนึกหลังน้อยที่ 13 หน่วยมิลลิวินาที เมื่อคุณรู้ว่า มันจะตื่นตาตื่นใจ เราเรายิ่งไม่ลำเอียง
การแปล กรุณารอสักครู่..
How Your Face Shapes Your Economic Chances
Beauty, closely studied, seems nearly indistinguishable from quick math.
Men seem to prefer women with a low waist-to-hip ratio. Women prefer men with optimally long jaws. For reasons we don't entirely understand, humans find symmetrical faces consistently bewitching. A 2005 study found women can accurately guess the symmetry of a man's face just by smelling his tee-shirt. These calculations are made with breathtaking speed. We decide whether we like a face in no more than 13 milliseconds, according to a 2005 study. (That's 30x faster than an average blink.)
The quick math of judging beauty has long-term consequences for the judged. Attractive people simply have an easier time with life. As the Association for Psychological Science aptly sums up:
Mothers give more affection to attractive babies. Teachers favor more attractive students and judge them as smarter. Attractive adults get paid more for their work and have better success in dating and mating. And juries are less likely to find attractive people guilty and recommend lighter punishments when they do.
As we've reported, the workplace offers a heavily concentrated dose of beauty biases. Consider:
• Attractive CEOs raise their company's stock price when they first appear on television, according to a working paper by Joseph T. Halford and Hung-Chia Hsu at the University of Wisconsin.
• Taller people are richer. In fact, every inch between 5'7'' and 6 feet is "worth" about 2 percent more in average annual earnings.
• Being better looking than at least 67 percent of your peers is worth about $230,000 over your lifetime.
• Having blond hair is worth as much as a year of school—for women.
• Being an obese white woman is particularly punishing for your potential lifetime earnings.
Some of these findings struck me as sadly intuitive and others as surprising. But I was particularly intrigued by a study out this week purporting to show that men with fat faces—ahem, "greater facial width-to-height ratios"—hold an advantage in negotiations with other men.
A team of researchers from the University of California-Riverside, London Business School, and Columbia University found that moon-headed guys were "less cooperative negotiators compared to men with smaller facial ratios," and that "this lack of cooperation allows them] to claim more value when negotiating with other men." Interestingly, the effect is invisible when negotiating with women and these big-heads were deemed "less likely to reach an agreement in a negotiation that required cooperation to reach a creative, integrative solution."
Speaking as a shortish, youngish-looking man with a thin face, I'm keenly interested in an explanation for these biases that obliterates their logic. Unfortunately for my purposes, follow-up studies on the link between height and income have found another variable in play, which is intelligence: People who are notably taller than their peers around the age of 16 also tend to be smarter. Similarly, there is some evidence that men with big heads are biologically predisposed to the sort of bullishness that makes them effective negotiators when they're surrounded by pencil-necks.
But many beauty biases at the office are no more than mental short cuts. The same way that shoppers are constantly hunting for clues that certain products are a good deal because we don't know the true value of anything (look at that discount! it's so much cheaper than that similar-looking thing!), managers and employees, who can't fully know the true potential of their peers, are bound to use short cuts to guess who's competent. Comely women and confident men might not exude PowerPoint skills in their waist-to-hip or facial width-to-height ratios, but comeliness and confidence are easy clues to pick up, which means they begin to inform our opinion of people before we're even aware that we're forming an opinion. After all, the first draft of our first impressions are sealed after as little as 13 milliseconds. Once you realize that, it's amazing we're not even more biased.
Beauty, closely studied, seems nearly indistinguishable from quick math.
Men seem to prefer women with a low waist-to-hip ratio. Women prefer men with optimally long jaws. For reasons we don't entirely understand, humans find symmetrical faces consistently bewitching. A 2005 study found women can accurately guess the symmetry of a man's face just by smelling his tee-shirt. These calculations are made with breathtaking speed. We decide whether we like a face in no more than 13 milliseconds, according to a 2005 study. (That's 30x faster than an average blink.)
The quick math of judging beauty has long-term consequences for the judged. Attractive people simply have an easier time with life. As the Association for Psychological Science aptly sums up:
Mothers give more affection to attractive babies. Teachers favor more attractive students and judge them as smarter. Attractive adults get paid more for their work and have better success in dating and mating. And juries are less likely to find attractive people guilty and recommend lighter punishments when they do.
As we've reported, the workplace offers a heavily concentrated dose of beauty biases. Consider:
• Attractive CEOs raise their company's stock price when they first appear on television, according to a working paper by Joseph T. Halford and Hung-Chia Hsu at the University of Wisconsin.
• Taller people are richer. In fact, every inch between 5'7'' and 6 feet is "worth" about 2 percent more in average annual earnings.
• Being better looking than at least 67 percent of your peers is worth about $230,000 over your lifetime.
• Having blond hair is worth as much as a year of school—for women.
• Being an obese white woman is particularly punishing for your potential lifetime earnings.
Some of these findings struck me as sadly intuitive and others as surprising. But I was particularly intrigued by a study out this week purporting to show that men with fat faces—ahem, "greater facial width-to-height ratios"—hold an advantage in negotiations with other men.
A team of researchers from the University of California-Riverside, London Business School, and Columbia University found that moon-headed guys were "less cooperative negotiators compared to men with smaller facial ratios," and that "this lack of cooperation allows them] to claim more value when negotiating with other men." Interestingly, the effect is invisible when negotiating with women and these big-heads were deemed "less likely to reach an agreement in a negotiation that required cooperation to reach a creative, integrative solution."
Speaking as a shortish, youngish-looking man with a thin face, I'm keenly interested in an explanation for these biases that obliterates their logic. Unfortunately for my purposes, follow-up studies on the link between height and income have found another variable in play, which is intelligence: People who are notably taller than their peers around the age of 16 also tend to be smarter. Similarly, there is some evidence that men with big heads are biologically predisposed to the sort of bullishness that makes them effective negotiators when they're surrounded by pencil-necks.
But many beauty biases at the office are no more than mental short cuts. The same way that shoppers are constantly hunting for clues that certain products are a good deal because we don't know the true value of anything (look at that discount! it's so much cheaper than that similar-looking thing!), managers and employees, who can't fully know the true potential of their peers, are bound to use short cuts to guess who's competent. Comely women and confident men might not exude PowerPoint skills in their waist-to-hip or facial width-to-height ratios, but comeliness and confidence are easy clues to pick up, which means they begin to inform our opinion of people before we're even aware that we're forming an opinion. After all, the first draft of our first impressions are sealed after as little as 13 milliseconds. Once you realize that, it's amazing we're not even more biased.
การแปล กรุณารอสักครู่..
แล้วใบหน้ารูปร่างโอกาส
เศรษฐกิจความงาม , การศึกษาอย่างใกล้ชิด ดูเหมือนว่าเกือบจะแยกไม่ออกจากด่วนคณิตศาสตร์ .
ดูเหมือนผู้ชายจะชอบผู้หญิงที่มีเอวต่ำ ) สะโพก ผู้หญิงชอบผู้ชายอย่างระวังขากรรไกรยาว สำหรับเหตุผลที่เราไม่เข้าใจ มนุษย์ค้นหาสมมาตรใบหน้าเคลิบเคลิ้มอย่างสม่ําเสมอ2548 พบผู้หญิงที่ถูกต้องสามารถเดาความสมมาตรของใบหน้าของมนุษย์จากกลิ่นเสื้อทีโมบาย การคำนวณเหล่านี้จะทำ ด้วยความเร็วที่น่าทึ่ง เราตัดสินใจว่า เราชอบหน้าในไม่เกิน 13 มิลลิวินาทีตาม 2005 การศึกษา ( ที่ 30x ได้เร็วกว่าการกะพริบตา เฉลี่ย )
คณิตศาสตร์ด่วนตัดสินความงามมีผลระยะยาวเพื่อตัดสินมีเสน่ห์คนเพียงแค่มีเวลาได้ง่ายขึ้น ด้วยชีวิต เป็นสมาคมวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา aptly สรุป :
แม่ให้ความรักมากขึ้นเพื่อดึงดูดเด็ก ครูให้นักเรียนดูน่าสนใจและตัดสินพวกเขาอย่างชาญฉลาด . ผู้ใหญ่ที่น่าสนใจได้รับเงินมากขึ้นสำหรับการทำงานของพวกเขาและมีความสำเร็จที่ดีในการเดทและผสมพันธุ์และคณะลูกขุนมีโอกาสน้อยที่จะหาคนผิดและแนะนำการลงโทษเบาน่าสนใจเมื่อพวกเขาทำ .
ในฐานะที่เราเคยรายงานการทำงานให้หนักขนาดที่เข้มข้นของอคติของความงาม พิจารณา :
- มีเสน่ห์ซีอีโอเพิ่มราคาหุ้นของบริษัทของพวกเขาเมื่อพวกเขาแรกปรากฏบนโทรทัศน์ ตามกระดาษทำงานโดยโจเซฟ ต. Halford และแขวนเจียซูที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน
- สูงรวย . ในความเป็นจริงทุกนิ้วระหว่าง 5 ' 7 ' ' และ 6 ฟุต " " มูลค่าประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ เฉลี่ยรายได้รายปี
- จะดูดีกว่าอย่างน้อย 67 เปอร์เซ็นต์ เพื่อนของคุณมีมูลค่าประมาณ $ 230 , 000 ผ่านอายุการใช้งานของคุณ .
- มีผมสีบลอนด์มีมูลค่ามากเป็นปีของโรงเรียนสำหรับผู้หญิง .
- เป็นผู้หญิงขาวอ้วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงโทษสำหรับกำไรชีวิตที่มีศักยภาพของคุณ .
บางส่วนของผลการวิจัยเหล่านี้หลงฉันเป็นเศร้าง่ายและผู้อื่นอย่างน่าแปลกใจ แต่ฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง intrigued โดยการศึกษาออกในสัปดาห์นี้ purporting เพื่อแสดงให้เห็นว่าคนอ้วนหน้า . . " ใบหน้าอัตราส่วนความกว้างต่อความสูงมากขึ้น " ถือความได้เปรียบในการเจรจาต่อรองกับคนอื่น ๆ .
ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย โรงเรียนธุรกิจลอนดอนและมหาวิทยาลัยโคลัมเบียพบว่าดวงจันทร์ไปสองคน " เจรจาความร่วมมือน้อยเมื่อเทียบกับผู้ชายที่มีอัตราส่วนหน้าเล็กลง " และ " ขาดความร่วมมือช่วยให้พวกเขาเรียกร้องค่ามากขึ้นเมื่อเจรจากับชายอื่น " น่าสนใจผลก็คือเมื่อเจรจากับผู้หญิง และหัวใหญ่เหล่านี้ถือว่า " น้อยมากที่จะบรรลุข้อตกลงในการเจรจาว่า ต้องให้ความร่วมมือถึงสร้างสรรค์บูรณาการแก้ไข "
พูดเหมือน shortish youngish , หล่อด้วยใบหน้าบาง ผมสนใจอย่างดีที่สุดในคำอธิบายเหล่านี้จะมีอำนาจเหนือตรรกะของพวกเขาอคติว่า . ขออภัยสำหรับวัตถุประสงค์ของฉันการติดตามศึกษาเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างความสูงและรายได้พบว่าตัวแปรอื่นในการเล่น ซึ่งเป็นปัญญา : คนที่สะดุดตาสูงกว่าเพื่อนอายุประมาณ 16 มีแนวโน้มจะฉลาดขึ้น ในทํานองเดียวกันมีหลักฐานบางอย่างที่ผู้ชายที่มีหัวใหญ่จะได้ดูการจัดเรียงของ bullishness ที่ทำให้การเจรจาได้ผลเมื่อพวกเขาถูกล้อมรอบด้วยคอดินสอ .
แต่หลายความงามอคติที่ออฟฟิศไม่เกินจิตตัดสั้น .แบบเดียวกับที่นักช้อปตลอดการล่าเพื่อหาเบาะแสว่าบางผลิตภัณฑ์ที่ดี เพราะเราไม่รู้มูลค่าที่แท้จริงของอะไร ( ดูที่ลดราคา ! มันมากราคาถูกกว่าที่ดูคล้ายนะ ! ) ผู้จัดการและพนักงานที่ไม่สามารถรู้ศักยภาพที่แท้จริงของเพื่อนของพวกเขาจะผูกพันที่จะใช้ตัดสั้นว่าใครเชี่ยวชาญผู้หญิงสวยและคนมั่นใจจะไม่คายทักษะ PowerPoint ในเอวกับสะโพกหรือใบหน้ากว้าง อัตราส่วนความสูง แต่ความงดงามและความเชื่อมั่นเป็นกุญแจง่ายต่อการหยิบ ซึ่งหมายความว่า พวกเขาเริ่มที่จะแจ้งให้ทราบความเห็นของประชาชนก่อน เราจะได้ทราบว่าเรากำลังสร้างความคิดเห็น หลังจากทั้งหมด ร่างแรกของการแสดงครั้งแรกของเราที่ปิดผนึกหลังเล็กน้อยเป็น 13 มิลลิวินาทีเมื่อคุณตระหนักว่า น่าแปลกใจที่เราไม่ได้
ยิ่งลำเอียง
เศรษฐกิจความงาม , การศึกษาอย่างใกล้ชิด ดูเหมือนว่าเกือบจะแยกไม่ออกจากด่วนคณิตศาสตร์ .
ดูเหมือนผู้ชายจะชอบผู้หญิงที่มีเอวต่ำ ) สะโพก ผู้หญิงชอบผู้ชายอย่างระวังขากรรไกรยาว สำหรับเหตุผลที่เราไม่เข้าใจ มนุษย์ค้นหาสมมาตรใบหน้าเคลิบเคลิ้มอย่างสม่ําเสมอ2548 พบผู้หญิงที่ถูกต้องสามารถเดาความสมมาตรของใบหน้าของมนุษย์จากกลิ่นเสื้อทีโมบาย การคำนวณเหล่านี้จะทำ ด้วยความเร็วที่น่าทึ่ง เราตัดสินใจว่า เราชอบหน้าในไม่เกิน 13 มิลลิวินาทีตาม 2005 การศึกษา ( ที่ 30x ได้เร็วกว่าการกะพริบตา เฉลี่ย )
คณิตศาสตร์ด่วนตัดสินความงามมีผลระยะยาวเพื่อตัดสินมีเสน่ห์คนเพียงแค่มีเวลาได้ง่ายขึ้น ด้วยชีวิต เป็นสมาคมวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา aptly สรุป :
แม่ให้ความรักมากขึ้นเพื่อดึงดูดเด็ก ครูให้นักเรียนดูน่าสนใจและตัดสินพวกเขาอย่างชาญฉลาด . ผู้ใหญ่ที่น่าสนใจได้รับเงินมากขึ้นสำหรับการทำงานของพวกเขาและมีความสำเร็จที่ดีในการเดทและผสมพันธุ์และคณะลูกขุนมีโอกาสน้อยที่จะหาคนผิดและแนะนำการลงโทษเบาน่าสนใจเมื่อพวกเขาทำ .
ในฐานะที่เราเคยรายงานการทำงานให้หนักขนาดที่เข้มข้นของอคติของความงาม พิจารณา :
- มีเสน่ห์ซีอีโอเพิ่มราคาหุ้นของบริษัทของพวกเขาเมื่อพวกเขาแรกปรากฏบนโทรทัศน์ ตามกระดาษทำงานโดยโจเซฟ ต. Halford และแขวนเจียซูที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน
- สูงรวย . ในความเป็นจริงทุกนิ้วระหว่าง 5 ' 7 ' ' และ 6 ฟุต " " มูลค่าประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์ เฉลี่ยรายได้รายปี
- จะดูดีกว่าอย่างน้อย 67 เปอร์เซ็นต์ เพื่อนของคุณมีมูลค่าประมาณ $ 230 , 000 ผ่านอายุการใช้งานของคุณ .
- มีผมสีบลอนด์มีมูลค่ามากเป็นปีของโรงเรียนสำหรับผู้หญิง .
- เป็นผู้หญิงขาวอ้วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการลงโทษสำหรับกำไรชีวิตที่มีศักยภาพของคุณ .
บางส่วนของผลการวิจัยเหล่านี้หลงฉันเป็นเศร้าง่ายและผู้อื่นอย่างน่าแปลกใจ แต่ฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่ง intrigued โดยการศึกษาออกในสัปดาห์นี้ purporting เพื่อแสดงให้เห็นว่าคนอ้วนหน้า . . " ใบหน้าอัตราส่วนความกว้างต่อความสูงมากขึ้น " ถือความได้เปรียบในการเจรจาต่อรองกับคนอื่น ๆ .
ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย โรงเรียนธุรกิจลอนดอนและมหาวิทยาลัยโคลัมเบียพบว่าดวงจันทร์ไปสองคน " เจรจาความร่วมมือน้อยเมื่อเทียบกับผู้ชายที่มีอัตราส่วนหน้าเล็กลง " และ " ขาดความร่วมมือช่วยให้พวกเขาเรียกร้องค่ามากขึ้นเมื่อเจรจากับชายอื่น " น่าสนใจผลก็คือเมื่อเจรจากับผู้หญิง และหัวใหญ่เหล่านี้ถือว่า " น้อยมากที่จะบรรลุข้อตกลงในการเจรจาว่า ต้องให้ความร่วมมือถึงสร้างสรรค์บูรณาการแก้ไข "
พูดเหมือน shortish youngish , หล่อด้วยใบหน้าบาง ผมสนใจอย่างดีที่สุดในคำอธิบายเหล่านี้จะมีอำนาจเหนือตรรกะของพวกเขาอคติว่า . ขออภัยสำหรับวัตถุประสงค์ของฉันการติดตามศึกษาเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างความสูงและรายได้พบว่าตัวแปรอื่นในการเล่น ซึ่งเป็นปัญญา : คนที่สะดุดตาสูงกว่าเพื่อนอายุประมาณ 16 มีแนวโน้มจะฉลาดขึ้น ในทํานองเดียวกันมีหลักฐานบางอย่างที่ผู้ชายที่มีหัวใหญ่จะได้ดูการจัดเรียงของ bullishness ที่ทำให้การเจรจาได้ผลเมื่อพวกเขาถูกล้อมรอบด้วยคอดินสอ .
แต่หลายความงามอคติที่ออฟฟิศไม่เกินจิตตัดสั้น .แบบเดียวกับที่นักช้อปตลอดการล่าเพื่อหาเบาะแสว่าบางผลิตภัณฑ์ที่ดี เพราะเราไม่รู้มูลค่าที่แท้จริงของอะไร ( ดูที่ลดราคา ! มันมากราคาถูกกว่าที่ดูคล้ายนะ ! ) ผู้จัดการและพนักงานที่ไม่สามารถรู้ศักยภาพที่แท้จริงของเพื่อนของพวกเขาจะผูกพันที่จะใช้ตัดสั้นว่าใครเชี่ยวชาญผู้หญิงสวยและคนมั่นใจจะไม่คายทักษะ PowerPoint ในเอวกับสะโพกหรือใบหน้ากว้าง อัตราส่วนความสูง แต่ความงดงามและความเชื่อมั่นเป็นกุญแจง่ายต่อการหยิบ ซึ่งหมายความว่า พวกเขาเริ่มที่จะแจ้งให้ทราบความเห็นของประชาชนก่อน เราจะได้ทราบว่าเรากำลังสร้างความคิดเห็น หลังจากทั้งหมด ร่างแรกของการแสดงครั้งแรกของเราที่ปิดผนึกหลังเล็กน้อยเป็น 13 มิลลิวินาทีเมื่อคุณตระหนักว่า น่าแปลกใจที่เราไม่ได้
ยิ่งลำเอียง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- I would like to call Miriam
- Village chief's son cleared
- ฉันก็อยากเขียนข้อความถึงคุณ
- pleas I want to speak for Miriam
- คุณชอบวิชาภาษาอังกฤษมั้ย
- เบาะแสเดียวที่พวกเขามี
- แสง
- เมือง
- ตุ๊กแก
- whichever is more frequent
- ทำไมเราไม่ค่อยมีเวลาคุยกันเลย
- เสื้อผ้าเด็ก
- is small more than normal
- switching
- ฉันชอบมัน
- ฉันต้องไปทำงาน
- ยกเลิก
- ผมรับงานนี้
- ฉันชอปปิ้งเสร็จแล้วกำลังจะกลับบ้าน
- This paper focuses on the space heating
- การผลิตยังติดขัดไม่ราบรื่นเท่าที่ควร ทำใ
- แม่ไม่อณุญาติซื้อให้
- i need to coordinate with you in terms o
- จำนวน
