In an article in the April 1978 iss

In an article in the April 1978 issue of the Journal
of Marketing, Jacoby placed much of the blame for
the poor quality of some of the marketing literature
on the measures marketers use to assess their variables
of interest (p. 91):
More stupefying than the sheer number of our measures
is the ease with which they are proposed and the
uncritical manner in which they are accepted. In point
of fact, most of our measures are only measures because
someone says that they are, not because they have
been shown to satisfy standard measurement criteria
(validity, reliability, and sensitivity). Stated somewhat
differently, most of our measures are no more sophisticated
than first asserting that the number of pebbles
a person can count in a ten-minute period is a measure
of that person's intelligence; next, conducting a study
and finding that people who can count many pebbles
in ten minutes also tend to eat more; and, finally,
concluding from this: people with high intelligence tend
to eat more.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทความในฉบับเดือน 1978 เมษายนของสมุดรายวันการตลาด Jacoby วางของป้ายความผิดคุณภาพดีของเอกสารข้อมูลทางการตลาดในมาตรการ ตลาดใช้ในการประเมินตัวแปรของน่าสนใจ (p. 91):เพิ่มเติม stupefying มากกว่าจำนวนของมาตรการเป็นการง่ายที่จะมีการนำเสนอและลักษณะ uncritical จะยอม ในจุดของจริง วัดของเรามีเพียงมาตรการเนื่องจากคนกล่าวว่า พวกเขาเป็น ไม่ได้ เพราะพวกเขามีการแสดงการตอบสนองเกณฑ์การประเมินมาตรฐาน(มีผลบังคับใช้ ความน่าเชื่อถือ และไว) ระบุค่อนข้างแตก วัดของเรามีความซับซ้อนไม่มากกว่าแรกกรรมสิทธิ์ที่จำนวนก้อนกรวดบุคคลสามารถนับในรอบระยะเวลาสิบนาทีเป็นการวัดของปัญญาของบุคคลนั้น ถัดไป การดำเนินการศึกษาและหาคนที่สามารถนับจำนวนกรวดมากในสิบนาทียังมักกินเพิ่มเติม และ สุด ท้ายจบจากนี้: ผู้ที่ มีสติปัญญาสูงมีแนวโน้มกินมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทความในเดือนเมษายน 1978 ปัญหาของวารสาร
การตลาด จาโคบี้ วางไว้มากของโทษสำหรับ
คุณภาพของวรรณกรรมการตลาด
ในมาตรการที่นักการตลาดใช้ในการประเมินของตัวแปรที่น่าสนใจ ( หน้า 91 )
:
เพิ่มเติม stupefying มากกว่าจํานวน
มาตรการของเราได้อย่างง่ายดาย ที่พวกเขาเสนอและ
uncritical ลักษณะที่พวกเขาได้รับการยอมรับ ในจุดของความเป็นจริง
,ที่สุดของมาตรการของเราเป็นมาตรการเพียงเพราะ
บางคนบอกว่าพวกเขาไม่ได้เพราะพวกเขามี
ถูกแสดงเพื่อตอบสนองเกณฑ์การวัดมาตรฐาน
( ความถูกต้อง ความน่าเชื่อถือ และความไว ) ระบุค่อนข้าง
แตกต่างกันที่สุดของมาตรการของเราไม่ซับซ้อนมากขึ้น
มากกว่าครั้งแรก ยืนยันว่าตัวเลขของก้อนกรวด
บุคคลสามารถนับในช่วงเวลาสิบนาทีเป็นวัด
ปัญญาของบุคคลนั้น ต่อไป ดำเนินการศึกษา
แล้วพบว่าผู้ที่สามารถนับหลายสิบนาที ก้อนกรวด
มีแนวโน้มที่จะกินมากขึ้นและในที่สุด
สรุปจาก : คนที่มีสติปัญญาสูงมีแนวโน้ม
กินมากขึ้น