However, as shown in Figs. 6 and 7,

However, as shown in Figs. 6 and 7, theoretical and experimental data exhibit similar tendency and ‘‘foam + water” samples show higher mass attenuation coefficients. Since the mass attenuation coefficients already consider the density factor, a conclusion can be made that the ‘‘foam + water” samples have better attenuation from the point of benefiting weight saving. At the present energies, the attenuation of the incident beam is determined mainly by Compton scattering.
It is indicated by tabulated XCOM data that Compton scattering contribute more than 99% of the total interaction
cross-section at the present three energies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามตามที่แสดงในรูปที่ 6 และ 7 ข้อมูลทางทฤษฎีและการทดลองแสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกันและ '' โฟม + น้ำ "ตัวอย่างที่แสดงให้สูงกว่าค่าสัมประสิทธิ์การลดทอนมวล ตั้งแต่ค่าสัมประสิทธิ์การลดทอนมวลแล้วพิจารณาปัจจัยความหนาแน่นสรุปสามารถทำที่โฟม + น้ำ "ตัวอย่าง '' มีดีกว่าลดทอนจากจุดที่ได้รับประโยชน์การประหยัดน้ำหนัก ที่พลังงานปัจจุบันลดทอนของแสงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่คอมป์ตันโปรย
มันจะแสดงข้อมูลในตาราง XCOM ที่คอมป์ตันโปรยนำกว่า 99% ของการทำงานร่วมกันทั้งหมด
ข้ามส่วนที่สามในปัจจุบันพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ตามที่แสดงในผลมะเดื่อ . 6 และ 7 , การวิจัยและข้อมูลที่แสดงแนวโน้มที่คล้ายกันและ ' 'foam น้ำ " ตัวอย่างแสดงสูงกว่าค่าสัมประสิทธิ์การลดทอนเชิงมวล . เนื่องจากสัมประสิทธิ์การลดทอนมวลแล้วพิจารณาปัจจัยความหนาแน่น สรุปได้ว่า " น้ำ " มีการ 'foam ตัวอย่างที่ดีจากจุดของการรับการบันทึกน้ำหนัก ที่พลังงานปัจจุบันการเกิดเหตุคานจะถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่การกระเจิงคอมพ์ตัน .
มันแสดงโดยตารางข้อมูลที่กระเจิงคอมป์ตันต้องการมีส่วนร่วมมากกว่า 99% ของตัดปฏิสัมพันธ์
รวมปัจจุบัน 3 พลัง .