3.1. The interdependent effects of good governance andeconomic conditi การแปล - 3.1. The interdependent effects of good governance andeconomic conditi ไทย วิธีการพูด

3.1. The interdependent effects of

3.1. The interdependent effects of good governance and
economic conditions
Recently, scholars have come up with the idea of a
conditional corruption voting.3 Incumbents are punished
for corruption or allegations of corruption only if they also
underperform economically. Several theoretical arguments
have been proposed to explain this conditionality: corruption
is a second order concern behind the state of the
economy (Klasnja and Tucker, 2013, 537), voters trade off
perceived political honesty for economic prosperity
(Zechmeister and Zizumbo-Colunga, 2013, 1195), or economic
performance filters the information about corruption
and voters do not assign the same weight to it unless it
is seen as the cause of economic decline, especially in
developing countries (Choi and Woo, 2010, 255).
Similar arguments from theories of issue salience
(Krosnick, 1990; Fournier et al., 2003), informationprocessing
theory of attitude formation (Higgings and
King, 1981; Bizer and Krosnick, 2001), or supply-side conditional
economic voting hypotheses (Tucker, 2006) can
explain the interaction between the economy and good
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3.1 การจัดผลกระทบของธรรมาภิบาล และสภาพทางเศรษฐกิจล่าสุด นักวิชาการได้มากับความคิดของการมีการลงโทษความเสียหายตามเงื่อนไข voting.3 Incumbentsสำหรับความเสียหายหรือข้อกล่าวหาความเสียหายเฉพาะถ้าพวกเขายังunderperform กาญจน์ อาร์กิวเมนต์หลายทฤษฎีได้รับการเสนอการอธิบายนี้ conditionality: ความเสียหายจะต้องคำนึงถึงลำดับสองหลังรัฐเศรษฐกิจ (snja ภูหินร่องกล้าและทักเกอร์ 2013, 537), ผู้ลงคะแนนค้าปิดความซื่อสัตย์ทางการเมืองที่รับรู้ในความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ(Zechmeister และ Zizumbo-Colunga, 2013, 1195), หรือเศรษฐกิจประสิทธิภาพกรองข้อมูลเกี่ยวกับความเสียหายและผู้ลงคะแนนไม่กำหนดน้ำหนักเดียวกันเว้นแต่จะเห็นสาเหตุของเศรษฐกิจลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศกำลังพัฒนา (Choi และเกี้ยวพาน 2010, 255)อาร์กิวเมนต์คล้ายจากทฤษฎี salience ปัญหา(Krosnick, 1990 Fournier et al., 2003), informationprocessingทฤษฎีทัศนคติก่อตัว (Higgings และคิง 1981 Bizer และ Krosnick, 2001), หรือแบบมีเงื่อนไข supply-sideสมมุติฐานการลงคะแนนเสียงทางเศรษฐกิจ (ทักเกอร์ 2006) สามารถอธิบายการโต้ตอบ ระหว่างเศรษฐกิจ และดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3.1 ผลกระทบการพึ่งพาซึ่งกันและกันของการกำกับดูแลที่ดีและ
สภาพเศรษฐกิจ
เมื่อเร็ว ๆ นี้นักวิชาการได้มาด้วยความคิดของ
การทุจริตเงื่อนไขครอบครองตลาด voting.3 จะต้องถูกลงโทษ
สำหรับความเสียหายหรือข้อกล่าวหาการทุจริต แต่ถ้าพวกเขายัง
underperform เศรษฐกิจ ข้อโต้แย้งทางทฤษฎีหลาย
ได้รับการเสนอที่จะอธิบาย conditionality นี้: การทุจริต
เป็นปัญหาลำดับที่สองที่อยู่เบื้องหลังของรัฐของ
เศรษฐกิจ (กล้า snja และทักเคอร์, 2013, 537?) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งค้าปิด
ความซื่อสัตย์สุจริตทางการเมืองที่รับรู้เพื่อความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจ
(Zechmeister และ Zizumbo-Colunga , 2013, 1195) หรือเศรษฐกิจ
ประสิทธิภาพกรองข้อมูลเกี่ยวกับการทุจริต
และผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้กำหนดน้ำหนักเดียวกันกับมันจนกว่าจะ
ถูกมองว่าเป็นสาเหตุของการลดลงของเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ประเทศกำลังพัฒนา (ชอยและวู, 2010, 255).
ที่คล้ายกัน ข้อโต้แย้งจากทฤษฎีของปัญหานูน
(Krosnick 1990;. เยร์และคณะ, 2003) informationprocessing
ทฤษฎีของการสร้างทัศนคติ (Higgings และ
พระมหากษัตริย์, 1981; Bizer และ Krosnick, 2001) หรือด้านอุปทานเงื่อนไข
สมมติฐานการลงคะแนนทางเศรษฐกิจ (ทัคเกอร์ 2006 ) สามารถ
อธิบายปฏิสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจและดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3.1 . ผลของการพึ่งพาซึ่งกันและกันของธรรมาภิบาลและ

สภาพทางเศรษฐกิจเมื่อเร็ว ๆนี้นักวิชาการได้มากับความคิดของ
เงื่อนไขการทุจริตเลือกตั้ง 3 ตำแหน่งจะลงโทษ
การทุจริตหรือข้อกล่าวหาการทุจริตเท่านั้นหากพวกเขายัง
เดียวประหยัด หลายข้อโต้แย้งทางทฤษฎีที่ได้รับการเสนอเพื่ออธิบายเงื่อนไข

: การทุจริตเป็นครั้งที่สองเพื่อความกังวลหลังรัฐของเศรษฐกิจ ( กล้า 
snja และ Tucker , 2013 , 537 ) , ผู้ค้าปิดการรับรู้ทางการเมือง

( zechmeister ความซื่อสัตย์สุจริตเพื่อความเจริญทางเศรษฐกิจ และ zizumbo โคลันกา , 2013 , 1 ) หรือตัวกรองข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

ผู้ทุจริตและไม่ได้กําหนดน้ำหนักเดียวกัน แล้วถ้ามัน
ถูกมองว่าเป็นสาเหตุของความเสื่อมโทรมทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
การพัฒนาประเทศ ( ชอย วู , 2010 , 255 )
คล้ายๆข้อคิดจากทฤษฎีเรื่องความเด่น
( krosnick 1990 ; Fournier et al . , 2003 ) , ทฤษฎีของการเกิดทัศนคติ ( higgings informationprocessing

และกษัตริย์ , 1981 ; bizer และ krosnick , 2001 ) หรืออุปทานตามเงื่อนไข
โหวตสมมติฐาน ( ทางเศรษฐกิจ ทัคเกอร์ , 2006 )
อธิบายปฏิสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจและดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: