The ANCOVA identified a significant

The ANCOVA identified a significant difference for the Sahrmanntest score between groups (p = 0.002) (Table 2). Bonferroni testindicated that those who experienced ETAP weekly and yearlyrecorded significantly lower score (p = 0.001 and p = 0.020, respec-tively) than participants who never experience ETAP. Transversusabdominus thickness (as measured by ultrasound) whilst in a res-ting state was significantly different between groups (p = 0.034),with analysis identifying that those experiencing ETAP weekly hadsignificantly smaller TrA thickness than those experiencing ETAPyearly (p = 0.004). Transversus abdominus thickness whilst in acontracted state was not significantly different between groupsand consequently TrA thickness difference between resting andcontracted states were not different between groups (p = 0.798),and the contraction ratios were also not significantly different(p = 0.349).Multivariate Poisson analysis revealed a significant effect ofage and training on the incidence of ETAP, with older adults lesslikely to experience ETAP. Training volume showed a similar pat-tern. Transversus abdominus thickness change with contractiondid not impact on the incidence of ETAP, but those participantswho scored 4.5 or 5 on the Sahrmann test, were more likely to bein the asymptomatic group (IRR = 1.6) (Table 3.). No relationshipsbetween Sahrmann test score and TrA resting thickness or thick-ness change were found (r = 0.070, p = 0.627; r = 0.237, p = 0.097respectively).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ANCOVA การระบุความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับคะแนน Sahrmanntest ระหว่างกลุ่ม (p = 0.002) (ตารางที่ 2) Bonferroni testindicated ว่า ผู้ที่มีประสบการณ์พโฮทุกสัปดาห์และ yearlyrecorded อย่างมีนัยสำคัญลดคะแนน (p = 0.001 และ p = 0.020, respec tively) มากกว่าคนที่ไม่เคยพบพโฮ ความหนา Transversusabdominus (ตามที่วัด ด้วยอัลตร้าซาวด์) ขณะที่ในทรัพยากร-ทิง สถานะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม (p = 0.034), กับวิเคราะห์ที่ระบุว่าผู้ประสบพโฮสัปดาห์ hadsignificantly เล็กตราหนากว่าประสบ ETAPyearly (p = 0.004) Transversus abdominus หนาในขณะที่ใน acontracted สถานะไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง groupsand ดังนั้นความแตกต่างของความหนาตราระหว่างพัก andcontracted ระบุไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (p = 0.798), และอัตราการหดตัวก็ยังไม่มาก different(p = 0.349)ปัววิเคราะห์ตัวแปรพหุเปิดเผยผลสำคัญ ofage และอบรมเกิดพโฮ lesslikely ผู้ใหญ่เก่าประสบการณ์พโฮ ไดรฟ์ข้อมูลการฝึกอบรมพบว่าคล้ายแพทเทิน เปลี่ยนความหนา abdominus Transversus contractiondid ไม่ผลกระทบเกิดพโฮ แต่เหล่า participantswho คะแนน 4.5 หรือ 5 ในการทดสอบ Sahrmann ถูกมัก bein กลุ่มแสดงอาการ (IRR = 1.6) (ตาราง 3) คะแนนทดสอบ Sahrmann relationshipsbetween และตราที่เหลือเปลี่ยนแปลงความหนาหรือหนาสบาย ๆ ไม่พบ (r = 0.070, p = 0.627; r = 0.237, p = 0.097respectively)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ANCOVA ระบุความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับคะแนน Sahrmanntest ระหว่างกลุ่ม (p = 0.002) (ตารางที่ 2) Bonferroni testindicated ว่าผู้ที่มีประสบการณ์และรายสัปดาห์ ETAP yearlyrecorded คะแนนที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.001 และ p = 0.020 respec-ลำดับ) มากกว่าผู้เข้าร่วมที่ไม่เคยมีประสบการณ์ ETAP ความหนา Transversusabdominus (วัดโดยอัลตราซาวนด์) ในขณะที่ความละเอียด-ting รัฐอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (p = 0.034) โดยมีการวิเคราะห์ระบุว่าผู้ที่ประสบ ETAP สัปดาห์ hadsignificantly ความหนาของไม้ที่มีขนาดเล็กกว่าผู้ที่ประสบ ETAPyearly (p = 0.004) ความหนา transversus abdominus ขณะที่ในรัฐ acontracted ไม่แตกต่างกันระหว่าง groupsand ดังนั้นความแตกต่างระหว่างความหนาของไม้ที่วางอยู่รัฐ andcontracted ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (p = 0.798) และอัตราส่วนการหดตัวก็ยังไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.349) .Multivariate วิเคราะห์ Poisson เปิดเผยผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ofage และการฝึกอบรมเกี่ยวกับการเกิดของ ETAP กับผู้สูงอายุที่จะได้สัมผัส lesslikely ETAP แสดงให้เห็นว่าปริมาณการฝึกอบรมที่คล้ายกัน PAT-นกนางนวล transversus abdominus การเปลี่ยนแปลงความหนากับ contractiondid ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเกิด ETAP แต่ participantswho ผู้ที่ได้คะแนน 4.5 หรือ 5 ในการทดสอบ Sahrmann, มีแนวโน้มที่จะ bein กลุ่มที่ไม่มีอาการ (IRR = 1.6) (ตารางที่ 3) ไม่มีคะแนนการทดสอบ relationshipsbetween Sahrmann และไม้หนาพักผ่อนหรือเปลี่ยนหนาภาวะที่พบ (r = 0.070, p = 0.627; r = 0.237, p = 0.097respectively)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนที่ระบุความแตกต่างที่สำคัญสำหรับ sahrmanntest คะแนนระหว่างกลุ่ม ( p = 0.002 ) ( ตารางที่ 2 ) บอนเฟอร์โรนี testindicated ที่ผู้ที่มีประสบการณ์รอบรายสัปดาห์ และ yearlyrecorded คะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.001 และ p = 0.020 , respec มี ) มากกว่าผู้ไม่เคยมีประสบการณ์ขั้นตอน .ความหนา transversusabdominus ( วัดโดยอัลตราซาวด์ ) ในขณะที่ในรัฐติง RES แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่ม ( p = 0.034 ) ด้วยการวิเคราะห์ระบุว่าผู้ประสบปัญหารอบสัปดาห์มีระดับความหนามากกว่าผู้ประสบ etapyearly ขนาดเล็กขนาดใหญ่ ( p = 0.004 )ร่าเริงไว้ละหนา ในขณะ acontracted สภาพไม่แตกต่างระหว่างความหนาและจากนั้นข้ามความแตกต่างระหว่างพัก andcontracted รัฐไม่แตกต่างกับกลุ่มควบคุม ( P = 0.798 ) และการหดตัวของอัตราส่วนมีค่าไม่แตกต่างกันทางสถิติ ( P = 0.349 )การวิเคราะห์ตัวแปรพหุ เปิดเผยผลก ofage ปัวซงและการฝึกอบรมในการเกิดของแทป กับผู้สูงอายุ lesslikely ประสบการณ์ขั้นตอน . ปริมาณการฝึก มีแพทเทินที่คล้ายคลึงกัน ร่าเริงไว้ละหนาเปลี่ยนกับ contractiondid ไม่ส่งผลกระทบต่ออุบัติการณ์ของขั้นตอน แต่ผู้ participantswho คะแนน 4.5 หรือ 5 ใน sahrmann ทดสอบมีแนวโน้มที่จะทำให้กลุ่มที่ไม่มีอาการ ( IRR = 1.6 ) ( ตารางที่ 3 ) ความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนสอบ และไม่ sahrmann ตระพักความหนา หรือเปลี่ยนความหนาอย่างมีนัยสำคัญ ( r = 0.070 , p = 0.627 ; r = 0.237 , p = 0.097respectively )