ฉันรักแปAn 87-d experiment was conducted to investigate the growth, di การแปล - ฉันรักแปAn 87-d experiment was conducted to investigate the growth, di ไทย วิธีการพูด

ฉันรักแปAn 87-d experiment was cond

ฉันรักแปAn 87-d experiment was conducted to investigate the growth, digestive activity, welfare, and partial cost-effectiveness of raising genetically improved farmed tilapia (GIFT) in a recirculating aquaculture system (RAS) and an indoor biofloc technology (BFT) system. The stocking density was 8.06 kg m− 3 in all tanks at the beginning of the study, and reached 44.95 kg m− 3 in the BFT tanks and 36.87 kg m− 3 in the RAS tanks at the end of the study. The individual fish weight at harvest was 22% higher in the BFT fish than in the RAS fish. The total weight gain and specific growth rate of the BFT fish were, respectively, 128% and 112% higher than those of the RAS fish. The feed conversion ratio for BFT was 18% lower than that for the RAS. There was no significant difference in the crude protein (CP) and crude lipid (CL) content from the fish back muscle between the fish in the RAS and the BFT tanks. The CP and CL contents of the BFT fish were 30.90 ± 9.04% and 1.27 ± 0.61%, respectively. The activities of lipase in the stomach and intestine showed substantial differences between the RAS and the BFT fish, whereas the activity of protease did not. There was no significant difference in the activities of alkaline phosphatase (ALP), lysozyme (LYZ) of the hepatopancreas, head kidneys, and serum between treatments. The total superoxide dismutase (T-SOD) activity of the serum of the BFT fish was considerably higher than that of the RAS fish. The accumulations of ammonium nitrogen (highest: 60 ± 0.45 mg L− 1) and nitrite nitrogen (highest: 119 ± 2.01 mg L− 1) were observed in the BFT tanks. The phosphate concentration in the BFT tanks (< 4.01 ± 0.34 mg L− 1) was substantially lower than that in the RAS tanks. The fish survival rate was 100% for both the RAS and BFT. Partial analysis of the cost-effectiveness of operations under experimental conditions revealed that the BFT model was more effective than the RAS in tilapia culture.ล
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ฉันรักแปAn 87-d ทดลองได้ดำเนินการตรวจสอบการเจริญเติบโต กิจกรรมย่อยอาหาร สวัสดิการ และประหยัดค่าใช้จ่ายบางส่วนของแปลงพันธุกรรมเพิ่มขึ้น farmed นิล (ของขวัญ) ในระบบเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ recirculating (RAS) และระบบเทคโนโลยี (BFT) biofloc ภายในการ มิติความหนาแน่น m− 8.06 kg 3 ในถังทั้งหมดที่จุดเริ่มต้นของการศึกษา และถึง m− กิโลกรัม 44.95 3 ในถัง BFT และ m− กิโลกรัม 36.87 3 ในถังราจบการศึกษา น้ำหนักปลาแต่ละที่เก็บเกี่ยวได้ 22% สูงกว่าในปลา BFT กว่าในปลารา น้ำหนักรวมและอัตราการเติบโตเฉพาะปลา BFT ได้ ตามลำดับ 128% และสูงกว่าปลารา 112% อัตราส่วนการแปลงอาหารสำหรับ BFT 18% ที่ต่ำกว่าการราได้ มีได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโปรตีนหยาบ (CP) และไขมันดิบ (CL) เนื้อหาจากกล้ามเนื้อหลังของปลาระหว่างปลาในราการและถัง BFT CP และ CL เนื้อหาปลา BFT ถูก 30.90 ± 9.04% และ 1.27 ± 0.61% ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ไลเปสในกระเพาะอาหารและลำไส้พบพบความแตกต่างระหว่างการ RAS และ BFT ปลา ในขณะที่ไม่มีกิจกรรมของรติเอส ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรมของอัลคาไลน์ฟอสฟาเตส (แอลป์), lysozyme (LYZ) ของ hepatopancreas ไตใหญ่ เซรั่มระหว่างการรักษาได้ กิจกรรม dismutase (T SOD) ซูเปอร์ออกไซด์ทั้งหมดของซีรั่มของปลา BFT มากสูงกว่าที่ปลาราได้ Accumulations ของแอมโมเนียไนโตรเจน (สูงสุด: 60 ± 0.45 mg L− 1) และไนไตรต์ไนโตรเจน (สูงสุด: 119 ± 2.01 มิลลิกรัม L− 1) สุภัค BFT ถัง ความเข้มข้นของฟอสเฟตในถัง BFT (< 4.01 ± 0.34 มิลลิกรัม L− 1) ถูกมากต่ำกว่าที่ในถังรา อัตราการรอดตายของปลาได้ 100% ทั้งราและ BFT ประหยัดค่าใช้จ่ายของการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขทดลองบางส่วนวิเคราะห์เปิดเผยว่า รุ่น BFT ได้มีประสิทธิภาพกว่าราในปลานิล culture.ล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ฉันรักแปการทดลอง 87-d ได้ดำเนินการในการตรวจสอบการเจริญเติบโตและการจัดกิจกรรมการย่อยอาหารสวัสดิการและบางส่วนค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของการเพิ่มการปรับปรุงพันธุกรรมเพาะเลี้ยงปลานิล (ของขวัญ) ในระบบน้ำหมุนเวียน (RAS) และเทคโนโลยี biofloc ร่ม (BFT) ระบบ ความหนาแน่นของการปล่อยเป็น 8.06 กิโลกรัม m- 3 ในถังทั้งหมดที่จุดเริ่มต้นของการศึกษาและไปถึง 44.95 กิโลกรัม m- 3 ในถัง BFT และ 36.87 กก. m- 3 ในถัง RAS ในตอนท้ายของการศึกษา น้ำหนักปลาแต่ละที่เก็บเกี่ยวเป็น 22% สูงกว่าในปลา BFT กว่าในปลา RAS กำไรน้ำหนักรวมและอัตราการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจงของปลา BFT เป็นตามลำดับ 128% และ 112% สูงกว่าปลา RAS อัตราการเปลี่ยนอาหารสำหรับ BFT เป็น 18% ต่ำกว่าที่ RAS ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในโปรตีน (CP) และไขมันดิบ (CL) เนื้อหาจากปลากล้ามเนื้อหลังระหว่างปลาใน RAS และถัง BFT ซีพีและเนื้อหา CL ของปลา BFT เป็น 30.90 ± 9.04% และ 1.27 ± 0.61% ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ไลเปสในกระเพาะอาหารและลำไส้ได้แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง RAS และปลา BFT ในขณะที่การทำงานของโปรติเอสไม่ได้ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรมของด่าง phosphatase (ALP) ไลโซไซม์ (LYZ) ของตับไตหัวและซีรั่มระหว่างการรักษา รวม superoxide dismutase (T-SOD) การทำงานของซีรั่มของปลา BFT เป็นอย่างมากสูงกว่าปลา RAS สะสมที่แอมโมเนียไนโตรเจน (สูงสุด: 60 ± 0.45 mg L- 1) และไนโตรเจนไนไตรท์ (สูงสุด: 119 ± 2.01 mg L- 1) พบในถัง BFT ความเข้มข้นฟอสเฟตในถัง BFT (<4.01 ± 0.34 mg L- 1) เป็นอย่างมากต่ำกว่าในถัง RAS อัตราการรอดตายของปลาเป็น 100% สำหรับทั้ง RAS และ BFT การวิเคราะห์บางส่วนของค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพของการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขการทดลองแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการ BFT มีประสิทธิภาพมากกว่า RAS ในวัฒนธรรมปลานิล. ล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ฉันรักแปเป็น 87-d การทดลองเพื่อศึกษาการเจริญเติบโต กิจกรรมย่อยอาหารสวัสดิการ และต้นทุน - ประสิทธิผลการปรับปรุงพันธุกรรมบางส่วนของฟาร์มปลานิล ( ของขวัญ ) ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำระบบหมุนเวียน ( RAS ) และ เทคโนโลยี biofloc สระ ( รับ ) ระบบ มีความหนาแน่นเป็น 8.06 กก. m − 3 ทุกถังที่จุดเริ่มต้นของการศึกษาและถึง 4495 กก. m − 3 ในรับรถถังและ 36.87 kg m − 3 ในสงครามรถถังที่จบการศึกษา ปลาน้ำหนักแต่ละไร่ 22 % สูงกว่าในรับปลามากกว่าใน Ras ปลา รวมน้ำหนักและอัตราการเจริญเติบโตจำเพาะของปลา คือ รับ 4 , 128 ล้านบาท และ 112 % สูงกว่าของราส ปลา อัตราส่วนการแปลงอาหารเพื่อรับเป็น 18 % ที่ต่ำกว่าสำหรับ RAS .แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับโปรตีน ( CP ) และไขมันดิบ ( CL ) เนื้อหาจากปลากล้ามเนื้อหลังระหว่างปลาใน RAS และรับถัง ซีพี และ CL เนื้อหาของปลา±รับ $ 9.04 ร้อยละ 1.27 ± 0.61 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ กิจกรรมของเอนไซม์ในกระเพาะอาหาร และลำไส้ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างราสและรับปลาส่วนกิจกรรมของเอนไซม์โปรติเอสไม่ได้ มีความแตกต่างในกิจกรรมของอัลคาไลน์ฟอสฟาเตส ( ALP ) , ไลโซไซม์ ( ลิซ ) ของกุ้งที่หัวไต และเซรั่ม ระหว่างการรักษา ที่ซุปเปอร์ Dismutase ( t-sod ) กิจกรรมของเซรั่มของรับปลามากสูงกว่าของราส ปลา การสะสมของแอมโมเนียมไนโตรเจน ( สูงสุด : 60 ± 045 mg L − 1 ) และไนไตรท์ ( สูงสุด : 119 ± 2.01 มิลลิกรัม L − 1 ) ที่พบในรับถัง ฟอสเฟตความเข้มข้นในรับรถถัง ( 4 ± 0.34 mg l < − 1 ) ขยายตัวต่ำกว่าในสงครามรถถัง ปลามีอัตราการรอดตาย 100% ทั้งราส และรับ .การวิเคราะห์ต้นทุน - ประสิทธิผลของการดำเนินงานบางส่วนภายใต้เงื่อนไขการทดลองพบว่ารับแบบมีประสิทธิภาพมากกว่าในรูปเพื่อเลี้ยงปลานิล
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: