we observed thatBcepIL02 delivered

we observed that
BcepIL02 delivered to the apical cell surface did not penetrate
the intact epithelium (data not shown). It is also possible that
the lower phage titers we observed in infected lungs after intraperitoneal
injection (relative to phage titers after inhalation)
reflect a more rapid decrease in bacterial density and the subsequent
clearance of phage in the absence of sufficient bacterial
hosts [34]. Finally, we found no significant differences between
any of the treatment or control groups in the density of bacteria
recovered from spleens of infected mice (data not shown). Although
it is possible that systemic phage may have greater access
to such extrapulmonary sites than do intranasal phage, this
finding suggests that bacterial reinfection of lung from infected
spleen does not account for the differences in lung bacterial
density observed between groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสังเกตที่ไม่ได้เจาะ BcepIL02 ส่งไปผิวเซลล์ที่ปลายยอดepithelium เหมือนเดิม (ข้อมูลไม่แสดง) มันเป็นไปได้ที่ปอดหลังจากการติดเชื้อ titers phage ล่างที่เราสังเกตใน intraperitonealฉีด (เทียบ titers phage หลังจากดม)แสดงการลดลงอย่างรวดเร็วมากขึ้นในความหนาแน่นของเชื้อแบคทีเรียและในเวลาต่อมาเคลียร์ของ phage ของแบคทีเรียเพียงพอโฮสต์ [34] สุดท้าย เราพบไม่แตกต่างกันระหว่างของกลุ่มบำบัดหรือควบคุมในความหนาแน่นของเชื้อแบคทีเรียกู้คืนจาก spleens ของหนูที่ติดเชื้อ (ข้อมูลไม่แสดง) ถึงแม้ว่าเป็น phage ที่ระบบอาจเข้าถึงมากขึ้นเช่นไซต์ extrapulmonary กว่าทำ phage intranasal นี้ค้นหาแนะนำต่อการติดเชื้อที่เชื้อแบคทีเรียของปอดจากการติดเชื้อม้ามไม่บัญชีสำหรับผลต่างในปอดเชื้อแบคทีเรียความหนาแน่นที่สังเกตระหว่างกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตั้งข้อสังเกตว่า
BcepIL02
ส่งไปยังเซลล์ผิวปลายไม่ทะลุเยื่อบุผิวเหมือนเดิม(ไม่ได้แสดงข้อมูล) นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าจะต่ำกว่า titers phage เราพบในปอดติดเชื้อหลังจากที่ช่องท้องฉีด(เทียบกับ titers phage หลังจากสูดดม) สะท้อนให้เห็นถึงการลดลงอย่างรวดเร็วมากขึ้นในความหนาแน่นของเชื้อแบคทีเรียและต่อมากวาดล้างของฟาจในกรณีที่ไม่มีแบคทีเรียที่เพียงพอเจ้าภาพ[34] สุดท้ายเราพบว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการใด ๆ ของการรักษาหรือกลุ่มควบคุมความหนาแน่นของแบคทีเรียหายจากม้ามของหนูที่ติดเชื้อ(ไม่ได้แสดงข้อมูล) แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าระบบทำลายจุลินทรีย์อาจมีการเข้าถึงมากขึ้นไปยังเว็บไซต์ดังกล่าวนอกปอดกว่าphage intranasal นี้การค้นพบแสดงให้เห็นว่าการติดเชื้อแบคทีเรียที่ติดเชื้อจากปอดม้ามไม่บัญชีสำหรับความแตกต่างในแบคทีเรียปอดหนาแน่นสังเกตระหว่างกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสังเกตว่า
bcepil02 ส่งไปยังเซลล์ผิวเกิดไม่ได้เจาะ
บุผิวครบถ้วน ( ข้อมูลไม่แสดง ) นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่า
ล่างโดยเราสังเกตว่าในปอดติดเชื้อ หลังฉีดเข้าช่องท้อง
( เทียบกับฟาจโดยหลังจากการสูดดม )
สะท้อนการลดลงอย่างรวดเร็วในความหนาแน่นของแบคทีเรียและต่อมา
พิธีการของฟาจในการขาดงานของแบคทีเรียเพียงพอ
โยธา [ 34 ] ในที่สุด เราไม่พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างใด ๆของการรักษา
หรือกลุ่มควบคุมความหนาแน่นของแบคทีเรีย
หายจากม้ามของหนูที่ติดเชื้อ ( ข้อมูลไม่แสดง ) แม้ว่า
เป็นไปได้ว่าอาจมีมากกว่าการเข้าถึงระบบฟา
เช่น extrapulmonary ไซต์มากกว่าทำพบว่า นี้
การค้นหาแสดงให้เห็นว่า reinfection ปอดติดเชื้อแบคทีเรียจากม้าม
ไม่บัญชีสำหรับความแตกต่างในความหนาแน่นของแบคทีเรียปอด
) ระหว่างกลุ่ม