200 mg/L. The detection limit was e

200 mg/L. The detection limit was evaluated on the basis a
signal-to-noise ratio of 3. The calibration curves and detection limits
are shown in Table 1. The detection limits at ppm level might
make trace level of PAEs in samples such as in food transferred
from plastic package materials not be detected. However, the sensitivity
of the method meets the determination requirement for
PAEs in plastic package materials higher than ppm level.
3.5. Sample analysis
According to the procedure illuminated in Section 2.4, six kinds
of food packing materials containing two bread bags (Bread 1# and
Bread 2#), two milk bags (Milk 1# and Milk 2#) and two fast food
boxes (FB 1# and FB 2#), were analyzed. The DMP, DMEP, DEP and
DEEP were determined without organic solvents as additives,
while the rest 11 kinds of PAEs were determined under the optimum
determination conditions described above. The typical electropherograms
of Bread 1# was shown in Fig. 3b and Fig. 3d. The
peaks were identified by comparing the corresponding migration
time with that obtained in the standard samples (Fig. 3a and c),
combined with adding 10 mg/L standard substances methods
(Fig. 3e). The first four PAEs were not found in the all six samples,
this might be due to the fact that PAEs with lower molecular
weights are commonly used as solvents and odorless diluents in
cosmetic products, but not in packaging materials (Cao, 2010).
Within the rest 11 kinds of PAEs, only DIBP and DHXP were
detected, and Bread 1# owned the largest amount of PAEs. PAEs
were not detected in Milk 2# and FB 1#, while very small amount
of PAEs were detected in the other three samples. The determination
results were shown in Table 2. There might be three reasons
that most of the PAEs were not found in these food packing materials.
Firstly, some PAEs, such as DEHP, used in food packing materials
are now forbidden in China. Secondly, it is impossible that all
the 15 kinds of PAEs were added in food packing materials, only a
few kinds of PAEs would be added as the plasticizers. Thirdly, the
other kinds of plasticizers, instead of PAEs, might be used in plastic products. It is possible that none of 15 kinds of PAEs were present
in the samples.
The accuracy and reliability of the method was evaluated by the
recovery experiments, 15 kinds of mixed PAEs standard analytes
were spiked at three levels in Bread 1# sample. Then, the extract
procedures were the same as in Section 2.4. The recoveries
between 81% and 118% shown in Table 3 indicated that the method
was suitable for determination of PAEs in common food packing
materials.
4. Conclusions
In the present work, polymeric PSP, formed by random copolymer
P (SMA-co-MAA) was used in EKC to separate 15 kinds of PAEs.
The polymeric PSP could be modified with a large amount of
organic solvent. Four kinds of the PAEs with small molecules could
be separated by polymeric PSP without organic solvent as a modifier,
while eleven kinds of PAEs with relative larger molecules
could be separated by polymeric PSP modified with 40% (v/v)
methanol and 2% (v/v) 1-butanol. The method could be used as a
prescreening tool in routine determination of PAEs in food packing
materials.
Acknowledgments
Financial supports from the National Science Foundation of
China (Grant No. 21174056 and No. 21405133) and Doctor
Candidate Foundation of Jiangnan University (JUDCF13018) are
gratefully acknowledged.
Appendix A. Supplementary data
Supplementary data associated with this article can be found, in
the online version, at http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2015.
05.134.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

200 มิลลิกรัม/L. ตรวจสอบขีดจำกัดถูกประเมินบนพื้นฐานอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียง 3 เส้นโค้งการปรับเทียบและตรวจสอบจำกัดจะแสดงในตารางที่ 1 การจำกัดการตรวจสอบในระดับ ppm อาจทำให้ติดตามระดับของ PAEs ในตัวอย่างเช่นอาหารการโอนย้ายจากแพคเกจพลาสติก วัสดุไม่สามารถตรวจพบ อย่างไรก็ตาม ระดับความสำคัญวิธีการตรงตามความต้องการที่กำหนดในPAEs ในวัสดุบรรจุภัณฑ์พลาสติกสูงกว่าระดับ ppm3.5 ตัวอย่างวิเคราะห์ตามกระบวนการอร่ามในส่วน 2.4 หกชนิดอาหารที่บรรจุภัณฑ์ประกอบด้วย 2 ถุงขนมปัง (ขนมปัง 1# และขนมปัง 2 #), สองนมถุง (นม 1 #และ 2 #นม) และอาหารจานด่วนที่สองกล่อง (FB 1# และ 2# FB), ถูกวิเคราะห์ DEP DMP, DMEP และลึกถูกกำหนด โดยอินทรีย์สารในขณะที่ส่วนเหลือ 11 ชนิด PAEs ถูกกำหนดภายใต้มีประสิทธิภาพสูงสุดกำหนดเงื่อนไขที่อธิบายไว้ข้างต้น Electropherograms ทั่วไปขนมปัง 1 #ถูกแสดงใน Fig. 3b และ Fig. 3d ที่ระบุยอดเขา โดยการเปรียบเทียบการย้ายที่เกี่ยวข้องเวลาที่ได้รับในตัวอย่างมาตรฐาน (Fig. 3a และ c),พร้อมกับเพิ่ม 10 mg/L สารมาตรฐานวิธี(Fig. 3e) ไม่พบ PAEs สี่แรกในตัวอย่าง 6 ทั้งหมดซึ่งอาจเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า PAEs กับลดระดับโมเลกุลน้ำหนักปกติจะใช้เป็นหรือสารทำละลายและตัวไม่มีกลิ่นในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง แต่ไม่ใช่ ในบรรจุภัณฑ์ (Cao, 2010)ภายในเหลือ 11 ชนิด PAEs, DIBP และ DHXP เท่านั้นได้ตรวจพบ และขนมปัง 1# จำนวน PAEs ที่ใหญ่ที่สุดเป็นเจ้าของ PAEsไม่พบในนม 2# FB #1 ในขณะที่น้อยมากของ PAEs ตรวจพบในตัวอย่างที่สามอื่น ๆ ความมุ่งมั่นผลลัพธ์ถูกแสดงในตารางที่ 2 อาจมีเหตุผล 3ที่สุดของ PAEs ไม่พบในอาหารเหล่านี้บรรจุภัณฑ์ประการแรก PAEs บาง เช่น DEHP ใช้ในบรรจุภัณฑ์อาหารตอนนี้จะต้องห้ามในประเทศจีน ประการที่สอง มันเป็นไปไม่ได้ที่ทั้งหมดชนิด 15 ของ PAEs เพิ่มในอาหารบรรจุภัณฑ์ เฉพาะตัวPAEs บางชนิดจะเพิ่มเป็น plasticizers ที่ ประการ การplasticizers แทน PAEs ชนิดอื่นอาจใช้ในผลิตภัณฑ์พลาสติก เป็นไปได้ว่า PAEs 15 ชนิดไม่มีอยู่ในตัวอย่างความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของวิธีการถูกประเมินโดยการกู้คืนทดลอง 15 ชนิดผสม PAEs มาตรฐาน analytesมี spiked ระดับสามในตัวอย่าง#1 ขนมปัง แล้ว สารสกัดจากกระบวนงานเดียวกันกับ 2.4 ส่วน Recoveriesระหว่าง 81% และ 118% แสดงในตารางที่ 3 แสดงที่วิธีการเหมาะสมกับความมุ่งมั่นของ PAEs ในบรรจุภัณฑ์อาหารทั่วไปวัสดุ4. บทสรุปนำเสนองาน ชนิด PSP ก่อตั้งขึ้น โดยโคพอลิเมอร์แบบสุ่มP (SMA บริษัท MAA) ถูกใช้ใน EKC เพื่อแยกชนิด 15 ของ PAEsPSP ชนิดสามารถปรับเปลี่ยน มีขนาดใหญ่ตัวทำละลายอินทรีย์ สี่ชนิดของ PAEs ด้วยโมเลกุลขนาดเล็กสามารถแบ่งออกตามชนิด PSP ไม่มีตัวทำละลายอินทรีย์เป็นตัวปรับเปลี่ยนในขณะที่ชนิด 11 PAEs มีโมเลกุลขนาดใหญ่ที่สัมพันธ์กันสามารถแยก โดย PSP ชนิดปรับเปลี่ยน 40% (v/v)เมทานอลและบิวทานอกับ 2% (v/v) 1 สามารถใช้วิธีการเครื่องมือ prescreening ในวัดประจำของ PAEs ในอาหารบรรจุวัสดุตอบเงินสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติของจีน (เงินช่วยเหลือหมายเลข 21174056 และหมายเลข 21405133) และแพทย์เป็นกรรมการมูลนิธิ Jiangnan มหาวิทยาลัย (JUDCF13018)ควระรับทราบข้อมูลภาคผนวก A. Supplementaryข้อมูลเสริมที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้สามารถพบได้ ในรุ่นที่ออนไลน์ ที่ http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.201505.134

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

200 มิลลิกรัม / ลิตร ขีด จำกัด
การตรวจสอบการประเมินบนพื้นฐานที่สัญญาณต่อเสียงรบกวนอัตราส่วน3. เส้นโค้งการสอบเทียบและข้อ จำกัด
การตรวจสอบจะแสดงในตารางที่1 การตรวจสอบข้อ จำกัด ที่ระดับ ppm
อาจทำให้ระดับร่องรอยของPaes
ในตัวอย่างเช่นในอาหารที่ได้รับโอนจากวัสดุพลาสติกแพคเกจไม่สามารถตรวจพบ
อย่างไรก็ตามความไวของวิธีการที่ตรงกับความต้องการความมุ่งมั่นในการ
Paes ในวัสดุพลาสติกแพคเกจระดับที่สูงกว่า ppm.
3.5 การวิเคราะห์ตัวอย่างตามขั้นตอนสว่างในส่วนที่ 2.4 หกชนิดของวัสดุบรรจุภัณฑ์อาหารที่มีสองถุงขนมปัง(ขนมปัง 1 # ขนมปัง 2 #) สองถุงนม (Milk 1 # นม 2 #) และสองอาหารอย่างรวดเร็วกล่อง(FB # 1 และ # 2 FB) ถูกนำมาวิเคราะห์ DMP, DMEP, DEP และลึกโดยไม่ต้องได้รับการพิจารณาเป็นตัวทำละลายอินทรีย์สารในขณะที่ส่วนที่เหลือ11 ชนิดของ Paes ได้รับการพิจารณาที่ดีที่สุดภายใต้เงื่อนไขความมุ่งมั่นที่อธิบายไว้ข้างต้น electropherograms ทั่วไปของขนมปังที่1 แสดงให้เห็นในรูป 3b และรูป 3d ยอดเขาที่ถูกระบุโดยการเปรียบเทียบการโยกย้ายที่สอดคล้องกันเวลากับที่ได้รับในตัวอย่างมาตรฐาน (รูป. 3a และค) รวมกับการเพิ่ม 10 มิลลิกรัม / ลิตรวิธีการสารมาตรฐาน(รูป. 3e) ครั้งแรกที่สี่ Paes ไม่พบในทั้งหกตัวอย่างนี้อาจจะเนื่องมาจากความจริงที่ว่าPaes กับโมเลกุลต่ำน้ำหนักมักใช้เป็นตัวทำละลายและสารที่ไม่มีกลิ่นในผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางแต่ไม่ได้อยู่ในวัสดุบรรจุภัณฑ์ (เฉา 2010). ภายใน ส่วนที่เหลือ 11 ชนิดของ Paes เพียง DIBP และ DHXP ถูกตรวจพบและขนมปัง# 1 เป็นเจ้าของจำนวนเงินที่ใหญ่ที่สุดของ Paes Paes ไม่ได้ถูกตรวจพบในนมและ 2 # FB # 1 ในขณะที่ปริมาณที่น้อยมากของPaes ถูกตรวจพบในอีกสามตัวอย่าง การกำหนดผลการวิจัยแสดงให้เห็นในตารางที่ 2 อาจจะมีสามเหตุผลที่ว่าส่วนใหญ่ของPaes ไม่พบเหล่านี้วัสดุบรรจุอาหาร. ประการแรก Paes บางอย่างเช่น DEHP ที่ใช้ในวัสดุบรรจุภัณฑ์อาหารที่เป็นสิ่งต้องห้ามในขณะนี้ในประเทศจีน ประการที่สองก็เป็นไปไม่ได้ที่ทั้งหมด15 ชนิดของ Paes ถูกเพิ่มเข้ามาในวัสดุบรรจุภัณฑ์อาหารเพียงไม่กี่ชนิดของPaes จะถูกเพิ่มเป็นพลาสติก ประการที่สามชนิดอื่น ๆ ของพลาสติกแทน Paes อาจจะนำมาใช้ในผลิตภัณฑ์พลาสติก มันเป็นไปได้ว่าไม่มี 15 ชนิดของ Paes อยู่ในปัจจุบันในกลุ่มตัวอย่าง. ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของวิธีการที่ได้รับการประเมินโดยการทดลองการกู้คืน 15 ชนิดผสม Paes วิเคราะห์มาตรฐานถูกแทงที่สามระดับในขนมปัง# 1 ตัวอย่าง จากนั้นสารสกัดขั้นตอนเป็นเช่นเดียวกับในมาตรา 2.4 กลับคืนระหว่าง 81% และ 118% ดังแสดงในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่มีความเหมาะสมสำหรับการกำหนดPaes ในการบรรจุอาหารที่พบบ่อยวัสดุ. 4 สรุปผลการวิจัยในการทำงานปัจจุบันพอลิเมอ PSP, ลิเมอร์ที่เกิดขึ้นจากการสุ่ม P (SMA-ร่วม MAA) ที่ใช้ในการที่จะแยก EKC 15 ชนิดของ Paes. พอลิเมอ PSP สามารถแก้ไขมีจำนวนมากของตัวทำละลายอินทรีย์ สี่ชนิดของ Paes ที่มีโมเลกุลขนาดเล็กจะถูกคั่นด้วยPSP พอลิเมอได้โดยไม่ต้องใช้ตัวทำละลายอินทรีย์ปรับปรุงการในขณะที่สิบเอ็ดชนิดPaes กับโมเลกุลขนาดใหญ่ญาติอาจจะแยกออกจากพอลิเมอPSP แก้ไขด้วย 40% (v / v) เมทานอลและ 2% ( v / v) 1 บิวทานอ วิธีการที่สามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการกำหนด prescreening ประจำ Paes ในการบรรจุอาหารวัสดุ. กิตติกรรมประกาศสนับสนุนทางการเงินจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติของจีน(แกรนท์เลขที่ 21174056 และ 21405133 ฉบับที่) แพทย์และผู้สมัครของมูลนิธิJiangnan มหาวิทยาลัย (JUDCF13018) จะซึ้งได้รับการยอมรับ. ภาคผนวกข้อมูลเพิ่มเติมข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้สามารถพบได้ในเวอร์ชั่นออนไลน์ที่http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2015. 05,134

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

200 มก. / ล. ขีดจำกัดถูกประเมินบนพื้นฐานของสัญญาณค่า
3 เส้นโค้งสอบเทียบและการตรวจสอบขอบเขต
จะแสดงในตารางที่ 1 การตรวจหาขอบเขตระดับ ppm อาจ
ให้ติดตามระดับ Paes ในตัวอย่างเช่นในอาหารโอน
จากวัสดุบรรจุภัณฑ์พลาสติกไม่สามารถตรวจพบได้ อย่างไรก็ตาม ความไวของวิธีการที่ตรงกับการกำหนด

ความต้องการPaes ในแพคเกจพลาสติกวัสดุสูงกว่าระดับ ppm .
3.5 . ตัวอย่างการวิเคราะห์
ตามขั้นตอนต่างๆ ในส่วน 2.4 , หกชนิดของอาหารที่บรรจุวัตถุที่มี
ขนมปังสองถุง ( 1 #
ขนมปังและขนมปัง 2 # ) , นมสองถุง ( 1 #นมและนม 2 # ) และกล่องอาหาร
อย่างรวดเร็วสอง ( FB # FB 1 และ 2 # ) , วิเคราะห์ข้อมูล . การ dmep DMP , DEP และ
,ลึกวิเคราะห์โดยไม่มีตัวทำละลายอินทรีย์เป็นสาร
ในขณะที่ส่วนที่เหลือ 11 ชนิด Paes เป็นภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม
กำหนดที่อธิบายข้างต้น โดยทั่วไป electropherograms
ขนมปัง 1 #ถูกแสดงในรูปที่ 3B และมะเดื่อ 3D .
ยอดถูกระบุโดยการเปรียบเทียบเวลาโยกย้าย
สอดคล้องกับมาตรฐานที่ได้ในตัวอย่าง ( รูปที่ 3A และ C )
รวมกับการเพิ่ม 10 มิลลิกรัม / ลิตรมาตรฐานสารวิธีการ
( รูป 3E ) สี่ Paes แรกไม่พบในทั้งหมดหกตัวอย่าง
นี้อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่า Paes าโมเลกุล
น้ำหนักมักใช้เป็นตัวทำละลาย และกลิ่นสารใน
ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง แต่ไม่ได้อยู่ในบรรจุภัณฑ์ ( เคา , 2010 ) .
ภายในเหลือ 11 ประเภท ปาเ dibp เท่านั้น , และ dhxp ถูก
ตรวจพบและขนมปัง 1 #เป็นเจ้าของเงินที่ใหญ่ที่สุดของ ปาเ . Paes
ไม่พบในนมและ 2 # FB 1 #ในขณะที่
จำนวนน้อยมากของ Paes และตรวจพบในอีกสามคน ความมุ่งมั่น
ผลแสดงดังตารางที่ 2 อาจจะมีสามเหตุผล
ส่วนใหญ่ของ Paes ไม่พบในอาหารเหล่านี้วัสดุบรรจุ
ก่อนอื่น บาง dehp Paes เช่น ใช้ในการบรรจุวัสดุ
อาหารตอนนี้ต้องห้ามในประเทศจีน ประการที่สอง มันเป็นไปไม่ได้ที่ทั้งหมด 15 ชนิด
Paes ถูกเพิ่มในวัสดุบรรจุอาหารเพียงไม่กี่ชนิดของ Paes
จะเพิ่มเป็นพลาสติก . 3
ชนิดอื่น ๆของพลาสติกแทน Paes อาจจะใช้ในผลิตภัณฑ์พลาสติก เป็นไปได้ว่าไม่มี 15 ชนิด Paes อยู่

ในตัวอย่างความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือของแบบประเมินโดย
การกู้คืนการทดลอง 15 ชนิดผสม Paes
สารมาตรฐาน spiked ใน 3 ระดับ#ขนมปัง 1 ตัวอย่าง แล้วสกัด
ขั้นตอนเช่นเดียวกับในส่วน 2.4 . กลับคืน
ระหว่าง 81% และ 118 % แสดงดังตารางที่ 3 ) พบว่าวิธีที่เหมาะสมสำหรับการหา Paes

วัสดุบรรจุอาหารในทั่วไป .
4สรุป
ในปัจจุบันทำงาน สาร PSP , รูปแบบโดยการสุ่ม -
P ( SMA Co MAA ) ถูกใช้ใน ekc แยก 15 ชนิด Paes .
PSP พอลิเมอร์ที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยจำนวนเงินขนาดใหญ่ของ
ตัวทำละลายอินทรีย์ สี่ชนิดของโมเลกุลขนาดเล็กไม่สามารถ
Paes กับแยกโดย PSP โดยไม่ต้องใช้ตัวทำละลายอินทรีย์เป็นขยายตัว
ในขณะที่สิบเอ็ดชนิดที่มีโมเลกุล
Paes สัมพัทธ์อาจจะแยกจากกันโดยการดัดแปรด้วย PSP 40 เปอร์เซ็นต์ ( v / v )
เมทานอลและ 2% ( v / v ) บิวทานอล . วิธีนี้สามารถใช้เป็นเครื่องมือในการกำหนดกิจวัตร
prescreening Paes ในบรรจุ

ขอบคุณ
วัสดุอาหาร สนับสนุนทางการเงินจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติของประเทศจีน ( ทำให้ไม่ 21174056
และไม่ 21405133 ) และหมอ
ผู้สมัครมูลนิธิ Jiangnan มหาวิทยาลัย (
judcf13018 )สุดซึ้งยอมรับ ภาคผนวก ก. เสริมข้อมูล

ข้อมูลประกอบที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้สามารถพบได้ใน
เวอร์ชั่นออนไลน์ที่ http : / / DX ดอย . org / 10.1016 / j.foodchem . 2015 .
05.134 .