4. ConclusionsIt has previously bee

4. Conclusions
It has previously been reported that rice grain yield under drought stress is a moderately heritable trait that is usually correlated with yield under nonstress conditions, but not necessarily highly so (Atlin et al., 2004; Bernier et al., 2007; Kumar et al., 2008; Venuprasad et al., 2007). It follows fromthis that direct selection for yield under stress is likely to be the most effective way to develop lines with improved drought tolerance. Our results provide strong support for the hypothesis that direct selection can improve yield under stress, without loss of yield potential. Two generations of pedigree selection for yield under stress conditions usually resulted in significantly greater gains under drought stress than did selection under nonstress conditions in the populations studied. Response was observed both under severe managed stress conditions in the dry season that were similar to the selection environment, and under naturally occurring stress in the wet season, a first reported confirmation that selection for yield under artificially imposed upland drought stress in rice results in yield improvement under natural stress in the wet season. There was also some evidence that selection for tolerance to upland drought stress resulted in small gains in yield under lowland stress; this point merits further attention in future studies. The more tolerant donor (Vandana) produced consistently greater gains under severe stress than the less-tolerant line Apo. In general, these results confirm that breeding rice for improved grain yield under drought stress is feasible via selection for yield under managed stress, and that the most efficient way to develop lines combining improved drought tolerance with high yield potential is to select in population derived from crosses between parents that complement each other for these traits. Further studies to test the efficacy of dry season screening as a surrogate for wet season screening at different sites are warranted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. บทสรุปมีก่อนหน้านี้รายงานว่า ผลผลิตเมล็ดข้าวภายใต้ปัญหาภัยแล้งเป็นเป็นลักษณะ heritable ปานกลางที่มีความสัมพันธ์กับผลผลิตภายใต้เงื่อนไข nonstress แต่ไม่จำเป็นต้องสูงมาก (Atlin et al. 2004 มักจะ Bernier et al. 2007 Kumar et al. 2008 Venuprasad et al. 2007) มันตาม fromthis ที่เลือกสำหรับผลตอบแทนภายใต้ความเครียดจะเป็นวิธีมีประสิทธิภาพสูงสุดจะพัฒนาบรรทัดกับทนแล้งดีขึ้น ผลของเราให้แรงสนับสนุนสมมติฐานที่เลือกสามารถปรับปรุงผลผลิตภายใต้ความเครียด โดยไม่สูญเสียผลผลิตศักยภาพ รุ่นสองของสายเลือดเลือกสำหรับผลตอบแทนภายใต้ความเครียดสภาพมักจะทำให้กำไรมากภายใต้ปัญหาภัยแล้งกว่าตัวเลือกภายใต้เงื่อนไข nonstress ในประชากรที่ศึกษา การตอบสนองก็สังเกตเห็นทั้งสภาวะความเครียดจัดการอย่างรุนแรงในฤดูแล้งที่คล้ายกับการเลือกสิ่งแวดล้อม และใต้เกิดขึ้นตามธรรมชาติความเครียดในฤดูฝน การยืนยันรายงานแรกที่เลือกสำหรับผลตอบแทนภายใต้ความเครียดภัยแล้งวัสดุเทียมเรียกข้าวผลปรับปรุงผลผลิตภายใต้ความเครียดตามธรรมชาติในฤดูฝน มีหลักฐานบางอย่างให้เลือกเพื่อความเครียดภัยแล้งไร่ค่าเผื่อผลเล็กกำไรผลตอบแทนภายใต้ความเครียดลุ่ม จุดนี้บุญเพิ่มความสนใจในการศึกษาในอนาคต ผู้บริจาคที่เปิดกว้างมากกว่า (Vandana) ผลิตกำไรมากขึ้นอย่างต่อเนื่องภายใต้ความเครียดอย่างรุนแรงกว่าอดทนน้อยอาโป ทั่วไป ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันว่า พันธุ์ข้าวเมล็ดข้าวปรับปรุง ผลผลิตภายใต้ความเครียดภัยแล้งไปได้ผ่านการคัดเลือกผลผลิตมีการจัดการความเครียด และไม่ว่า วิธีการพัฒนารวมบรรทัดดีทนแล้ง มีศักยภาพสูงเพื่อ เลือกประชากรมาจากข้ามระหว่างพ่อแม่ที่ส่งเสริมกันสำหรับลักษณะเหล่านี้ ศึกษาต่อเพื่อทดสอบประสิทธิภาพของฤดูแล้งเป็นตัวแทนในการคัดกรองสำหรับฤดูฝนตรวจที่ไซต์อื่นได้รับการประกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สรุปผลการวิจัย
จะได้รับก่อนหน้านี้มีรายงานว่าผลผลิตข้าวภายใต้ความเครียดภัยแล้งเป็นลักษณะทางพันธุกรรมในระดับปานกลางที่มักจะมีความสัมพันธ์กับอัตราผลตอบแทนภายใต้เงื่อนไข nonstress แต่ไม่จำเป็นต้องสูงเพื่อให้ (Atlin et al, 2004;. เนีย et al, 2007. Kumar et al, 2008;.. Venuprasad et al, 2007) มันเป็นไปตาม fromthis ว่าการเลือกโดยตรงสำหรับอัตราผลตอบแทนภายใต้ความเครียดมีแนวโน้มที่จะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการพัฒนาเส้นที่มีความทนแล้งได้ดีขึ้น ผลของเราให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับสมมติฐานว่าการเลือกโดยตรงสามารถปรับปรุงอัตราผลตอบแทนภายใต้ความเครียดโดยไม่สูญเสียผลผลิตที่มีศักยภาพ ทั้งสองรุ่นของการเลือกสายเลือดอัตราผลตอบแทนภายใต้สภาวะความเครียดมักจะส่งผลให้กำไรอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นภายใต้ความเครียดภัยแล้งกว่าไม่เลือกภายใต้เงื่อนไข nonstress ในประชากรที่ศึกษา การตอบสนองก็สังเกตเห็นทั้งสองภายใต้สภาวะความเครียดรุนแรงจัดการในฤดูแล้งที่มีความคล้ายคลึงกับสภาพแวดล้อมการเลือกและภายใต้ธรรมชาติที่เกิดขึ้นความเครียดในฤดูฝนการยืนยันรายงานแรกที่เลือกสำหรับอัตราผลตอบแทนภายใต้ความเครียดภัยแล้งไร่กำหนดเทียมในผลข้าวในอัตราผลตอบแทน ปรับปรุงภายใต้ความเครียดธรรมชาติในฤดูฝน นอกจากนี้ยังมีหลักฐานบางอย่างที่ตัวเลือกสำหรับความอดทนต่อความเครียดภัยแล้งไร่ส่งผลให้กำไรเล็ก ๆ ในอัตราผลตอบแทนภายใต้ความกดดันที่ลุ่ม; จุดนี้คุณธรรมความสนใจต่อไปในการศึกษาในอนาคต ผู้บริจาคใจกว้างมากขึ้น (วันทนา) ที่เกิดกำไรอย่างต่อเนื่องมากขึ้นภายใต้ความกดดันอย่างรุนแรงกว่าเส้นน้อยใจกว้าง Apo โดยทั่วไปผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันว่าการปรับปรุงพันธุ์ข้าวให้ผลผลิตที่ดีขึ้นภายใต้ความเครียดภัยแล้งเป็นไปได้ผ่านการคัดเลือกผลผลิตภายใต้ความเครียดการจัดการและว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการพัฒนาสายรวมทนแล้งได้ดีขึ้นมีศักยภาพในการให้ผลตอบแทนสูงคือการเลือกในกลุ่มประชากรที่ได้มาจาก ข้ามระหว่างผู้ปกครองที่เติมเต็มซึ่งกันและกันสำหรับลักษณะเหล่านี้ การศึกษาเพิ่มเติมเพื่อทดสอบประสิทธิภาพของการตรวจคัดกรองฤดูแล้งเป็นตัวแทนในการคัดกรองฤดูฝนที่เว็บไซต์ต่าง ๆ ได้รับการประกัน