The results in Table II and the com

The results in Table II and the computations show that in case with a fast flash memory the ISP is limited by the throughput of test access path. However, the addition of the second buffer to the hybrid-online ISP mode even in case of the fast memory allows to achieve significant speed up. According to Figure 2 and 4 the possible improvement in ISP time is limited. The range of possible improvement is from 0 to T1, where the upper limit is the time when flash is idle in the hybrid-online mode (T1). The time when flash is idle is called in this paper as timeout. The flash idle period in the double buffer mode is denoted here as T2. It should be stressed that the flash is not idle during the process of copying data from buffer memory to the page buffer inside Flash. For the rest of the paper the time taken by this process is defined as C. In Figure 2 and 4 this time period is outlined as Buffer to Page Buffer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลในตาราง II และการประมวลผลแสดงว่าในกรณีที่ มีหน่วยความจำแฟลชแบบ ISP ถูกจำกัด ด้วยอัตราความเร็วของเส้นทางการเข้าทดสอบ อย่างไรก็ตาม เพิ่มบัฟเฟอร์สองโหมด ISP ไฮบริออนไลน์แม้ในกรณีที่หน่วยความจำอย่างรวดเร็วช่วยให้ความเร็วที่สำคัญค่า ตามรูปที่ 2 และ 4 ปรับปรุงได้ใน ISP เวลามีจำกัด ช่วงของการปรับปรุงสามารถเป็น 0 T1 เวลาขีดจำกัดบนแฟลชเมื่อไม่ได้ใช้งานในโหมดไฮบริดสลีออนไลน์ (T1) เวลาแฟลชเมื่อไม่ได้ใช้งานจะเรียกว่ากระดาษนี้เป็นเวลา สามารถระบุรอบระยะเวลาไม่ได้ใช้แฟลชในโหมดบัฟเฟอร์คู่นี้เป็น T2 มันควรจะเน้นว่า แฟลชไม่ได้ใช้งานในระหว่างกระบวนการคัดลอกข้อมูลจากหน่วยความจำบัฟเฟอร์บัฟเฟอร์หน้าภายในแฟลช สำหรับส่วนเหลือของกระดาษ เวลาดำเนินการตามกระบวนการนี้ถูกกำหนดเป็นซี ในรูปที่ 2 และ 4 รอบระยะเวลานี้จะระบุไว้เป็นบัฟเฟอร์บัฟเฟอร์หน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลในครั้งที่สองและการคำนวณตารางที่แสดงให้เห็นว่าในกรณีที่มีหน่วยความจำแฟลชที่รวดเร็ว ISP จะถูก จำกัด โดยการส่งผ่านของเส้นทางการเข้าถึงการทดสอบ อย่างไรก็ตามนอกเหนือจากบัฟเฟอร์ที่สองไปที่โหมดไฮบริดให้บริการอินเทอร์เน็ตออนไลน์แม้ในกรณีที่หน่วยความจำได้อย่างรวดเร็วจะช่วยให้บรรลุความเร็วอย่างมีนัยสำคัญขึ้น ตามรูปที่ 2 และ 4 การปรับปรุงที่เป็นไปได้ในเวลาที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มี จำกัด ช่วงของการปรับปรุงที่เป็นไปได้คือจาก 0 ถึง T1 ที่ขีด จำกัด บนเป็นเวลาที่ไม่ได้ใช้งานแฟลชในโหมดไฮบริดออนไลน์ (T1) เวลาเมื่อไม่ได้ใช้งานแฟลชที่เรียกกันในกระดาษหมดเวลานี้ แฟลชระยะเวลาที่ไม่ได้ใช้งานในโหมดบัฟเฟอร์คู่จะแสดงที่นี่ในฐานะ T2 มันควรจะเน้นว่าแฟลชไม่ได้ใช้งานในระหว่างขั้นตอนของการคัดลอกข้อมูลจากหน่วยความจำบัฟเฟอร์กับกันชนหน้าภายในแฟลช สำหรับส่วนที่เหลือของกระดาษเวลาดำเนินการโดยกระบวนการนี​​้ถูกกำหนดให้เป็นซีในรูปที่ 2 และ 4 ช่วงเวลานี้มีการระบุไว้เป็นกันชนที่หน้าบัฟเฟอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลในตารางที่ 2 และการคำนวณแสดงให้เห็นว่า ในกรณีใช้แฟลชได้อย่างรวดเร็วหน่วยความจำ ISP จะถูก จำกัด โดยอัตราความเร็วของการทดสอบเส้นทาง อย่างไรก็ตาม การเพิ่มของบัฟเฟอร์ที่สองลูกผสมออนไลน์ ISP โหมดแม้ในกรณีของหน่วยความจำที่รวดเร็วจะช่วยให้บรรลุความเร็วที่สำคัญขึ้น ตามรูปที่ 2 และ 4 การปรับปรุงที่เป็นไปได้ในเวลาที่ ISP จำกัดช่วงของการปรับปรุงที่เป็นไปได้คือ 0 T1 ที่ขีด จำกัด บนคือเวลาใช้แฟลชในโหมดออนไลน์ ไฮบริด ( T1 ) เวลาใช้แฟลช เรียกว่า ในกระดาษนี้หมดเวลา แฟลชใช้งานระยะเวลาในโหมดบัฟเฟอร์คู่เขียนที่นี่เป็น T2มันควรจะเน้นว่าแฟลชจะไม่ได้ใช้งานในระหว่างกระบวนการของการคัดลอกข้อมูลจากหน่วยความจำบัฟเฟอร์ไปยังหน้าบัฟเฟอร์ภายในแฟลช สำหรับส่วนที่เหลือของกระดาษเวลาที่ถ่ายโดยกระบวนการนี้หมายถึง C ในรูปที่ 2 และ 4 ช่วงเวลานี้ไว้เป็นกันชนเพื่อกันชนหน้า